Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Некоторые S суть Р.

Читайте также:
  1. Б) Некоторые адвокаты - женщины.
  2. В дополнение к этой классификации отметим еще несколько отличительных особенностей, характеризующих некоторые файлово-загрузочные вирусы.
  3. В дополнение к этой классификации отметим еще несколько отличительных особенностей, характеризующих некоторые файлово-загрузочные вирусы.
  4. ВВЕДЕНИЕ И НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
  5. Ветеринария имеет не только свою отдельную историю, но и некоторые технологические особенности, касающиеся путей введения, назначения,выписывания лекарственных средств.
  6. Ветеринарная рецептура имеет некоторые особенности, связанные с ее назначением.
  7. ВОТ НЕКОТОРЫЕ ИЗ ЗАБЫТЫХ РУССКИХ СЛАДОСТЕЙ
  8. Галогенсеребряные и некоторые другие электроды на основе серебра
  9. Ганнушкин П.Б. КЛИНИКА ПСИХОПАТИЙ: ИХ СТАТИКА, ДИНАМИКА, СИСТЕМАТИКА. НЕКОТОРЫЕ ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ И ДАННЫЕ.
  10. Глава 5 Воссоздание облика реальности: некоторые факторы, влияющие на формирование образов и пространственных представлений

Обратите внимание, что в соответствии с круговой схемой 3) мы могли бы записать и более сильное утверждение в заключении - Все S суть Р, но этот вывод не будет правильным, т.к. он не получается в случае 4).

Вывод будет правильным только в том случае, если он получается на всех круговых схемах.

Если хотя бы на одной круговой схеме заключение не соответствует расположению кругов S и Р, то силлогизм будет неправильным.

 

 

Задание № 3. Осуществить, если возможно, правильные выводы из посылок простого категорического силлогизма:

 

Все юристы знают законы.

Некоторые юристы являются депутатами Государственной Думы РФ. (10)

Решение:

1. Убедимся, что на основании этих посылок можно построить вывод. Для этого в посылках должен существовать общий термин, который будет средним термином силлогизма (М).

 

В нашем примере общим для обеих посылок термином является термин «юристы». Значит, он и будет средним термином М.

 

Все юристы знают законы.

М

Некоторые юристы являются депутатами Государственной Думы РФ. М

 

2. Далее, мы должны определить меньший и больший термины. Но так как у нас отсутствует заключение, то однозначно определить больший и меньший термины мы не можем. Поэтому мы вынуждены рассматривать два случая расстановки посылок.

 

I случай расстановки посылок.

 

Оставим посылки в том порядке, как они стояли первоначально.

В первой посылке, кроме среднего термина М «юристы», стоит термин «знают законы». Этот термин и будет по определению большим. Обозначим его Р.

Оставшийся термин в меньшей (второй) посылке «депутаты Государственной Думы РФ» будет меньшим термином. Обозначим его S.

Получим:

 

Все юристызнают законы.

М Р

Некоторые юристы являются депутатами Г Д РФ.

М S

3. Запишем логическую схему посылок:

Все М суть Р (11)

Некоторые М суть S


4. На основании логической схемы посылок и правил посылок запишем логическую форму заключения.

В заключении термины всегда стоят в таком порядке: S Р. Поэтому нам остается поставить только квантор и связку.

 

При постановке квантора в заключении необходимо пользоваться следующим правилом посылок «Если одна из посылок является частным суждением (некоторые), то и заключение должно являться частным суждением.»

Внимание! Если обе посылки являются общими суждениями (имеют квантор «все»), то заключение может быть как общим (все), так и частным (некоторые). Подробнее этот случай будет рассмотрен во втором примере.

 

В нашем случае, как видно из схемы (11), одна из посылок является частным суждением (некоторые). Значит, в заключении будет стоять квантор «некоторые».

 

Осталось поставит связку. При постановке связки в заключении необходимо пользоваться следующим правилом посылок «Если одна из посылок является отрицательным суждением (не суть), то и заключение должно являться отрицательным суждением.»

 

Поскольку, как видно из схемы (11), у нас нет отрицательных посылок, то в заключении мы поставим связку «суть».

 

Таким образом, логическая схема простого категорического силлогизма будет выглядеть следующим образом:

 

Все М суть Р (12)

Некоторые М суть S

Некоторые S суть Р

 

5. Теперь мы имеем полный силлогизм. Проверить его правильность мы можем любым из трех способов, рассмотренных в пункте 2.1.

Проверим, например, правильность силлогизма (12) при помощи специальных правил фигур.

Отображая термины в посылках и связывая между собой средний термин в посылках (М), получаем:

М Р

 

 

М S

 

Из рисунка видно, что это третья фигура. Проверяем три правила третьей фигуры:

1. Заключение – частное суждение. Это правило выполнено (в заключении квантор «некоторые», что соответствует частному суждению).

2. Меньшая посылка – утвердительное суждение. Это правило выполнено (в меньшей посылке связка «суть», что соответствует утвердительному суждению).

3. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. Это правило выполнено, т.к. в первой посылке есть квантор «все», что соответствует общему суждению.

 

Таким образом, все правила третьей фигуры выполнены, значит, силлогизм правильный, т.е. заключение необходимо следует из посылок. А это, в свою очередь, и означает, что вывод правильный.

 

Итак, вывод Некоторые S суть Р является правильным. Оформим его в качестве высказывания, учитывая, что «знают законы» - Р, а «депутаты Государственной Думы РФ» - S.

Окончательно получим:

Некоторые депутатыГосударственной Думы РФ знают законы.




Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 102 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.161 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав