Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

II случай расстановки посылок.

Поменяем теперь посылки местами:

Некоторые юристы являются депутатами Государственной Думы РФ. М

Все юристызнают законы.

М

Поскольку теперь термин «депутаты Государственной Думы РФ» стоит в первой посылке, то по определению это будет больший термин, обозначаемый буквой Р.

Термин «знают законы» стоит во второй посылке, значит это будет меньший термин S.

Таким образом, имеем:

Некоторые юристы являются депутатами Государственной Думы РФ. М Р

Все юристызнают законы.

М S

Логическая схема посылок будет выглядеть следующим образом:

Некоторые М суть Р

Все М суть S

В соответствии с кванторами и связками в посылках поставим квантор и связку в заключении. В заключении будет квантор «некоторые», т.к. из общим правил посылок следует «Если одна из посылок – частное суждение, то и заключение должно быть частным суждением». В заключении будет связка «суть». Необходимость использовать связку «не суть» возникает только при наличии отрицательной посылки.

Таком образом, получаем логическую схему полного силлогизма:

Некоторые М суть Р (13)

Все М суть S

Некоторые S суть Р

Далее проверяем этот силлогизм любым из способов. Используя проверку при помощи специальных правил фигур, опять убеждаемся, что все три правила третьей фигуры выполнены (заключение – частное суждение, меньшая посылка – утвердительное суждение, одна из посылок является общим суждением).

Таким образом, силлогизм (13) правильный, т.е. заключение необходимо следует из посылок. А это, в свою очередь, и означает, что вывод правильный.

Итак, вывод Некоторые S суть Р является правильным. Оформим его в качестве высказывания, учитывая, что «знают законы» - S, а «депутаты Государственной Думы РФ» - Р.

Окончательно получим:

Некоторые знающие законы являются депутатами Государственной Думы РФ.

Ответ:

Таким образом, на основании двух посылок (10) можно сделать два правильных вывода:

Некоторые депутатыГосударственной Думы РФ знают законы.

Некоторые знающие законы являются депутатами Государственной Думы РФ.

Внимание!! В конкретных примерах можно не получить ни одного правильного вывода, получить только один правильный вывод или получить два правильных вывода.