Читайте также:
|
1. Значение логики для юристов.
2. Предмет логики.
3. Специфика языка права.
4. Методологическое значение логики для правового познания.
5. Виды суждений и логические операции с суждениями.
6. Логическая характеристика вопросов.
7. Роль дедукции в правовом познании.
8. Обобщающая индукция в правовом познании.
9. Аналогия в правовом познании.
10. Логический анализ правовых понятий.
11. Роль определений в праве.
12. Деление и классификация в праве.
13. Аргументация и критика в правовом познании.
14. Уловки, применяемые в дискуссиях, и способы противодействия уловкам.
15. Стратегии и тактики правовой аргументации и критики.
16. Судебно-следственные версии.
17. Методы индукции в деятельности судьи, адвоката, прокурора, следователя.
10.2. Примерный перечень тестовых вопросов рубежного контроля (Вводная тема, темы 1 – 3)
1. Время возникновения логики:
· II в. до н. э.
· III в. до н. э.
· IV в. до н. э
· V в. до н. э.
2. Основоположником формальной логики считается:
· Гераклит
· Сократ
· Платон
· Аристотель
3. Формулировку трёх из четырёх основных законов логики дал:
· Демокрит
· Зенон
· Аристотель
· Платон
4. Автор «Нового Органона», разработчик индуктивного метода в философии и логике:
· Декарт
· Лейбниц
· Спиноза
· Бэкон
5. Диалектическую логику как систему впервые разрабатывает:
· Кант
· Фихте
· Гегель
· Маркс
6. Время возникновения символической (или математической) логики:
· XVII в.
· XVIII в.
· XIX в.
· XX в.
7. Метод мышления литературного персонажа Шерлока Холмса:
· Интуитивный
· Аналогия
· Индуктивный
· Дедуктивный
8. Софистика это:
· Тип религиозной философии, использующий логику для оправдания церковных догматов
· Мудрость
· Раздел логики
· Злоупотребление логикой с целью доказательства не истинного, а желательного
9. Схоластика это:
· Тип религиозной философии, использующий логику для оправдания церковных догматов
· Заблуждение
· Раздел логики
· Злоупотребление логикой с целью доказательства не истинного, а желательного
10. Содержание понятия это:
· Один из мыслимых в понятии предметов
· Совокупность существенных признаков, которая мыслится в понятии
· Совокупность предметов, которая мыслится в понятии
· Количество признаков, которые мыслятся в понятии
11. Объём понятия это:
· Совокупность существенных признаков, которая мыслится в понятии
· Количество признаков, которые мыслятся в понятии
· Совокупность предметов, которая мыслится в понятии
· Признаки, которые мыслятся в понятии
12. Связь содержания и объёма понятия следующая:
· Увеличение содержания понятия не влияет на его объём
· Увеличение содержания понятия приводит к образованию понятия с большим объёмом
· Увеличение содержания понятия приводит к образованию понятия с меньшим объёмом и наоборот
· Содержание и объём понятия вообще не связаны между собой
13. Понятие «правонарушение» по объёму:
· Нулевое
· Единичное
· Общее
· Всеобщее
14. Понятие «кентавр» по объёму:
· Нулевое
· Единичное
· Общее
· Всеобщее
15. Понятие «фиктивное банкротство» по объёму:
· Нулевое
· Единичное
· Общее
· Всеобщее
16. Регистрирующим является понятие:
· Преступление
· Человек
· Планета солнечной системы
· Убийство
17. Регистрирующим является понятие:
· Новорожденный
· Жена
· Современное государство
· Студент
18. Регистрирующим является понятие:
· Год
· Невменяемость
· Время года
· Кража
19. Конкретным является понятие:
· Бескорыстие
· Патриотизм
· Равенство
· Человек
20. Абстрактным является понятие:
· Невменяемость
· Преступление
· Наказание
· Преступник
21. Абстрактным является понятие:
· Государство
· Равенство
· Преступление
· Ученик
22. Отрицательным является понятие:
· Преступник
· Мерзавец
· Несовершеннолетний
· Пьянство
23. Положительным является понятие:
· Бескорыстие
· Наркотик
· Антифашист
· Безволие
24. Положительным является понятие:
· Война
· Бескорыстие
· Безумие
· Несовершеннолетний
25. Соотносительным является понятие:
· Преступление
· Наказание
· Учитель
· Кража
26. Безотносительным является понятие:
· Начало
· Учитель
· Гордость
· Южный полюс
27. Соотносительным является понятие:
· Убийство
· Студент
· Копия
· Звезда
28. По объёму понятия «Орудие преступления» и «Нож» находятся в отношении:
· Подчинения
· Пересечения
· Несовместимости
· Равнозначности
29. По объёму понятия «Преступление» и «Уголовное правонарушение» находятся в отношении:
· Подчинения
· Пересечения
· Противоположности
· Равнозначности
30. По объёму понятия «Мужчина» и «Женщина» находятся в отношении:
· Соподчинения
· Подчинения
· Противоположности
· Противоречия
31. Переход от понятия «Правонарушение» к понятию «Преступление» есть:
· Обобщение
· Ограничение
· Переход к равнозначному понятию
· Деление
32. Переход от понятия «Лето» к понятию «Наиболее теплое время года в наших широтах» есть:
· Ограничение
· Обобщение
· Переход к равнозначному понятию
· Деление
33. Переход от понятия «Районный суд» к понятию «Городской суд» есть:
· Обобщение
· Ограничение
· Переход к соподчиненному понятию
· Переход к равнозначному понятию
34. Термин «консенсус» заимствован из латинского языка и означает согласие, общее мнение. Это определение:
· Реальное
· Номинальное
· Явное
· Неявное
35. Логика – наука о мышлении. Это определение:
· Слишком узкое
· Слишком широкое
· Соразмерное
· Не ясное
36. Цилиндр – геометрическое тело, образованное вращением прямоугольника вокруг одной из сторон. Это определение:
· Остенсивное
· Номинальное
· Генетическое
· Неявное
37. Определите, в каком случае имеет место деление понятия, а не расчленение целого на части:
· Год делится на 12 месяцев
· Дивизии делятся на полки
· Приговоры делятся на обвинительные и оправдательные
· Рабовладельческое общество было разделено на рабов и рабовладельцев
38. Определите, в каком случае имеет место деление целого на части, а не деление понятия:
· Леса Нижегородской области делятся на лиственные, хвойные и смешанные
· Приговоры делятся на обвинительные и оправдательные
· Уголовный кодекс делится на общую и особенные части
· Разновидностями права являются: уголовное, административное, гражданское и т.п.
39. Определите, в каком случае имеет место деление понятия, а не расчленение целого на части
· В этой книге опубликовано две повести
· Преступления делят на умышленные и неумышленные
· Уголовный кодекс делится на Общую и Особенную части
· Дерево делится на корневую систему, ствол и крону
40. Какое правило нарушено в определении: «Рецидивист – это лицо совершившее преступление?»
· Определение должно быть соразмерным
· Определение должно быть ясным
· Определение не должно включать круга
· Определение не должно быть отрицательным
41. Понятие «президент США», «Президент России», «Президент Украины» находятся в отношении:
· Пересечения
· Подчинения
· Равнозначности
· Соподчинения
42. Какое правило нарушено в делении прежде всего: «Все мнения я делю на мои и неправильные»?
· Соразмерности
· Деление должно осуществляться по одному основанию
· Члены деления должны исключать друг друга
· Деление должно быть непрерывным
43. Суждение «Ни одно правонарушение не должно оставаться безнаказанным»:
· Общеутвердительное
· Общеотрицательное
· Частноутвердительное
· Частноотрицательное
44. Суждение «Иванов преступник»:
· Общеутвердительное
· Общеотрицательное
· Частноутвердительное
· Частноотрицательное
45. Суждение «Встречаются люди и очень талантливые:
· Общеутвердительное
· Общеотрицательное
· Частноутвердительное
· Частноотрицательное
46. Как распределены термины в суждении: «Некоторые свидетели не дали правдивых показаний»?
· Субъект распределён (S+), предикат распределён (P+)
· Субъект распределён (S+), предикат не распределён (P-)
· Субъект не распределён (S-), предикат распределён (P+)
· Субъект не распределён (S-), предикат не распределён (P-)
47. Как распределены термины в суждении: «Некоторые преступники рецидивисты»?
· Субъект распределён (S+), предикат распределён (P+)
· Субъект распределён (S+), предикат не распределён (P-)
· Субъект не распределён (S-), предикат распределён (P+)
· Субъект не распределён (S-), предикат не распределён (P-)
48. Как распределены термины в суждении: «Все преступления наказуемы»?
· Субъект распределён (S+), предикат распределён (P+)
· Субъект распределён (S+), предикат не распределён (P-)
· Субъект не распределён (S-), предикат распределён (P+)
· Субъект не распределён (S-), предикат не распределён (P-)
49. Суждение «О» - ложно. Какие значения истинности / ложности примут все другие сравнимые с ним суждения?
· А - ложно, I - ложно, E - истинно
· А - истинно, I - истинно, E - ложно
· А - истинно, I - ложно, E - истинно
· А - ложно, I - истинно, E - ложно
50. Суждение «I» - ложно. Какие значения истинности / ложности примут все другие сравнимые с ним суждения?
· А - ложно, E - истинно, О - истинно
· А - истинно, E - истинно, О - ложно
· А - истинно, E - ложно, О - истинно
· А - ложно, E - ложно, О – истинно
51. Суждение «E» - истинно. Какие значения истинности / ложности примут все другие сравнимые с ним суждения?
· А - истинно, I - истинно, О - ложно
· А - ложно, I - истинно, О - ложно
· А - ложно, I - ложно, О - истинно
· А - ложно, I - истинно, О – истинно
52. Суждения: «Все преступники рецидивисты» и «Ни один преступник не является рецидивистом» находятся в отношении:
· Подчинения
· Частичной совместимости
· Противоположности
· Противоречия
53. Суждения: «Некоторые свидетели дали правдивые показания» и «Некоторые свидетели не дали правдивых показаний» находятся в отношении:
· Подчинения
· Частичной совместимости
· Противоположности
· Противоречия
54. Суждения: «Ни один свидетель не явился в суд» и «Некоторые свидетели явились в суд» находятся в отношении:
· Подчинения
· Частичной совместимости
· Противоположности
· Противоречия
55. Какое из суждений является отрицанием суждения: «Ни один из обвиняемых не является рецидивистом»?
· Все обвиняемые являются рецидивистами
· Некоторые обвиняемые являются рецидивистами
· Некоторые обвиняемые не являются рецидивистами
· Все обвиняемые не являются рецидивистами
56. Какое из суждений является отрицанием суждения: «Некоторые преступления раскрыты»?
· Все преступления раскрыты
· Ни одно преступление не раскрыто
· Некоторые преступления не раскрыты
· Некоторые преступления раскрыты
57. Какое из суждений является отрицанием суждения: «Некоторые преступления не являются неумышленными?»
· Все преступления являются неумышленными
· Ни одно преступление не является неумышленным
· Некоторые преступления являются неумышленными
· Некоторые преступления не являются умышленными
58. Суждение: «Приговор является обвинительным или оправдательным»:
· Конъюнкция
· Дизъюнкция (не строгая)
· Дизъюнкция (строгая)
· Импликация
59. Суждение: «Гражданин N приговорен к лишению свободы и у него конфисковано имущество»:
· Конъюнкция
· Дизъюнкция (не строгая)
· Дизъюнкция (строгая)
· Импликация
60. Суждение: «Если произвести выстрел с близкого расстояния, то вокруг раны останутся следы несгоревшего пороха»:
· Конъюнкция
· Дизъюнкция
· Импликация
· Двойная импликация
61. Отрицая суждение: «Данный приговор обвинительный или оправдательный», мы получим суждение:
· Данный приговор обвинительный и оправдательный
· Данный приговор обвинительный, но не оправдательный
· Данный приговор ни обвинительный, ни оправдательный
· Данный приговор не обвинительный, но оправдательный
62. Отрицая суждение: «Он насильник и убийца», мы получим суждение:
· Он не насильник, но убийца
· Он насильник, но не убийца
· Он не насильник или не убийца
· Он не насильник и не убийца
63. Отрицая суждение: «Если гражданин N виновен в совершении преступления, то у него был сообщник», мы получим суждение:
· Гражданин N не виновен в совершении преступления и у него не было сообщника
· Гражданин N виновен в совершении преступления и у него не было сообщника
· Гражданин N не виновен в совершении преступления, но у него был сообщник
· Если у гражданина N был сообщник, то он виновен в совершении преступления
64. Суждения: 1) p® q 2) pÙù q находятся в отношении:
· Подчинения (логического следования)
· Частичной совместимости
· Противоположности
· Противоречия
65. Суждения: 1) pÙ q 2) ù p Ú ù q находятся в отношении:
· Подчинения (логического следования)
· Частичной совместимости
· Противоположности
· Противоречия
66. Суждения: 1) pÙq 2) ù pÚq находятся в отношении:
· Подчинения (логического следования)
· Частичной совместимости
· Противоположности
· Противоречия
1. См. здесь и далее: Гетманова А.Д.. Логика для юристов. - М., 2007.
Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 130 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |