Читайте также:
|
1. Ван, Пин Русские художники-эмигранты в Китае (1920–1940-е гг.) / Ван Пин // Отечественная история. – 2007. – № 2. – С. 91-94.
2. Васильев, А.А. Искусство и мода: (творчество русских эмигрантов первой волны) / А.А. Васильев // Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. – 2008. – № 2. – С. 116-123.
3. Раев, М. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции / М. Раев. – М.: Прогресс-Академия, 1994. 296 с. – ISBN 5-85864-007-9.
4. Рейтман, М. Знаменитые эмигранты из России: очерки о россиянах, добившихся успеха в США / М. Рейтман. – Ростов-н/Д: Феникс, 1999. 320 с. – ISBN 5-22-00618-2.
5. Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть ХХ века / под общ. ред. В.В. Шелохаева. – М.: РОСПЭН, 1994. 748 с. – ISBN 5-86004-058-5.
6. Рябцев, Ю.С. Хрестоматия по истории русской культуры. Первая половина ХХ века / Ю.С. Рябцев. – М.: ВЛАДОС, 2003. 382 с. – ISBN 5-691-01007-7.
7. Самин, Д.К. Самые знаменитые эмигранты России / Д.К. Самин. – М.: ВЕЧЕ, 2000. 510 с. – ISBN 5-7838-0576-9.
Тематика зачетных работ (контрольных вопросов)
1. Начальное и среднее образование в русском зарубежье.
2. Высшее образование в русском зарубежье.
3. Молодежные ученические и студенческие организации в русском зарубежье.
4. Преподавательская деятельность русских ученых в эмиграции.
5. Развитие естественных и технических наук в русском зарубежье.
6. Развитие в эмиграции русской истории
7. Развитие в эмиграции философии.
8. Издание учебной, научной и художественной литературы в эмиграции.
9. Эмигрантские газеты (на материале по выбору)
10. Эмигрантские журналы (на материале журнала «Современные записки».
11. Творчество поэтов «парижской ноты».
12. Евразийство как течение русской эмиграции.
13. Вклад русских композиторов и музыкантов в культуру русского зарубежья.
14. Творческая деятельность оперных и эстрадных исполнителей в русском зарубежье.
15. Русский драматический театр в эмиграции.
16. Русское балетное искусство в эмиграции (Русский балет).
17. Изобразительное искусство в культуре русского зарубежья (на материале творчества 2 художников).
18. Вклад православной церкви в развитие культуры русского зарубежья.
19. Творчество Н. Рериха в период эмиграции.
20. Творчество Шаляпина эмигрантского периода.
21. Русский Монпарнас как центр художественной жизни Парижа.
История и методология юридической науки
Шундиков Константин Валентинович
Литература:
Зачет-экзамен – рефераты
Тема 1.
Методология юриспруденции как самостоятельная отрасль научного знания
-?1 значение методологических исследований в области юр.науки
(краткая история развития юридической методологии и ее современное состояние)
-?2 общее понятие науки и критерии научности знания, типы научной рациональности
-?3 классическая научная парадигма в науке, общая характеристика
-?4 неклассический тип научной рациональности
-?5 понятие научной методологии и методологии правоведения
Причины актуализации проблем методологии:
- Сложность природы права,юр явлений
Модификация старых, поиск новых методов
- все более возрастающий объем знаний
-быстрое развитие науки в целом, других отраслей
60-70 методологический бум (кибернетический подход), теория права сильно продвинулась
История развития методологии в юриспруденции:
Примерно начиная с последней четверти 19в – складываются основные типы правопонимания
Пример- Соц теория Муромцева, теория льва петражицкого, теория шершеневича (позитивизм)
20в – в сов.период – 30-40-50 годы характеризовались давлением догматики, не велись серьезные методологич изыскания
38й год – ген.прокурор – выступление – формулировка основных понятий
Начиная с 60-х гг появляются первые монографич работы в этой области (казимирчук «право и методы его исследования»), советские теоретики права – сырых владимир михайлович (учебник!!!!), киримов джангир абасович,васильев, бабаев и др.исследователи
С сер 80-х гг внимание юристов смещается в сторону мировоззренческих аспектов правоведения, теория прав человека, соц гос-во, правовое гос-во
На данный момент – юр наука находится в методологич кризисе, методологич раздел отстает от уровня развития теории, признаки кризиса: (нерешенные проблемы):
-В среде росс.правоведов не существует единства в понимании явления методология (10-15 разных точек зрения)
-нечетко представлены предмет и объект юриспруденции (чсто не разграничены вообще)
-нет единства мнения в трактовке метода правоведения (что это, какой объем имеет это явлене, его система, соотношение с др.)
-нет единой философской основы юриспруденции (ранее – марксистско-ленинская концепция), актуально – поиск альтернативных методологич подходов
-остается проблема системы методов познания (какой набор методов должен применяться теоретиками права для познания правовой жизни общества)
-вопросы о потенциале и технике использования отдельных конкретных методов познания (напр, синергетика), апробация методов
Застойное состояние методологич исследований: (причины)
-тенденция «нормативного» отношения к методологич вопросам (с советских времен), признавали основополагающий хар-р философских положений(маркс, ленин)
-со временем тенденция усилилась – юриспруденция – прагматич.наука, (инструментализм,прагматизм) - призвана дать инструменты, нормы, кот.можно применять (относим себя к романо-германской системе), внимание направляется на оценку эффективности правовых институтов,норм
-конст. Свобода мысли и слова (идеология методологич плюрализма – в любом направлении, возможность создания любой теории)
Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 121 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |