Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Лекция № 5

Читайте также:
  1. Амплитудная селекция
  2. Беседа как метод обучения детей дошкольного возраста диалогической речи (лекция).
  3. Вводная лекция
  4. Вопрос 1.Лекция.
  5. Воскресная лекция Шрилы Радханатхи Свами в Киеве о Бхакти Тиртхе Свами
  6. Временная селекция
  7. Вступительная лекция.
  8. Вступительная лекция.
  9. Дәріс (лекция), зертханалық және зертханалық сабақтар жоспары
  10. Дәріс (лекция), практикалық және зертханалық сабақтар жоспары

Сегодня находится немало коммунистов, которые развитию теории социализма не придают должного значения. Многие рассуждают так: возьмем власть, а там посмотрим, что нужно делать. Это очень опасно, да и кто даст власть людям, которые не знают, что они с ней будут делать!

Теорию социализма нужно строить сегодня, не дожидаясь, когда мы придем к власти, иначе ошибки неизбежны, также как и повторение кризиса. Эта теория должна оперировать не только и не столько надстроечными категориями типа «измены руководства» или «мелкобуржуазным сознанием масс», сколько базисными категориями типа собственности на элементы общественного потребления. А этими элементами являются не только собственно средства производства – природные ресурсы и орудия производства (заводы, фабрики), но и знания о природе и обществе, в частности, естествознание, технологии (ноу хау), а также, и это очень существенно, предметы потребления, ради которых затеяно все общественное производство. Но отношениям собственности в этой сфере, фактически и определяющим движение от социализма к коммунизму, никогда не уделялось необходимого внимания.

К чему сегодня приводит отсутствие теории видно на примере действий нынешних компартий.

Практически над базисной теорией развития общества при социализме как раньше не работала КПСС, так и сегодня не работает ни одна из существующих компартий, в том числе ни КПРФ, ни РКРП, ни ВКПБ, и ни какая другая партия, ни в России, ни в других странах СНГ.

Никто не анализирует ошибок, допущенных КПСС при строительстве социализма, а это значит, что, даже построив социализм, мы вновь повторим эти ошибки и снова вляпаемся в кризис.

К 7 ноября 2004 г. ЦК КПРФ выпустил массовую листовку с лозунгами «Фабрики – рабочим, землю – крестьянам!». Более безграмотной листовки трудно представить. Следует напомнить, что такой лозунг в 1917 году был актуален, так как надо было отобрать фабрики у капиталистов, а землю у помещиков. Но почти сразу после революции этот лозунг был снят: рабочие показали полную неспособность управлять производством, и пришлось на помощь призывать «буржуазных спецов» В деревне в это время началось расслоение на бедняков и кулаков, и только коллективизация решила эту проблему

Сегодня ситуация в стране коренным образом отличается от той, которая была в 1918 г. Промышленность разрушена, и рабочего класса, т.е. рабочих, объединенных классовым пролетарским сознанием, нет. Рабочие, в лучшем случае, требуют повышения зарплаты или своевременной ее выплаты, причем только себе. Многие рабочие имеют вполне мелкобуржуазную психологию, и ни в каких социальных преобразованиях участвовать не собираются.

Что же такое сегодня лозунг «фабрики – рабочим», как не мелкобуржуазный призыв к возрождению групповой собственности на средства производства! Неужели не понятно, что интересы любых групповых собственников неизбежно будут противостоять интересам всего народа, а сами эти «собственники» не только окажутся в изоляции, но и попадут в кабалу к своей же верхушке?

А что такое лозунг «земля – крестьянам»? Прежде всего, каким крестьянам, где они, эти крестьяне? Ведь крестьянин это вовсе не колхозник, а единоличник, и что он сможет обработать в условиях сплошь рискованного земледелия в России? В России одного человека кормит 1 гектар земли, крестьянская семья из пяти человек должна только для себя обработать 5 гектар, а сегодня с учетом городского населения в 35 раз больше! Это как? Значит, речь идет о возрождении крупных хозяйств на частной основе или о продовольственной зависимости страны от зарубежных производителей. И это, как программу, выдвигают коммунисты?!

Ни одна компартия не выдвинула лозунгов, под которые реально можно сплотить все трудовое население страны. А эти лозунги, очевидны. Это:

- национализация всех природных ресурсов страны;

- национализация всей промышленности и восстановление плановой экономики;

- национализация всей земли и возрождение колхозов и совхозов;

- национализация всех банков и отделение рубля от валюты;

- национализация всей внешней торговли.

Реализация этих лозунгов и есть восстановление базиса социализма, и только после их выполнения возможно выдвижение потребительских целей типа бесплатных здравоохранения и образования и повышения материального уровня жизни населения. Но коммунисты почему-то стесняются даже произносить слово «национализация», в лучшем случае заменяя это понятное слово неопределенным «возвратить народу».

И.В.Сталин всегда отличался пониманием сущности происходящих процессов, ясностью перспективы, пониманием способов и средств достижения целей и точностью формулировок. К сожалению, сегодняшние вожди компартий ничем этим похвастаться не могут. А идеологических групп так фактически и не создано, хотя ученых много, но все они действуют разрозненно, каждый в соответствии со своими интересами. Однако именно от создания теории развития общества на современном его этапе непосредственно зависит возможность объединения компартий, без чего наша победа над буржуазным режимом невозможна.

 

 

Лекция № 5




Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 70 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав