Читайте также:
|
Восстановление социализма в стране этап необходимый, но недостаточный. Нельзя забывать, что сохранение социалистических производственных отношений обязательно вскоре приведет к новому кризису, еще более тяжелому. Поэтому необходимо продолжать движение далее по пути обобществления производства и сокращения сферы товарно-денежных отношений. Это и будет движение к коммунизму – коммунистическая революция.
Как это может быть сделано?
Движение к коммунизму означает, прежде всего, движение к полному обобществлению производства, включая и предметы потребления. Мы привыкли к тому, что медицина и образование у нас были бесплатными. На самом деле они оплачивались нами же, поскольку значительная часть заработной платы нам не выплачивалась, а шла государству для системной организации и медицины, и образования. Это было выгодно всем, поскольку все население так или иначе вынуждено пользоваться медициной и образованием, но при индивидуальном востребовании и то, и другое обходится каждому значительно дороже, сегодня это мы все знаем.
Но медицина и образование – это то, что очевидно всем и что лежит на поверхности. Но есть еще масса материальных благ, которые нужны всем, и они тоже должны стать обобществленными, т.е. оплачиваемыми не отдельными гражданами, а
государством за счет такой же недоплаты зарплаты, как это было сделано с медициной. После медицины и образования бесплатными должны стать все сферы потребления, которые являются общими для всех – все детские и подростковые учреждения, общественный транспорт, жилье, все виды коммунального обслуживания и т.д. В дальнейшем – все виды общественного питания. Сфера товарно-денежных отношений должна неуклонно планово сокращаться, и основным механизмом этого является не столько невыплата части зарплаты, которая должна сокращаться, а не увеличиваться, сколько опережающее развитие общественной сферы потребления. Общественной, а ни в коем случае не личной, которая тоже может развиваться, но существенно медленнее.
Из безусловной необходимости сокращения товарно-денежных отношений вытекает и отношение к рынку при социализме.
Национализация промышленности и перевод ее на безналичные расчеты без права обналичивания безналичных денег, что имело место в СССР, сразу же автоматически во много раз сокращает сферу товарно-денежных отношений. Это не означает, что в плановой, т.е. не рыночной экономике исчезает конкуренция. В советское время конкуренция заключалась в том, что не все опытные изделия, даже прошедшие испытания, допускались к серийному производству. Во многих областях ОКБ и заводы конкурировали друг с другом. Но это носило более характер соревнования и борьбы за серию. В случае плохой работы речь шла лишь о смене руководства.
Часто ставится вопрос о том, что надо всячески развивать самоуправление в регионах и на предприятиях. Правильно ли это и возможно ли вообще?
Всякое управление состоит из двух частей – внешнего управления и внутреннего. Первая часть, главная. Это системообразующее управление. Это организация всего общественного производства как единой системы, единого организма. Здесь каждое звено, каждое предприятие промышленное или сельскохозяйственное занимает свое место в соответствии со своим профилем. Плановая система обеспечивает его строительство, расширение, снабжение сырьем и сбыт изготовленной продукции, а также обеспечение его заработной платой. Нерентабельные (условно) отрасли дотируются сверхрентабельными. Вся система работает как единый отлаженный механизм, и поэтому она вся в целом высоко эффективна. Внутреннее (местное) самоуправление здесь может выступать только как несущественное дополнение, помогающее улучшить функционирование звена – региона или предприятия. Здесь возможно проявление всякой инициативы, которая должна всячески поощряться. Но ни в коем случае нельзя допускать подмену системообразующего управления местным, так как местное самоуправление очень быстро войдет в противоречие с системообразующим, и вся система начнет разваливаться.
Так называемой «рабочее управление» предприятиями, о котором пекутся некоторые партии, является как раз таким самоуправлением, которое неизбежно будет входить в противоречие с системообразующим управлением. Да и кто, собственно, будет управлять? Если это рабочие, то, как они смогут это сделать, не отходя от станка? А если отходя, то это уже не рабочие. Для управления надо иметь не только соответствующий опыт и квалификацию, но и полноту информации и полноту прав. Именно это и есть у руководства, которое осуществляет управление от имени всей системы, в которую включено данное предприятие как звено.
Контроль за действиями руководства? Контроль нужно осуществлять и он должен преследовать две цели – проверять соответствие действий администрации поставленным перед предприятием задачам и проверку распределений благ, находящихся в распоряжении администрации и профсоюзов. Обе задачи могут быть выполнены, как и ранее, партийной организацией предприятия, которая должна регулярно и публично заслушивать отчеты администрации и выносить свои решения. Вторая часть такого контроля нужна весь тот срок, пока в стране будут существовать товарно-денежные отношения, в перспективе она, вероятно, отомрет.
Главное движение от социализма к коммунизму – сокращение сферы товарно-денежных отношений в сфере потребления.
Бесплатные (безденежные) здравоохранение и образования также сокращают сферу товарно-денежных отношений. Дальнейшее поэтапное выведение сфер потребления в безденежное пользование все более будет сокращать сферу денежного обращения. Таким образом, речь при социализме может идти о рынке лишь некоторых потребительских товаров, главным образом, излишков сельскохозяйственного производства, а это очень малая доля от всего ВВП – внутреннего валового продукта. Однако и здесь нужны оговорки.
Сам факт сохранения сферы товарно-денежных отношений даже в узкой области потребления опасен для социализма. Он всегда будет порождать мелкобуржуазную идеологию, воровство, коррупцию и т.п. Он всегда будет препятствовать движению к коммунизму, и поэтому социалистическое государство никак не может быть в нем заинтересовано. Тем не менее, излишки произведенных продуктов нужно реализовывать на рынке. Как быть?
Решение может быть простым: рынок должен принадлежать государству и рассматриваться как государственный коммерческий сектор, куда все производители излишков продуктов могут их сдать на реализацию. Там будет производиться и контроль за качеством сдаваемой продукции. Такой рынок не потребует присутствия производителя на самом рынке. Продавцы на таком рынке – те же государственные служащие, что и в обычных магазинах.
В перспективе необходимость и в таком рынке тоже отпадет, потому что государственная плановая экономика и системно организованное производство промышленных и сельскохозяйственных изделий сделает ненужным крайне непроизводительный личный сельскохозяйственный труд.
Все большая зависимость каждого члена общества от благополучия общества, получение трудящимися все большей доли благополучия не от личной собственности, а от общественной неизбежно приведут к росту общественных настроений, к коммунистической морали, при которой общественные обязанности становятся приоритетными. А стимулом к производительному труду станут востребованность, общественное одобрение и возможность трудиться в соответствии со своими наклонностями.
Все это не фантазия, а суровая необходимость нашего времени.
9. Так что же такое коммунизм?
Коммунизм есть общественно-экономический строй, в котором все элементы производства – сам трудящийся, средства производства, включая естествознание, природные ресурсы, технологию, и предметы потребления, обобществлены, т.е. принадлежат всему обществу.
Принадлежность трудящегося обществу означает, в частности, что он не имеет права распорядиться своей жизнью и покончить с собой. Следует напомнить, что уже православная церковь осуждала самоубийц, их даже хоронили вне церковной ограды.
На каждого человека общество затратило свои силы и средства, и каждый обязан
всячески поддерживать общество. Каждый работоспособный человек – член общества, и он не имеет права тунеядствовать, но обязан работать или учиться (чтобы в будущем работать), и это он может делать в любой области по своему усмотрению.
Принадлежность средств производства обществу означает, что все средства производства используются только в интересах общества, а не отдельных лиц или групп. Это, безусловно, требует плановой организации всех средств производства, учета его целей, т.е. того, что эти средства производства должны производить. Но постановка цели – это понимание того, что реально нужно обществу, т.е. какие именно предметы потребления ему нужны для существования и развития. А это значит, что в Правительстве должен появиться идеологизированный Заказчик предметов потребления, который и должен на научной основе определять, что нужно производить, а что не нужно.
Наличие идеологизированного Заказчика вовсе не означает ни узкой номенклатуры предметов потребления, ни их низкого качества. Именно планирование и выпуск реально необходимых предметов потребления с определенным запасом, но без излишеств, позволит наладить выпуск высококачественных изделий для всего населения в нужном количестве. Однако производство предметов роскоши и престижа придется упразднить, постепенно сокращая их выпуск и создавая вокруг них общественную неприязнь. Ибо именно они нас разоряли и будут разорять в будущем, а этого допускать нельзя.
Возникает вопрос, что же является стимулом к труду при всеобщей материальной обеспеченности? Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, почему люди вообще могут хотеть плохо работать.
Исполнитель работы плохо работает тогда, когда имеет над собой плохого начальника, не умеющего сформулировать задачу своим подчиненным, когда труд не организован, когда человека заставляют выполнять не свойственную ему работу и когда, наконец, продукт его труда будет выброшен, как ненужный. А у нас в любой работе большинство из этих условий выполняется. Попытка «материально стимулировать» человека, поставленного в такие условия, ничего не дает, и дать не может. В крайнем случае, будет имитация деятельности с целью понравиться начальству, чтобы получить побольше, не утруждаясь.
Если же трудящийся и его семья обеспечены всем необходимым, сам он работает по специальности, и ему для успешного труда обеспечено все необходимое, если результат его труда будет обязательно востребован, то плохо он работать не может, тем более, если в коллективе создан общий здоровый климат. И тут важнейшую роль играет лидер, которым должен быть начальник. Но, к сожалению, в начальники часто попадают бездари и проходимцы, которые сами работать не умеют и своим примером развращают других.
Что же нужно сделать для того, чтобы в начальники шли энтузиасты своего дела, желающие поставить дело на нужную высоту? Нужна простая вещь – им надо перестать платить высокую зарплату и обеспечить спрос за невыполнение заданий. Тогда все лица, которые пришли в начальники за привилегиями, сами разбегутся и освободят место для энтузиастов. То же надо сделать и с наукой, в которую за высокой зарплатой и престижем пришло множество людей, не имеющих к науке никакого отношения. Но при коммунизме эта проблема решается автоматически, так как никаких привилегий ни для кого не будет, поэтому и вопрос стимулирования решится автоматически. Стимулом для труда явится общественное признание и сознание необходимости своей деятельности.
При коммунизме не предполагается никакой распределительной системы для получения благ. Каждый член общества располагает всем, что общество имеет, и использует необходимые для него предметы потребления по своему усмотрению. Однако при этом каждый будет знать, что взятые им для личного пользования предметы не являются его собственностью, поэтому он обязан к ним относиться бережно. Общее повышение благосостояния сделает ненужными материальные привилегии, отсюда и отпадет необходимость борьбы с коррупцией, воровством и другими антиобщественными формами деятельности.
Разумеется, всех людей нужно будет воспитывать с детства в коммунистическом духе. Главным воспитателем при коммунизме будет сама жизнь, которая на каждом шагу будет демонстрировать правила общественного поведения.
Системная организация производства при приоритете общественной пользы обеспечит высокую производительность труда при вполне умеренной продолжительности рабочего дня. У людей появится свободное время, которое они смогут использовать по своему усмотрению. Но принципиально здесь может возникнуть новая проблема, если свободного времени окажется слишком много.
У коммунизма, вероятно, будут свои противоречия и трудности. Но у него не будет экономических проблем. И коммунизм уже не формация, а строй, который будет существовать всю оставшуюся человечеству историю. Маркс и тут был прав.
Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 110 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |