Читайте также:
|
При попытке изготовить ИСИ самостоятельно возникает множество вопросов, которые не возникают при ремонте такового, так как в полной мере решены производителем. Несомненно, наибольшие сложности, при изготовлении ИСИ, связаны с узлами, коммутирующими и трансформирующими токи большой величины. Достаточно много вопросов возникает при выборе типа конвертора, а так же при конструировании электромагнитных элементов ИСИ. Всё усложняется ещё тем, что практически отсутствует литература, в которой бы приводились готовые методики проектирования ИСИ. Методики проектирования источников питания, приводимые например в [3], страдают излишней лаконичностью, что делает невозможной их переадаптацию. Возможно, в приводимом ниже материале процесс вывода различных расчётных взаимоотношений излишне детализирован, но, по мнению автора, это позволит радиолюбителям глубже понять процессы, происходящие в электромагнитных компонентах ИСИ, а так же при необходимости легко вносить необходимые изменения в общую методику расчёта.
В данном случае, при отсутствии личного опыта, было бы разумно стремится к повторению готового и обкатанного решения. Для тех, кто ни разу не видел готового ИСИ, на прилагаемых к статье фотографиях изображены различные виды источника RytmArc. Эти виды, а так же рекомендации изложенные в [3], можно использовать при конструировании собственного источника.
Выбор однотактного прямоходового полумостового конвертора абсолютно не случаен. В условиях резко переменной нагрузки, каковой является сварочная дуга, этот конвертор выгодно отличается от различных двухтактных конверторов тем, что не требует симметрирования и не подвержен такой болезни, как сквозные токи. Следовательно, для управления этим конвертором, требуется более простая схема управления, нежели чем для мостового или полумостового конверторов.
При выборе между прямоходовым и обратноходовым однотактными конверторами выбор падает на прямоходовый, так как он, в отличие от обратноходового, имеет большую удельную мощность. Это объясняется тем, что в обратноходовом конверторе треугольная форма тока, а в прямоходовом прямоугольная. Следовательно, при одном и том же максимальном токе ключевых элементов, среднее значение тока у прямоходового получается в два раза выше. Несмотря на это преимущество, прямоходовые конверторы не получили большого распространения. Объясняется это необходимостью использования дросселя в схеме выпрямителя и невозможностью получения групповой стабилизации нескольких напряжений. В радиолюбительской литературе прямоходовым конверторам так же практически не уделялось должного внимания. Постараемся заполнить этот пробел.
Используемая литература:
1. П. А. Воронин. Силовые полупроводниковые ключи. М., Додэка-XXI. 2001 г., стр. 71-77.
Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 53 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |
|