Читайте также:
|
· гипо- или алипопротеидемии – относительно редкие аномалии спектра ЛП крови, чаще наследственно обусловленные нарушением синтеза апопротеина А или В, который является кофактором липопротеиновой липазы (подробно см. учебник стр. 298).
Нарушения 3 этапа липидного обмена заключается в нарушении депонирования жиров.
Выделяют увеличение депонирования жира, приводящее к ожирению, и уменьшение депонирования жира, приводящее к исхуданию.
Ожирение – это избыточное отложение жира в жировой ткани. Считается, что человек страдает ожирением, если его масса превышает нормальную на 20% и продолжает увеличиваться. Ожирение – биологическое явление, с давних пор сопутствовало жизни человека и расценивалось по-разному. С одной стороны считалось, что ожирение – это наказанное обжорство. С другой стороны, излишняя масса тела, особенно у ребенка, до сих пор у многих ассоциируется с хорошим аппетитом и здоровьем. Несмотря на довольно большой процент людей в популяции с избыточной массой тела, худая и стройная фигура была модной с древности, как на Крите, так и в Риме и в Афинах. Библия считает ожирение – грехом, требующим немедленного исправления, а голодание и аскетизм – путем к достижению духовного совершенства.
В настоящее время достаточно аргументированным, с точки зрения медицинской науки, можно считать положение, что ожирение является состоянием, предрасполагающим к развитию сахарного диабета, атеросклероза, сердечно-сосудистых заболеваний, болезней печени и почек, желчекаменной болезни и др. Кроме того, ожирение представляет собой важный фактор, затрудняющий оперативное лечение и хирургический доступ.
На развитие ожирения влияют внешние и внутренние факторы:
Внешние:
· питание – в предродовый период переедание матери может сказаться на излишнем накоплении адипоцитов у ребенка;
· семейные традиции – когда имеется привычка употреблять повышенные количества пищи, прием алкоголя перед едой и острых приправ усиливает аппетит;
· развитие цивилизации – определяет доступность и привлекательность пищи к употреблению, нет необходимости человеку тратить энергию на ее добычу, что в свою очередь, приводит к следующему фактору - г иподинамии.
Внутренние факторы:
· особенности генотипа – выявлена определенная взаимосвязь между наследственными особенностями генома и развитием ожирения. Экспериментально доказано выведением особых линий животных, у которых из поколения в поколение отмечается избыточная масса тела;
· пол и возраст – известно, что ожирение, как правило, более часто встречается в пожилом возрасте у женщин. Однако, при проведении оценки популяции людей в средне-зрелом возрасте (до 35 лет), то оказывается, что тучных мужчин в этом возрасте в популяции гораздо больше, чем женщин. С другой стороны, в старческом возрасте очень редко встречаются люди с ожирением, старость, как правило, сопровождается исхуданием. Этот факт объясняется сокращением продолжительности жизни людей с избыточным весом, т.е. другими словами, тучные люди погибают раньше, чем наступит старость, и при статистическом исследовании пожилого возраста тучных мужчин оказывается намного меньше, чем женщин;
· функциональная активность и состояние нервных центров, регулирующих поступление пищи, зависит от конституциональных особенностей организма;
· эндокринный профиль организма.
Существует несколько классификаций ожирения:
- ожирение может развиваться как самостоятельное заболевание –тогда это – первичное ожирение – оно возникает при нарушении гормональной связи между жировой тканью и гипоталамусом. Его главная черта – абсолютная или относительная лептиновая недостаточность. Вторичное ожирение – синдром, возникающий при нарушениях динамического равновесия между липогенезом и липолизом, которое порождается различными эндокринными расстройствами и носит симптоматический характер (гиперинсулинизм, гиперкортизолизм, гипогонадизм, опухоли мозга. и т.д.);
- по степени увеличения массы тела различают: ожирение 1 степени – масса тела увеличивается на 30%; 2 степени – на 30-50%; 3 степени – более, чем на 50%;
- по особенностям морфологии жировой ткани различают гипертрофическое (связано с увеличением размеров адипоцитов, чаще встречается у взрослых и зависит от избыточного питания) и гиперпластическое (увеличение количества адипоцитов, начинается в детском возрасте, зависит от наследственных факторов);
- по патогенезу различают алиментарное, метаболическое и энергетическое ожирение;
- по этиологии различают экзогенно-конституциональное, гипоталамическое и гормональное ожирение – подробно материал представлен в учебнике на стр. 298-302.
4. Этап – промежуточный обмен липидов, который включает расщепление триацилглицеридов в тканях с образованием высших ЖК и глицерина, мобилизацию высших ЖК из депо и их окисление, образование кетоновых тел, биосинтез эндогенных ЖК, триацилглицеридов, холестерина.
Характеризуя нарушения 4 этапа липидного обмена - необходимо отметить нарушения процессов β – окисления жирных кислот (НЭЖК) до ац- КоА в печени и обратного процесса образования НЭЖК из ац-КоА.
ЖК окисляются в процессе β – окисления, образуя ац-КоА, из которого через ряд последовательных превращений образуются кетоновые тела. Кетоновые тела в физиологических условиях могут использоваться в ЦТК или при недостатке углеводов из них может синтезироваться глюкоза.
При жировой инфильтрации печени, когда нарушается расщепление и выведение жира из клетки, отмечается избыточное поступление НЭЖК, задержка их окисления и выведения липопротеидов из печени, происходит накопление кетоновых тел в крови – гиперкетонемия и в моче – гиперкетонурия.
Гиперкетонемия со сдвигом рН крови в кислую сторону возможна при угнетении ЦТК, в котором происходит окисление кетоновых тел. Такая ситуация наблюдается при голодании, СД, стрессе различной этиологии, тяжелой мышечной работе.
Важным для понимания патофизиологии жирового обмена является обмен холестерина. Холестерин поступает в организм с пищей (до 0,5 г в сутки) – это экзогенный холестерин, и образуется в печени из избытка ац-КоА и НЭЖК – это эндогенный холестерин. Холестерин входит в состав всех перечисленных выше липопротеидов крови - ЛПВП, ЛПОНП и ЛПНП и хиломикронов.
Нарушения обмена холестерина проявляются в виде гиперхолестеринемии и гипохолестеринемии, причины и механизм развития этих состояний подробно проанализированы в учебнике на стр. 304-305, потому останавливаться на этом не будем. Важно выяснить роль гиперхолестеринемии в развитии такого распространенного заболевания как атеросклероз.
Атеросклероз – это хроническое заболевание, основные проявления которого связаны с образованием в стенке артерий специфических для данной патологии атероматозных бляшек, вызывающих нарушения кровотока в органах и тканях. Этот термин был предложен в 1904 г. Ф. Маршаном, который выделил это заболевание как самостоятельную нозологическую единицу из собирательного понятия «артериосклероз», объединявшего практически все виды структурных изменений сосудистой стенки. Данное заболевание присуще только человеку, чем объясняется отсутствие адекватных экспериментальных моделей.
В настоящее время принято считать, что имеется целый ряд эндо- и экзогенных факторов, способствующих возникновению и развитию процесса.
- гиперхолестеринемия,
- гиперлипидемия,
- гипертония,
- гормональные нарушения в виде диабета и гипотиреоза,
- гиподинамия,
- нерациональное питание,
- избыточный вес,
- курение,
- стресс и хроническое психоэмоциональное перенапряжение.
Однако, если взять каждый из этих «этиологических» факторов в отдельности –то нет абсолютно убедительных доказательств, что каждый из них приводит к развитию атеросклероза. Это скорее факторы риска, способствующие прогрессированию атеросклероза и его клинических манифестаций, чем этиологические факторы в прямом понимании этого слова.
Отсутствие достаточно эффективных методов лечения всех форм атеросклероза породило большое количество теорий и концепций механизмов его развития.
В 19 веке Р. Вирхов, не оставивший своим вниманием буквально ни один из разделов патологии, считал что атеросклеротическая бляшка – проявление воспаления сосудистой стенки. В более поздний период рассматривалась роль неврогенного фактора в патогенезе атеросклероза – суть этой концепции в том, что чрезмерное возбуждение в ЦНС и выброс катехоламинов может приводить к нарушению трофики самой сосудистой стенки из-за нарушения кровообращения в системе vasa vasorum артерий.
Первая научно-обоснованная теория патогенеза атеросклероза – «холестериновая», была сформулирована Н.Н. Аничковым в 1915 году. Суть ее автор выразил следующими словами: «без холестерина не может быть атеросклероза». Продолжая свои исследования Аничков Н.Н. выдвинул комбинационную теорию происхождения атеросклероза, согласно которой холестерин рассматривался как фактор, реализующий свое повреждающее действие на стенку артерий.
Необходимо перечислить факторы, способствующие отложению холестерина в стенке артерий:
1. конституциональные, эндокринные, наследственные нарушения липидного обмена и его регуляции;
2. алиментарный фактор - избыток экзогенного холестерина, поступающего с пищей;
3. повреждающие влияния, главным образом, гемодинамические на стенки сосудов;
4. первичные изменения стенки артерий – дистрофические, возрастные, аутоиммунные.
Представления исследователей, работавших под руководством Н.Н.Аничкова, о патогенезе атеросклероза легли в основу так называемой инфильтрационно-комбинационной теории, которая исходит из того, что основная часть энергетических потребностей артериальной стенки восполняется за счет липидов плазмы крови. Эти липиды, представляющие различные липопротеидные фракции крови поступают в интиму и медию сосудов путем инфильтрации. В норме эти липиды проходят в адвентицию сосуда без задержки и удаляются через систему лимфатических сосудов. В тех же случаях, когда концентрация липидов в крови возрастает или изменяется соотношение липопротеидных фракций, они накапливаются в сосудистой стенке и вызывают развитие липидоза. Однако представленная теория не давала ответы на вопросы: почему атеросклерозом поражаются только артерии и не поражаются вены и почему нередко (50% случаев) развитие атеросклероза наблюдается при нормальном уровне холестерина и липопротеидов в крови?
В связи с эти возникли и другие теории развития атеросклероза: эндотелиальная – главным пусковым фактором в которой является повреждение клеток эндотелия; в 1974 г. появилась моноклональная теория – рассматривающая атероматозную бляшку, как «доброкачественную опухоль», образование которой вызвано вирусами и мутациями.
Возвращаясь к “холестериновой” теории развития атеросклероза хотелось бы закончить лекцию кратким изложением современных представлений о роли холестерина и липопротеидов разной степени плотности в атерогенезе.
- ЛПНП и ЛПОНП содержат в своем составе основное количество холестерина плазмы и осуществляют транспорт холестерина в клетки артерий, поэтому их называют атерогенными фракциями;
- ЛПВП содержат следовые количества холестерина, но содержат много фосфолипидов и апопротеинов, и способны транспортировать холестерин из клеток эндотелия сосудов в печень, поэтому их называют антиатерогенными;
- транспорт холестерина из плазмы в сосудистую стенку осуществляетяся, в основном, ЛПНП при помощи специфических рецепторов;
- эти рецепторы взаимодействуют с апопротеинами, расположенными на поверхности ЛПНП;
- в лизосомах эндотелиоцитов ЛПНП распадаются на холестерин и ЖК, которые утилизируются клеткой для внутренних нужд;
- в условиях повышенной потребности организма в холестерине – активность ЛПНП-рецепторов возрастает, и утилизация холестерина клетками увеличивается, а концентрация ЛПНП фракции в крови снижается, поэтому опасность повышенного транспорта холестерина в стенку артерий снижается;
- ЛПВП “снимают” холестерин с клеток и транспортируют его прямо в печень, где его излишки могут выводится посредством синтеза желчных кислот через кишечник либо запасаться в виде эфиров холестерина для будущих потребностей организма.
Примечание
(метаболизм – 1 оборот ЦТК дает 12 молекул АТФ на 1 молекулу ац- КоА. Суммарный выход составляет на 1 молекулу триозы 18 АТФ, или 36 АТФ на 1 молекулу глюкозы; β-окисление пальмитоил-КоА –131 АТФ;аэробное окислительное декарбоксилирование глю –38 АТФ).
Литература
1. Александров А.Д., Нецветаев Н.Ю. Геометрия. – М.
Наука, 1990
2. Баранцев Р.Г. Синергетика в современном естество-
знании. - М.: УРСС, 2003.
3. Белов Н.В., Виксель А.А. Начертательная геометрия, -
- Л.: ГИТТЛ, 1969.
4. Беляева Е.Л. Архитектурно-пространственная среда
города как объект зрительного восприятия – М:
Стройиздат, 1977.
5. Бархин Б.Г. Методика архитектурного проектирования,
- М.: Стройиздат, 1982.
6. Бубенников А.В., Громов М.Я. Начертательная геомет-
рия. М.: Высшая школа, 1973.
7. Большаков В.И., Волчук В.Н., Дубров Ю.И. Фракталы в
материаловедении. Днепропетровск, ПГАСА, 2005.
8. Выгодский М.Я. Дифференциальная геометрия.– М.-
Л.: ГИТТЛ, 1949.
9. Вавилов С.И. Глаз и Солнце: о свете, Солнце и зрении.
- М.: Наука, 1976.
10. Вильямс Б. Новые измерения в биржевой торговле:
как извлечь прибыль из хаоса /пер. с англ. - М.: Ана-
литика, 2000.
11. Волошин А.В. Об эстетике фракталов и фрактально-
сти искусства. - М.: Прогресс-Традиция, 2002.
12. Веннинджер М. Модели многогранников /пер. с англ.,
М.: Мир, 1974.
13. Газале М. Гномон (от фараонов до фракталов) /пер.
с англ.- М.-Ижевск: институт компьютерных иссле-
дований, 2002.
14. Григорьев Э.П., Гусаков А.А., Зейтун Ж., Парада С.
Архитектурно-строительное проектирование: мето-
дология и автоматизация. - М.: Стройиздат, 1985.
15. Глаголев Н.А. Начертательная геометрия. –М.:ГИТТЛ,
1953.
16. Глаголев Н.А. Элементарная геометрия.– М.: Учпедгиз,
1954.
17. Грюнбаум А. Философские проблемы пространства
и времени / пер. с англ./, - М.: Наука, 1969.
18. Гессен С.И. Основы педагогики. Введение в прикла-
дную философию. – М.: Школа-Пресс, 1995.
19. Грегори Л.Р. Глаз и мозг. Психология зрительного
восприятия. / пер. с англ. – М.: Мир, 1970.
20. Гитберг В.Д. Cистемное проектирование в строите-
льстве. - Л.: Стройиздат, 1987.
21. Гильберт Д., Кон-Фоссен С. Наглядная геометрия.
3-е изд. – М.: Наука, 1981.
22. Глазычев В.Л. О дизайне. – М.: Искусство, 1970.
23. Глазычев В.Л. Организация архитектурного проекти-
рования. – М.: Стройиздат, 1978.
24. Глейк Дж. Хаос. Создание новой науки. – СПб.:
Амфора, 2001.
25. Гидион З. Пространство, время, архитектура. /пер. с
нем./, - М.: Стройиздат, 1984.
26. Демке Манфред. Целительная сила пирамид.–М.: ИД
«Гранд», ФАИР-ПРЕСС, 2002.
27. Джапаридзе И.С. Конструктивные отображения про-
ективных преобразований пространства. Тбилиси,
изд. ГПИ, 1964.
28. Делоне Б.Н., Райков Д.А. Аналитическая геометрия.–
М. - Л.: Гостехиздат, 1949.
29. Демидов В.Е. Как мы видим то, что видим.– М.: Знание,
1987.
30. Джонс Дж. К. Методы проектирования. – М.: Мир,
1986.
31. Джонс Дж. К. Инженерное и художественное конст-
руирование. / пер. с англ..- М.:1976.
32. Дизайн. Иллюстрированный словарь-справочник. (под
общей редакцией Г.Б.Минервина и В.Т.Шимко). – М.:
изд-во «Архитектура – С», 2004.
33. Ефимов А.В. и др. Дизайн архитектурной среды. –М.:
«Архитектура –С», 2004.
34. ЕСКД. Общие правила выполнения чертежей.– М.:
изд-во стандартов, 1984.
35. Зейтун Ж. Организация внутренней структуры проек-
тируемых архитектурных систем / пер. с фр./- М.: -
Стройиздат, 1984.
36. Золокей С.В. Архитектурное проектирование, эксплу-
атация объектов, их связь с окружающей средой.
/ пер. с англ. /, - М.: Стройиздат, 1984.
37. Забельшанский Г.А., Минервин Г.Б. и др. Архитекту-
ра и эмоциональный мир человека. – М.: 1985.
38. Иконников А.В. Искусство, среда, время. – М.: Со-
ветский художник, 1985.
39. Иконников А.В. Архитектурный ансамбль. М.: Зна-
ние, 1979.
40. Исаева В.В. Синергетика для биологов (вводный
курс), учебное пособие. – Владивосток.: изд-во
Дальневосточного университета, 2003.
41. Кумбс Ф.Г. Кризис образования в современном
мире (системный анализ). - М.: 1970.
42. Каган В.Ф. Основания геометрии, часть II, - М.:
ГИТТЛ, 1956.
43. Куринский В.А. Автодидактика, М.: Автодидакт,
1994.
44. Кудряшев К.Г., Байзетцер Л. Проблемы изобразите-
льного языка архитектора. – М.: Стройиздат, 1986.
45. Коршунов А.М. Отражение, деятельность, познание.-
М.: Политиздат, 1979.
46. Колотов С.М. и др. Начертательная геометрия, - К.:
Госстройиздат УССР, 1958.
47. Ковалёв Ф.В. Золотое сечение в живописи. – К.:
Высшая школа, 1989.
48. Костин В.И. Основания геометрии. – М.-Л.: Учпедгиз,
1946.
49. Короев Ю.И. Начертательная геометрия.– М.: Строй-
издат, 1987.
50. Кудряшев К.В. Архитектурная графика. – М.: Строй-
издат, 1990.
51. Коротковский А.Э. Введение в.архитектурно-компози-
ционное моделирование.Учебное пособие. Москва,
1975.
52. Клейн Ф. Высшая геометрия. – М.: ГОНТИ, 1939.
53. Котов И.И. Комбинированные изображения (иссле-
дования по основаниям начертательной геомет-
рии).-М.: МАИ, 1951.
54. Котов И.И. Начертательная геометрия. Курс лекций
для слушателей курсов повышения квалификации
преподавателей. - М.: 1973.
55. Курс начертательной геометрии (на базе ЭВМ). Под
ред. д.т.н., проф. Тевлина А.М.– М.:Высшая школа,
56. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник.– М.:
Наука, 1975.
57. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергети-
ки. Синергетическое мировидение. М.: URSS, 2005.
58. Ле Корбюзье. Архитектура ХХ века. / пер. с фр./. –
М.: Прогресс, 1970.
59. Лутай В.С. Философия современного образования.
– К.: центр «Магистр - S», 1996.
60. Лихачев Л.Н. Кинеперспектива, - Рига, 1960.
61. Монж Г. Начертательная геометрия, -М.: изд. АН
СССР, 1947.
62. Михайлова И.Б. Чувственное отражение в современном
научном познании. – М.: Мысль, 1970.
63. Мостепаненко А.М. Проблемы универсальности осно-
вных свойств пространства и времени / пер. с англ.–
М.: Наука, 1969.
64. Минервин Г.Б., Ермолаев А.П., Шимко В.Т., Ефимов
А.В., Щепетков Н.И., Гаврилина А.А., Кудряшов Н.К.
Дизайн архитектурной среды. – М.: изд-во «Архитек-
тура-С», 1984.
65. Малюк В.М., Бердышев Г.Д. Магия пирамид. –К.:
Елисейские поля, 2006.
66. Налимов В.В. Спонтанность сознания.– М.: Прометей,
МГПУ им. Ленина, 1989.
67. Основы архитектурной композиции и проектирова-
ния / под ред. А.А.Тица /. - К.: Высшая школа, 1976.
68. Основы научно-методического обеспечения дисцип-
лин учебного плана.- К.: ВМУРЛ «Украина», 2000.
69. Падалка О.С., Нисимчук А.М., Смолюк И.О., Шпак О.Т.
Педагогические технологии.–К.: Украинская энцикло-
педия им. М.П.Бажана, 1995.
70. Пронин Е.С. Теоретические основы архитектурной
комбинаторики. – М.: «Архитектура – С», 2004.
71. Пуанкаре Анри. О науке – М.: Наука, главная редак-
ция физико-математической литературы, 1999.
72. Русскевич Н.Л. Начертательная геометрия, - К.: Выс-
шая школа, 1978.
73. Русскевич Н.Л. Перспектива на наклонной картине. –
К.: Будивэльнык, 1967.
74 Русскевич Н.Л., Ткач Д.И., Ткач М.Н. Справочник по
инженерно-строительному черчению, - К.: Будивель-
нык, 1987.
75. Раушенбах Б.В. Пространственные построения в
живописи. – М.: Наука, 1980.
76. Раушенбах Б.В. Система перспективы в изобразите-
льном искусстве: общая теория перспективы. – М.:
Наука, 1986.
77. Раушенбах Б.В. Геометрия картины и зрительное вос-
приятие – М.: Интерпракс, 1994.
78. Рынин Н.А. Начертательная геометрия,- М.: Госстрой-
издат, 1939.
79. Сковорода Г. Полное собрание сочинений, том 1, К.;
Наукова думка, 1973.
80. Смирнов С.Н. Элементы философского понимания
понятия «система» как ступени развития познания
и общественной практики // Системный анализ и
научное знание, - М.: Наука, 1978.
81. Сердюк И.И. Восприятие архитектурной среды. –
Львов: Высшая школа, изд-во при львовском универ-
ситете, 1979.
82. Стрельников В.Ю. Технология модульного обучения
как открытая система//Вестник УГУВХП, Педагогика,
выпуск 5 (24), часть II, Ровно, 2003.
83. Свидерский В.И. О диалектике элементов и структуры.
- М.: Соцэкгиз, 1962.
84. Советский энциклопедический словарь /под ред. А.М.
Прохорова/, 3-е изд., перераб. и доп.–М.: Советская
энциклопедия, 1985.
85. Соболев Н.А. Общая теория изображений.–М.: «Архи-
тектура – С, 2004.
86. Степанов А.В.,Малыгин В.И., Иванова Г.И., Кудряшов
К.В., Мелодинский Д.Л., Нестеренко А.А., Орлов В.И.,
Сапилевская И.П. Объёмно-пространственная компо-
зиция. – М.: «Архитектура – С», 2004.
87. Сомов Ю.С. Композиция в технике. – М.: Машино-
строение. 1977.
88. Саймондс Дж. Ландшафт и архитектура. – М.: Строй-
издат, 1965.
89. Ткач Д.И. Центральное подвижное проецирование. //
Прикладная геометрия и инженерная графика, вы-
пуск VIII,- К.: Будивэльнык, 1969.
90. Ткач Д.И. Некоторые вопросы исследования цент-
ральных проекций и моделирования пространства
аппаратом центрального подвижного проецирова-
ния применительно к построению архитектурных
перспектив. // Автореферат канд. дисс. по спец.
05.01.01., Днепропетровск, 1969.
91. Ткач Д.И., Русскевич Н.Л, Ниринберг П.Р., Ткач М.Н.
Архитектурное черчение. – К.: Будивэльник, 1991.
92. Ткач Д.И. Принцип взаимности отношений между
элементами геометрических систем. //Прикладная
геометрия и инженерная графика. Вып.57, К.:
КГТУСА, 1994.
93. Ткач Д.И. Дерево системной начертательной геомет-
рии. // Сборник трудов IV международной научно-
практической конференции «Современные пробле-
мы геометрического моделирования», часть 2,
ТГАТА, Мелитополь, 1997.
94. Ткач Д.И. Золотые коники. //Сборник трудов V меж-
дународной научно-практической конференции
«Современные проблемы геометрического модели-
рования», часть II, ТГАТА, Мелитополь, 1998.
95. Ткач Д.И. Основные принципы системной начертате-
льной геометрии и её дидактика // Сборник трудов
V международной научно-практической конферен-
ции «Современные проблемы геометрического мо-
делирования», часть II, ТГАТА, Мелитополь, 1998.
96. Ткач Д.И. Золотые квадрики. Золотой трёхосный эл-
липсоид //Сборник трудов VI научно-практической
конференции «Современные проблемы геометриче-
ского моделирования», ТГАТА, Мелитополь, 1998.
97. Ткач Д.И. Золотые квадрики. Золотой однополостный
эллиптический гиперболоид. // Сборник трудов VI
международной научно-практической конференции
«Современные проблемы геометрического модели-
рования», ТГАТА, Мелитополь, 1999.
98. Ткач Д.И. Геометро-графическая грамотность как од-
на из граней общечеловеческой культуры.//Сборник
трудов VI международной научно-практической кон-
ференции «Современные проблемы геометрического
моделирования», ТГАТА, Мелитополь, 1999.
99. Ткач Д.И. Золотые поверхности. Золотой гиперболи-
ческий гиперболоид. //Тезисы международной науч-
но-практической конференции «Современные про-
блемы геометрического моделирования», ДГТУ,
Донецк, 2000.
100. Ткач Д.И. Философия современного геометро-гра-
фического просвещения. // Проблемы современного
педагогического образования, - К.: Педагогическая
пресса, 2003.
101. Ткач Д.И. Геометрия профиля пирамиды фараона
Хеопса. // Тезисы международной научно-практи-
ческой конференции «Современные проблемы гео-
метрического моделирования», ДГТУ, Донецк, 2000.
102. Ткач Д.І. Киноперспективные поверхности. Гипер-
квадрика. //Сборник трудов международной научно-
практической конференции, посвященной 10-летию
независимости Украины «Современные проблемы
геометрического моделирования», Харків, 2001.
103. Ткач Д.И. К вопросу о системной интерпретации акси-
оматики геометрии евклидового пространства // Вестник
УГУВХП. Педагогика, выпуск 5 (24),часть II, Ровно, 2003.
104. Ткач Д.И., Кистол А.Д. Роль аллегории и метафоры в
изложении геометрических понятий. // Вестник УГУВХП,
Педагогика, выпуск 5 (24), часть II, Ровно, 2003.
105. Ткач Д.И. 12 рациональных технологий взаимных
преобразований обратимых изображений // Сбор-
ник трудов VIII международной конференции «Совре-
менные проблемы геометрического моделирова-
ния», Мелитополь, 2004.
106. Ткач Д.І. Методологические основы преподавания
и изучения системной начертательной геометрии
как фундаментальной науки и как учебной дисцип-
лины. // Материалы IV Всеукраинской научно-прак-
тической конференции «Теория и методики обуче-
ния фундаментальным дисциплинам в высшей шко-
ле», Кривой Рог, 2004.
107. Ткач Д.І. Психолого-педагогические принципы обо-
снования системной начертательной геометрии. //
Высшее образование Украины, 4(14)’ – К.: Педаго-
гическая пресса, 2004.
108. Ткач Д.И. Геометрии картинных пространств и их
приложения. // Материалы украино-российской
научно-практической конференции «Современные
проблемы геометрического моделирования», Харь-
ков, ХГУПТ, 2005.
109. Ткач Д.И. Геометро-графический креатив. //Теория
и методика изучения математики, физики, инфор-
тики, вып. 5, том 1, Кривой Рог, 2005.
110. Ткач Д.И. Геометро-графическая грамотность как
основа конструктивно-композиционного мышления.
//Сборник научных трудов «Новости науки Приднепро-
вья», серия «Архитектура и строительство», часть ІІІ,
Днепропетровск, РИА «ДніVAL», 2006.
111. Ткач Д.И., Кістол А.Д. Геометрия золотого эллипти-
ческого торса как дизайн-объекта //Сборник науч-
ных трудов Киевского национального университета
технологий та дизайна (спецвыпуск). Доклады III
Крымской научно-практическо конференции «Гео-
метрическое и комп’ютерное моделирование: энер-
госбережение, экология, дизайн»,Симферополь,
2006.
112. Ткач Д.І. Кистол А.Д. Геометрия сопряженных ко-
нических поверхностей и её приложения //там же,
(см. п. 111).
113. Ткач Д.И., Нифанин А.Б. Геометрия трещиноустой-
чивых и самозамыкающихся структур дорожных
покрытий.// «Системні технології», 3¢(44), Днепропет-
ровск, 2006.
114. Ткач Д.И., Нифанин А.Б. Геометрия двухслойных
СТС-структур и её приложения. // Сборник научных
трудов Киевского национального университета тех-
нологий и дизайна (спецвипуск). Доклады III Крым-
ской научно-практической їконференции «Геомет-
рическое и комп’ютерное моделирование: энерго-
сбережение, экология, дизайн», Сімферополь, 2006.
115. Ткач Д.И, Кистол А.Д Геометрия и графика золо-
того гиперболического торса .// Сборник трудов IX
международной научно-практической конференции
«Современные проблемы геометрического модели-
рования».- Мелитополь, 2007.
116. Ткач Д.И., Нифанин А.Б., Кістол А.Д. Геометрия
фрактального расширения квадрата и её приложе-
ния.//Строительство, материаловедение, машино-
строение, серия«Стародубовские чтения-2007»,
Днепропетровск, 2007.
117. Тадеев В.А. От живописи к проективной геометрии.- К.:
Высшая школа, 1988.
118. Тихоплав В.Ю., Тихоплав Т.С. Гармония Хаоса
или фрактальная реальность. – Спб.: ИД «Весь»,
2003.
119. Тарасенко В.В. Метафизика фрактала. Институт
философии РАН, http:// www. Philosophy.ru / library/
/fm/taras. html.
120. Тугой И. Детерминированные фракталы. http://
www. ghcube. com / fractals/ determine. Html.
121. Урманцев Ю.А. Начала общей теории систем //
Систеvный анализ и научное знание. – М.; Наука, 1978.
122. Урсул А.Д. Отражение и информация. М.: Мысль, 1973.
123. Философский словарь / под ред. М.М.Розенталя,
- М.: ИПЛ, 1972.
124. Фролов С.А. Начертательная геометрия. – М.: Ма-
шиностроение, 1978.
125. Федер И. Фракталы. М.: Мир, 1991.
126. Чистяков П.П. Письма, записные книжки, воспо-
минания (1832 – 1919). – М.: Искусство, 1953.
127. Шевелёв И.Ш. Принцип пропорции. – М.: Строй-
издат, 1986.
128. Шевелёв И.Ш. Формообразование (число, фор-
ма, искусство, жизнь), - Кострома,: изд-во «ДиАр»,
1995.
129. Шубенков М.В. Структурные закономерности
архитектурного формообразования. – М.: «Архи-
тектура-С», 2006.
130. Шимко В.Т. Архитекутурно-дизайнерское про-
ектирование.Основы теории. - М.: «Архитектура-С»,
2004.
131. Шабаршин А.А. Введение во фракталы. http://
www. Shaos@mail. ru.
132. Яглом И.М. Почему высшую математику открыли
одновременно Ньютон и Лейбниц? // Число и
мысль. – М.: Знание, 1983.
133. Beisetzer Д. Architektura ako umenie a veda. – Praha,
Tatran, 1980.
134. Medek V. Deskriptivna geometria. Bratislava, Praha,
1962.
135. Hohenberg F. Konstruktive Geometrie fur Techniker.
- Wien: Springer – Verlag, 1956.
136. Меdek V., Zamozik J. Konstruktivna geometria pre
technskov. Bratislava – Praha.: Alfa, 1978.
Дом Учителя Уральского федерального округа
Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 140 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |