Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Вопрос 3.Принципы налогообложения.

Читайте также:
  1. I Перечень вопросов к изучению
  2. II. Список теоретических вопросов к экзамену
  3. III. Список практических вопросов к экзамену
  4. T6. А теперь я бы хотел(а), чтобы Вы оценили Ваше последнее посещение магазина … (МАГАЗИН ИЗ ВОПРОСА Q7) по каждой из перечисленных характеристик, используя шкалу на карточке.
  5. VI. Примерные вопросу к зачету /экзамену/ по логике.
  6. VII. ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ ПО КУРСУ
  7. А) перечень вопросов
  8. Аграрный вопрос в программах партий и столыпинская аграрная реформа.
  9. Англо-арабская договоренность по вопросу о независимости арабов
  10. Базельское соглашение по вопросу регулирования банковской деятельности.

Система налогообложения – это совокупность норм, правил и занимающихся их реализацией институтов, которые обеспечивают взимание налогов в стране.

1) Принцип эффективности или нейтральности, т.е. налоги как можно меньше должны искажать сложившиеся на рынке отношения, соответствующие условиям совершенной конкуренции.

2) Принцип гибкости – это реакция системы налогообложения на изменение экономической конъюнктуры.

3) Принцип административной простоты, т.е. налоговая система характеризуется низкими административными издержками и трудностью ухода от уплаты налогов., она должна быть прозрачной

4) Принцип приоритета личности. Налоговая система должна быть направлена на формирование равных возможностей, а не создание равных условий для каждого гражданина.

5) Принцип политической ответственности. Налогоплательщики должны осознавать, за что они платят налоги.

6) Принцип справедливости. Суть: налоговое бремя не должно быть достаточно тяжёлым для одних групп людей и лёгким для других. В связи с этим принято говорить о горизонтальном[1] и вертикальном равенстве[2]. [1] означает, что люди одинаковые во всех отношениях, облагаются одинаковым налогом, т.е соблюдается принцип не- дискриминации налоговых отчислений. [2]Некоторые люди по своему положению должны платить более высокие налоги по сравнению с другими, т.е. реализуются такие принципы:

а) Принцип платёжеспособности.

б) Принцип получаемых выгод.

Принцип платёжеспособности – налоги должны зависеть от размера получаемого дохода. В то же время это подрывает инициативу, предприимчивость. В целом в большинстве стран с рыночной экономикой преобладает данный принцип, хотя на практике используется и второй принцип.

Принцип получаемых выгод. Согласно этому принципу физические и юридические лица должны уплачивать налог пропорционально тем выгодам, которые они получают от государства.

Вопрос 4.Кривая Лаффера.

Вопрос о том, какой быть налоговой ставке дискуссионной. Об этом нам говорит кривая Лаффера. Согласно его концепции стремление Правительства пополнить казну, увеличивая налоговый пресс, может привести к противоположным результатам. Кривая Лаффера показывает связь между налоговыми ставками и объёмами налоговых поступлений, выявляет такую налоговую ставку от нулевой до 100-процентной, при которой налоговые поступления максимальны.

R

100

75 К

50 М

25 L

0 Yк Yм Y

Где R – налоговые ставки, Y – поступления в госбюджет.

На графике видно, что по мере роста ставок налогов от 0 до 100%, доходы в государственный бюджет вначале будут расти от 0 до некого уровня M, а затем опять снижаться до 0. В итоге при 100% налоговой ставке поступления в госбюджет такие же, как и при нулевой. Лаффер считал, что если налоговая ставка находится в промежутке от K до M, то её можно понимать, а если от L до M, то её можно повышать. Это связано с тем, что более низкие налоговые ставки повышают стимулы к труду, сбережениям и инвестициям, что приводит к расширению налоговой базы. Кроме того, снижение налоговых ставок, стимулируя инвестиции, приводит к расширению производства и занятости, уменьшает необходимость трансфертных выплат, что приводит к росту доходов государственного бюджета. Повышение же налоговых ставок действует наоборот.

Критики Лаффера выдвигают ряд положений, критикующих его позицию:

1. Считают, что предложение труда не настолько эластично, что автоматически приведёт к росту деловой активности при снижении налоговых ставок.

2. Снижение налоговых ставок имеет продолжительный временной лаг. Увеличение AS не происходит сразу и автоматически. Для этого необходим определённый промежуток времени.

3. Снижение налоговых ставок может вызвать не увеличение AS, а увеличение AD, что на промежуточном и классическом отрезках AS приведёт к росту цен.

4. Снижение налоговых ставок неизбежно приведёт к снижению поступлений в государственный бюджет.

Идеи Лаффера широко использовались в Америке в период правления администрации Рейгана. В итоге был накоплен колоссальный дефицит государственного бюджета, и суммарный государственный долг превысил величину, которая накопилась за предшествующие 200 лет. В то же время считают, что гипотеза, высказанная Лаффером, применима, важно чтобы налоговая система функционировала оптимально и были выбраны оптимальные налоговые ставки.




Дата добавления: 2014-12-19; просмотров: 101 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав