Читайте также:
|
Тематика ВКР определяется кафедрой социологических наук, студенту предоставляется право выбора темы, или он может предложить свою тему с обоснованием ее целесообразности. Тему рекомендуется выбирать в соответствии с интересом студента к каким-либо социальным и/или социологическим проблемам. Тема выпускной работы должна соответствовать направлению и направленности (профилю) подготовки, быть актуальной в научном и практическом отношении. Наиболее оптимальным является вариант, когда студент уже знаком с выбранной темой, т. к. в той или иной мере изучал ее в рамках предыдущих курсовых исследований.
Тематика работы может быть чисто теоретической, историко-социологической.
Студент должен не позднее 1 октября подать заявление на кафедру с указанием темы ВКР и научного руководителя. Однако предварительное обсуждение темы с научным руководителем проходит в мае предыдущего учебного года, т. к. сентябрь на 4 курсе начинается с производственной практики и студент уже может собирать необходимый материал.
Закрепление темы и назначение руководителя осуществляется кафедрой социологических наук и утверждается Советом факультета политических наук и социологии не позднее, чем 15 октября текущего учебного года. Тема выпускной работы и руководитель могут быть изменены по заявлению студента с обоснованием причин и с согласия зав. кафедрой и декана, но не позднее начала сроков, определенных в учебном плане для подготовки ВКР.
3. ТЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ И СТРУКТУРЕ ВЫПУСКОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
В состав выпускной квалификационной работы входят: титульный лист, оглавление, введение, основная часть, заключение, список использованных источников и литературы, приложения. Общий объем 50-60 страниц с литературой, но без приложения. Список литературы должен включать не менее 40-50 наименований (в зависимости от темы исследования).
Введение должно включать обоснование актуальности научного исследования (обоснование темы), обзор литературы по теме (анализ взглядов наиболее видных учёных на данную проблему), описание проблемной ситуации, проблемы исследования, цель дипломной работы, перечень задач для реализации поставленной цели, объект и предмет исследования, гипотезу(ы), обоснование и характеристика конкретных социологических методов проведения исследования, выборки. Объем введения не более 10% от объема работы.
Основная часть может содержать 2-3 главы. Главы делятся на параграфы (но не обязательно). Параграфы на абзацы, в которых содержится небольшая, но законченная мысль. Заголовки глав и параграфов должны быть краткими, чёткими, последовательно раскрывающими содержание работы в целом. Необходимо соблюдать соответствие содержания главы или параграфа их заголовкам. В конце каждой главы и параграфа необходим логический переход к следующему. В этой связи рекомендуется заканчивать каждый параграф, главу подведением итогов, из которых бы логически следовала необходимость дальнейшего рассмотрения проблемы.
Все главы основной части должны быть соразмерны друг с другом по структурному делению и по объёму.
Целесообразно делить работу на теоретическую и практическую части. В теоретической части излагаются и анализируются наиболее общие положения, касающиеся данной темы. Делается анализ современного состояния исследуемого вопроса, проводится критический разбор различныхмнений и дается собственная оценка по дискуссионным вопросам. Здесь же следует обобщить имеющуюся практику решения данного вопроса, в том числе её законодательное оформление, а также сформулировать возможные пути эффективного разрешения поставленных задач.
В практической части сообщается информация об эмпирическом исследовании, которое проводилось лично или в котором студент принимал участие (место и время проведения исследования, метод сбора информации, методика, тип и объем выборки), рассматриваются результаты конкретного исследования. Рекомендации по совершенствованию деятельности объекта исследования в данном разделе дипломной работы должны опираться на теоретические выводы и анализ практической деятельности исследуемого объекта. Практические предложения могут быть подкреплены расчетами эффективности рекомендуемых мероприятий.
В заключении необходимо обобщить все выводы и практические рекомендации, которые были даны в работе, а также определить направления для дальнейшего исследования (не должно быть повтора один-в-один выводов по параграфам и главам). В заключении работы может быть особо отмечено, что лично сделано автором в решении поставленной цели и задач. Объем заключения 3-5 стр.
В список литературы должны быть внесены лишь те источники, которые были использованы при выполнении ВКР. Литературные источники располагаются в списке в следующей очередности: официальные документы (законы, указы Президента, постановления правительства и т. п.) в хронологическом порядке; книги и статьи авторов в алфавитном порядке фамилий авторов или заглавий книг; иностранная литература. Список литературы оформляется согласно ГОСТ 7.1. – 2003 ( см. приложение 3).
Заимствованные из литературных источников сведения, цифры и факты должны иметь постраничные ссылки на каждый источник. Все литературные источники имеют сквозную нумерацию, располагаются в алфавитном порядке и должны оформляться по ГОСТу Р 7.05-2008 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления (см. п. 5.3. «Методические рекомендации по подготовке курсовой работы»).
В приложение включается используемый инструментарий, объемные таблицы, графики и др. дополнительные материалы. Каждое приложение начинается с нового листа.
Требования к пробному исследованию. При использовании метода анкетного опроса, должно быть опрошено 50-100 чел. Экспертный опрос должен включать 10-20 чел. (в зависимости от темы). При использовании метода вторичного анализа, должно быть проанализировано примерно 10-20 источников. Фокус-групповое исследование должно включать не менее 2-х групп. Данные опросов до 100 чел. представлять в абсолютных цифрах (в чел.), а не в процентах.
В случае, если дипломная работа носит преимущественно теоретический характер и посвящена решению конкретной научной задачи, то ее основным содержанием должно явиться развитие положений, выдвинутых той или иной научной школой. Теоретические темы носят, прежде всего, характер поисковых социологических работ. Узкая тема должна прорабатываться более глубоко и детально, с привлечением большого количества источников и литературы, проведением сопоставительного анализа и обобщения накопленных фактов.
В случае выбора студентом историко-социологической проблематики в качестве основной темы, проведение самостоятельного эмпирического исследования не является обязательным, принципиальным критерием оценки качества такого исследования становится глубокий и всесторонний анализ первоисточников.
4. ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ВЫПУСКОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Выпускная квалификационная работа должна быть оформлена в соответствии с общепринятыми для научных работ требованиями. Грамотное оформление работы – один из признаков профессионального мастерства и деловой культуры.
Текст ВКР печатается на стандартных листах (А4), в редакторах типа Word шрифтом 14 (Times New Roman) с левым полем 30 мм, правым 10 мм, верхние и нижние поля по 20 мм через 1,5 межстрочных интервала.
Работа должна быть обязательно переплетена (сброшюрована).
Нумерация страниц должна быть сквозной, выставленной по центру в нижней части страницы. На титульном листе (стр.1) номер страницы не печатается, но он включается в общую нумерацию страниц работы. Нумерация начинается с цифры 2.
Работа должна содержать титульный лист установленного образца (см. приложение 4), оглавление, следующее за титульным листом и включающее название всех частей курсовой работы (введение, главы и параграфы основной части работы, заключение, список использованной литературы, приложения) с указанием страниц, с которых начинается каждый раздел или подраздел работы (см. приложение 2).
Каждая новая глава начинается с новой страницы; это же правило относится к другим основным структурным частям работы (введению, заключению, списку литературы, приложениям и т. д.). Параграфы переносить на новую страницу не нужно. Наименования глав и параграфов должны точно соответствовать наименованиям, приведенным в оглавлении. Переносы слов в заголовках не допускаются, точки в конце не ставятся. Главы и параграфы нумеруются арабскими цифрами и выделяются жирным шрифтом.
Оформление ссылок, списка литературы, таблиц, графиков, перечней см. пп. 5.1.-5.3. «Методические рекомендации по подготовке курсовой работы».
Приложения оформляются после списка литературы и располагаются в порядке ссылок в тексте. Каждое приложение начинается с нового листа с обозначением в правом верхнем углу словом «Приложение». Приложения должны нумероваться последовательно, арабскими цифрами (например, «Приложение 3») и иметь заголовок. Если приложение одно, то оно не нумеруется. Нумерация страниц, на которых даются приложения, должна быть сквозной и продолжать общую нумерацию страниц основного текста.
5. НАУЧНОЕ РУКОВОДСТВО И РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ
Непосредственное руководство ВКР студента осуществляет научный руководитель. В обязанности научного руководителя входит:
- практическая помощь студенту в выборе темы и разработке плана выполнения ВКР;
- оказание помощи в выборе методики проведения исследования, составлении программы, инструментария;
- консультации по подбору литературы и фактического материала;
- контроль за выполнением выпускной квалификационной работы;
- проведение предзащиты ВКР с целью выявления готовности студента к защите;
- консультации студента по содержанию и оформлению работы;
- вычитка и коррекция по мере готовности, как отдельные главы работы, так и в целом работу;
- информирование кафедры о ходе подготовки выпускных квалификационных работ, закрепленных за руководителем;
- согласие/несогласие на представление работы к защите.
Контроль работы студента, проводимый научным руководителем, дополняется контролем со стороны кафедры социологических наук. Кафедра устанавливает порядок и сроки предзащиты, создает комиссию из числа преподавателей с участием научных руководителей. Предварительная защита проводится не позднее, чем за восемь недель до итоговой государственной аттестации, чтобы студент мог учесть высказанные замечания в итоговом варианте работы.На окончательном варианте ВКР заведующий кафедрой проставляет допуск к защите.
Каждая выпускная работа подвергается проверке системой «Антиплагиат». Для этого работы присылаются в электронном варианте в деканат факультета политических наук и социологии не позднее, чем на 2 недели до защиты. По итогам проверки выдается соответствующая справка. Научный руководитель имеет право допустить к защите ВКР студента, если объем оригинального текста составляет не менее 70%. Если оригинального текста менее указанной цифры, то ВКР возвращается студенту на доработку и после этого подвергается повторной проверке.
Все выпускные квалификационные работы подлежат рецензированию. Рецензент назначается из числа специалистов соответствующей квалификации (или данной отрасли знания). Работа в распечатанном и сброшюрованном виде (или по согласию рецензента в электронном виде) должна быть предоставлена рецензенту не позднее, чем за 10 дней до защиты.
После просмотра ВКР рецензент составляет рецензию, в которой оценивает:
· актуальность и значимость темы;
· организацию материла, логическую последовательность его изложения;
· полноту охвата литературных источников, умение использовать эмпирический материал других исследований;
· самостоятельность работы, оригинальность в осмыслении материала, проведение прикладного исследования;
· обоснованность выводов и рекомендаций; возможность практического использования;
· язык и стиль работы;
· оформление работы.
· достоинства работы;
· выявленные недостатки и замечания;
· соответствие Федеральному Государственному образовательному стандарту, рекомендации по защите и оценке выпускной квалификационной работы.
Стиль рецензии должен соответствовать нормам, принятым для научных отзывов, т. е. по отношению к автору работы построение фраз идёт в третьем лице прошедшего времени (студент «Х» поставил…, раскрыл…, допустил…); к самой работе – в настоящем времени (работа содержит…, раскрывает… и т. п.). Рецензию не следует завершать балльной оценкой, а общей оценкой работы (например, «работа заслуживает положительной оценки»).
Подпись внешнего рецензента заверяется в отделе кадров по месту его основной работы или печатью организации. Подпись внутреннего рецензента заверяется печатью соответствующего деканата. Преподаватели кафедры, на которой выполнялась работа, не могут быть рецензентами.
После рецензирования дипломная работа не может быть исправлена или дополнена.
6. ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Цель защиты ВКР – установление уровня подготовленности выпускника к выполнению профессиональных задач в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (ФГОС ВПО), к квалификационной характеристике и уровню подготовки выпускника по направлению подготовки «социология».
Выпускная квалификационная работа допускается к защите при условии успешного прохождения предзащиты, ее законченного оформления, проставленного на титульном листе допуска заведующего кафедрой, наличия справки о проверке работы системой антиплагиат, положительной рецензии.
Защита ВКР организуется в сроки, установленные приказом ректора, и проходит на открытом заседании ГАК, с участием не менее 2/3 членов от полного списочного состава комиссии, утвержденного руководством вуза, при обязательном присутствии Председателя. Процедура защиты проходит по следующему порядку:
1. Доклад автора работы об основных положениях ВКР не более 10 минут. В докладе должны быть сформулированы цель и задачи дипломной работы, охарактеризован объект исследования, изложены основные выводы и рекомендации и их обоснование. Рекомендуется в процессе защиты ВКР использовать компьютерную презентацию работы, заранее подготовленный наглядный графический или иной материал, иллюстрирующий основные положения работы.
2. Ответы докладчика на вопросы членов ГАК, относящиеся к теме дипломной работы.
3. Выступление официального рецензента, при его отсутствии оглашается рецензия.
4. Ответы докладчика на замечания, комментариии предложения рецензента.
5. При необходимости выступает руководитель.
6. Докладчику предоставляется слово для краткого заключения (не более 5 минут).
Продолжительность защиты одной дипломной работы не должно превышать 30 минут.
Некоторые рекомендации по защите:
- говорить кратко и по существу (лучше 7 мин. чем 10);
- использовать профессиональную терминологию, не увлекаться «публицистически» слогом;
- быть готовым в ответ на вопросы членов комиссии дать определение любого термина, использующегося в ВКР;
- не допускать недоказуемых утверждений (любое утверждение должны быть готовы подтвердить фактами, данными исследования и др.);
- корректно интерпретировать данные эмпирического исследования (при его наличии). В частности, осознавать границы выводов и обобщений – например, не пытаться говорить о «российском обществе» или «жителей региона» на основании опроса своих сокурсников.
Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании Государственной аттестационной комиссиии оцениваются путем открытого голосования простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При оценивании ВКР учитываются мнения рецензента и научного руководителя. При оценке ВКР могут быть приняты во внимание публикации, сертификаты участия в конференциях, справки о внедрении результатов исследования по теме выпускной квалификационной работы. При равном числе голосов мнение председателя комиссии является решающим.
Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», или «неудовлетворительно ». Итоги защиты объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний ИАК и зачетных книжек. Выставленные оценки комментируются (обосновываются) Председателем ГАК в присутствии всех аттестуемых студентов. Кроме оценки за работу, ИАК может принять следующее решение: отметить в протоколе работу как выделяющуюся из других; рекомендовать работу к опубликованию и/или к внедрению; рекомендовать автора работы к поступлению в магистратуру.
В случае несогласия с оценкой, студент об этом может заявить в письменной форме (заявление) в комиссию на имя председателя. Заявление рассматривается на том же заседании и объявляется окончательный результат.
7. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Общими критериями оценки ВКР являются:
ü обоснованность актуальности темы исследования, соответствие содержания теме, полнота ее раскрытия;
ü уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения собранного материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов;
ü четкость структуры работы и логичность изложения материала;
ü комплексность использования методов исследования, их адекватность задачам исследования;
ü эффективность использования избранных методов исследования для решения поставленной проблемы;
ü владение научным стилем изложения;
ü обоснованность и ценность полученных результатов исследования и рекомендаций, возможность их применения в практической деятельности;
ü соответствие формы представления ВКР всем требованиям, предъявляемым к оформлению работ;
ü качество устного доклада и презентации, свободное владение материалом ВКР;
ü глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты работы.
По результатам защиты ВКР государственная аттестационная комиссия принимает решение о присвоении выпускнику квалификации по направлению подготовки «бакалавр социологии» и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца. Решение оформляется протоколом.
Студент, получивший неудовлетворительную оценку, отчисляется из университета приказом и вместо диплома получает академическую справка о том, что он прослушал университетский курс в соответствии с учебным планом. Лица, отчисленные как не прошедшие государственную аттестацию, могут восстановиться в число студентов, в установленном в университете порядке, для прохождения итоговой аттестации повторно, но не ранее, чем через 3месяца после отчисления и не более, чем через 5 лет после прохождения итоговой аттестации впервые. Повторная защита выпускной квалификационной работы допускается при обязательном представлении новой работы. Более подробно см. КемГУ-СМК-ППД-6.2.3.-2.1.-08 «Порядок проведения итоговой государственной аттестации выпускников Кемеровского государственного университета».
Приложение 1
Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 116 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |
|