Читайте также:
|
Контрольная работа сдается студентом научному руководителю во время зимней сессии.
Работа не допускается к защите, если она написана не по плану, использована старая литература или использованы устаревшие законодательные акты и т.п., если в ней не были раскрыты основные вопросы, либо они не имеют логической связи или противоречат друг другу. Если в тексте содержатся ошибочные положения, неграмотно оформлен научный аппарат, сам текст написан небрежно или содержит множество смысловых, стилистических и грамматических ошибок – работа также не допускается к защите. В этом случае студент должен её переработать и вновь представить руководителю.
Устное выступление студента на защите занимает 5-7 минут, в ходе которых студент должен обосновать мотивы выбора темы, актуальность и цель работы, поставленные и решенные в ней задачи, показать хорошее владение материалом темы.
В выступлении следует сказать о тех исправлениях, которые были сделаны в ходе работы над замечаниями руководителя. Студенты, не успевшие защитить работу к окончанию семестра, к экзамену не допускаются.
Заключение
Оценка работы, определяемая по результатам защиты, в конечном счете, будет слагаться из следующих моментов:
- уровня полноты проведенных исследований;
- качества оформления, в том числе способов представления материала;
- самостоятельности студента, творческой инициативы и умения защищать принятые решения.
Оценка «отлично» ставится тогда, когда на основе глубоких знаний теории в работе дается самостоятельный анализ статистического материала, содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы и конкретные предложения, которые ложатся в основу доклада на конференцию и статьи.
Оценку «хорошо» заслуживают работы, выполненные на высоком теоретическом уровне, в которых достаточно полно освещаются вопросы темы, но отсутствует в должной степени творческий подход к теме. В таких работах, как правило, выводы и предложения автор формулирует, исходя из теории и фактических примеров, взятых из литературных источников, нет относительно новых статистических данных по странам мира, по России и по Самарской области (в зависимости от выбранной темы).
Оценку «удовлетворительно» получают работы, в которых верно освещаются основные вопросы темы, но не проявилось умение логически стройного изложения материала, отсутствует самостоятельная оценка литературных и фактических источников, что не позволяет сделать самостоятельные выводы и предложения. В таких работах могут встречаться ошибочные положения, стилистическая небрежность, неумелое оформление научного аппарата, устаревшие статистические и фактические данные.
Оценка «неудовлетворительно» ставится в том случае, если студент не может объяснить приведенные в работе положения и выводы, ответить на замечания научного руководителя.
Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 47 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |