Читайте также:
|
|
1. Несмотря на возражения населения законодательный орган субъекта РФ принял закон об объединении двух сельских поселений.
Правомерны ли действия законодательного органа субъекта РФ?
2. По инициативе десяти сельских жителей законодательный орган субъекта РФ принял закон об упразднении сельского поселения, где проживало более ста человек. Этот закон был обжалован в суд общей юрисдикции.
Какое решение, по Вашему мнению, должен принять суд, которому была направлена жалоба по указанному вопросу?
3. По просьбе жителей города представительный орган муниципального образования выделил бюджетные средства на строение культового сооружения.
Правомерны ли его действия?
4. Представительный орган городского округа внес изменения в устав муниципального образования и отправил их в Министерство юстиции для государственной регистрации. Министерство юстиции вернуло документы обратно, отметив, что представительный орган нарушил установленный порядок внесения изменений в устав муниципального образования, которое выразилось в непроведении публичных слушаний по этому вопросу.
Обоснован ли отказ Министерства юстиции?
5. Группа жителей городского поселения, в котором проживает более 1000 человек в целях экономии бюджетных средств муниципального образования, предложила избирать в местный представительный орган пять депутатов. Муниципальная избирательная комиссия не поддержала это предложение.
Правомерен ли ее отказ?
6. Нерадивого депутата, избранного по партийному списку, население города решило отозвать из представительного органа. Инициативная группа обратилась в муниципальную избирательную комиссию с просьбой организовать процедуру отзыва, мотивируя тем, что депутат более года не ходит на заседания представительного органа. Муниципальная избирательная комиссия отказала инициативной группе в их просьбе. Инициаторы отзыва решили обратиться в суд.
Есть ли для этого основания?
7. По инициативе трех жителей сельского поселения был проведен сельский сход, на котором решили освободить от должности главу муниципального образования. Он обжаловал это решение в суд.
Как Вы думаете, на чьей стороне будет суд и почему?
8. Жители городского округа решили отказаться от своей власти путем осуществления местного самоуправления, полагая, что вопросы местного значения могут без них решать органы государственной власти субъекта РФ. Инициативная группа провела опрос населения по этому вопросу. Получив поддержку населения, потребовала от представительного органа, чтобы он организовал местный референдум, а затем объявил о своем роспуске.
Правомерны ли требования инициативной группы?
9. Представительный орган городского поселения решил не образовывать муниципальный контрольный орган. Обоснованно ли такое решение?
10. Представительный орган муниципального района принял закон о запрете выхода подростков младше 14 лет на улицу без сопровождения взрослых после десяти часов вечера.
Имел ли право представительный орган принимать такой закон?
11. Группа несовершеннолетних граждан РФ обратилась в местную администрацию с предложением провести референдум о строительстве стадиона на берегу реки. Местная администрация посчитала такую инициативу подростков разумной и приняла решение о проведении местного референдума по этому вопросу. Прокурор опротестовал это решение, но местная администрация проигнорировала его протест и провела референдум по указанному вопросу.
Кто, по Вашему мнению, поступил в соответствии с действующим законодательством?
12. Мэр города поручил муниципальному унитарному предприятию купить легковой автомобиль и передать его мэрии для служебных поездок мэра. Предприятие выполнило это поручение, оплатив стоимость машины из средств, которые были выделены на ремонт школы. Муниципальный контрольный орган не нашел в этом нарушения законодательства, полагая, что без машины мэр не сможет эффективно исполнять служебные обязанности.
Как Вы оцениваете действия мэра, предприятия и контрольного органа?
13. Представительный орган городского поселения продолжал работать, хотя срок его полномочий истек более месяца назад. Глава местной администрации предложил депутатом назначить новые выборы. Депутаты не стали рассматривать его предложение. Тогда глава местной администрации назначил день выборов своим решением. Муниципальная избирательная комиссия признала его решение незаконным.
Каким образом следует решить возникший спор?
Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 208 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |