Критерии оценки проектов (программ), представленных в заявке на участие в конкурсе

Twitter


1.	Значимость и актуальность проекта (программы)	соответствие проекта (программы) приоритетному направлению конкурса (не соответствует – 0 баллов; соответствует – 4 балла)
		обоснованность значимости и актуальности социальной проблемы, на решение которой направлен проект (программа) (не обоснованы – 0 баллов; недостаточно обоснованы – 2 балла; обоснованы в полной мере – 4 балла)
		соответствие цели и задач проекта (программы) социальной проблеме, на решение которой направлен проект (программа) (не соответствуют – 0 баллов; частично соответствуют – 2 балла; полностью соответствуют – 4 балла)
		взаимосвязь и последовательность мероприятий проекта (программы) (взаимосвязь мероприятий проекта (программы) и их последовательность нарушены – 0 баллов; взаимосвязь и последовательность мероприятий проекта (программы) недостаточно убедительны и обоснованы – 2 балла; взаимосвязь и последовательность мероприятий проекта (программы) убедительны и обоснованы – 4 балла)
2.	Экономическая эффективность проекта (программы)	соотношение планируемых расходов на реализацию проекта (программы) и его ожидаемых результатов (не соотносятся – 0 баллов; частично соотносятся – 2 балла; полностью соотносятся – 4 балла)
		реалистичность и обоснованность расходов, предусмотренных в заявке на участие в конкурсе (расходы по проекту (программе) не обоснованы, бюджет проекта (программы) завышен – 0 баллов; расходы по проекту (программе) в целом выглядят сопоставимыми, но состав затрат не прозрачен – 2 балла; расходы реалистичны и обоснованы в полной мере – 4 балла)
		объем привлекаемых внебюджетных средств (15 % – 1 балл; свыше 15 % – 2 балла; свыше 20 % – 5 баллов)
3.	Социальная эффективность проекта (программы)	соответствие показателей результативности проекта (программы) цели и задачам проекта (программы) (не соответствуют – 0 баллов; частично соответствуют – 2 балла; полностью соответствуют – 4 балла)
		эффективность заявленных методов решения социальных проблем, обозначенных в проекте(программе) (методы малоэффективны – 0 баллов; методы решения проблем достаточно эффективны – 2 балла; используются инновационные методы решения социальных проблем, благодаря которым обеспечивается высокая степень эффективности реализации проекта (программы) – 5 баллов)
		степень влияния мероприятий проекта (программы) на улучшение состояния целевой группы (низкая – 0 баллов; средняя – 2 балла; высокая – 5 баллов)
		соответствие ожидаемых результатов реализации проекта (программы) его запланированным мероприятиям (не соответствуют – 0 баллов; соответствуют не в полной мере – 2 балла; соответствуют – 5 баллов)
		количество привлекаемых добровольцев (менее 3 – 1 балл; от 3 до 7 – 2 балла; 7 и более – 4 балла)
4.	Профессиональная компетенция	наличие опыта осуществления деятельности, предполагаемой по проекту (программе) (не имеет опыта реализации проектов (программ) в данной сфере или проектов (программ такого масштаба) – 0 баллов; организация либо исполнители проекта (программы) имеют опыт проектной работы в заявленной сфере не менее двух лет – 2 балла; опыт проектной деятельности в данной сфере более двух лет – 4 балла)
		соответствие квалификации и опыта членов команды проекта (программы) запланированной деятельности (у организации недостаточно кадров, в том числе привлеченных, для квалифицированного выполнения мероприятий – 0 баллов; у организации есть (она привлекает) опытный персонал, но его состав (численность) недостаточен для выполнения мероприятий проекта (программы) в полном объеме – 2 балла; у организации сильный профессиональный коллектив, опытный в организации и реализации проекта (программы), или она привлекает квалифицированных специалистов – 4 балла)
		наличие материально-технической базы и помещений, необходимых для реализации проекта (программы) (отсутствие – 0 баллов; наличие – 3 балла)
		наличие информации в средствах массовой информации и (или) сети Интернет (отсутствие – 0 баллов; менее 3 публикаций – 2 балла; 3 и более публикаций – 4 балла)