Читайте также:
|
Квалификация преступления – это юридическое установление соответствия фактических обстоятельств (признаков) общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.
Проблема квалификации преступлений – постоянное обновление уголовного и других отраслей законодательства, а также изменение условий жизни общества требуют новых подходов и решений при квалификации общественно опасных деяний.
Виды квалификации:
1.официальная или легальная – осуществляется по конкретному уголовному делу лицами, уполномоченными государством.
2.неофициальная или научная – осуществляется учеными, студентами и любыми другими лицами в частном порядке
Условия квалификации преступления:
1.установление фактических обстоятельств совершенного деяния и их анализ
2.выявление всех уголовно-правовых норм, имеющих отношение к содеянному
3.сравнение фактических обстоятельств совершенного деяния с признаками составов преступлений, выделенных для сопоставления
4.отграничение близких, смежных составов, выбор конкурирующих составов
5.осуществление уголовно-правовой оценки общественно опасного деяния путем указания всех пунктов, частей, статей как Общей, так и Особенной частей УК.
Состав преступления является единственной юридической основой квалификации преступления (ст. 8 УК). Состав преступления - это совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление). Признаки – общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость определяют преступление (ст. 14 УК).
Квалификация по объекту – учитываются родовой, видовой, непосредственный основной объект; могут влиять непосредственный дополнительный объект, непосредственный факультативный объект, предмет преступления и потерпевший.
Квалификация по объективной стороне – общественно опасное действие или бездействие лица, вредные последствия, причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и вредными последствиями, место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления.
Квалификация по субъективной стороне – вина в форме умысла и неосторожности, мотивы, цели совершения преступления.
Квалификация по субъекту – физическое лицо, вменяемость или ограниченная вменяемость (психическое расстройство, не исключающее вменяемости), достижение возраста уголовной ответственности; признаки специального субъекта.
Квалификация преступления зависит от видов составов преступлений:
1.по степени общественной опасности – составы основные и квалифицированные (смягчающие и отягчающие)
2.по конструкции объективной стороны преступления – материальные, формальные и усеченные
3.по способу описания – простой и сложный состав – с 2 и более объектами, двумя обязательными действиями, двумя формами вины, двумя преступлениями и др.
4.по степени обобщения – общие и специальные составы
5.по совпадению и отличию признаков – отграничение составов, конкуренция норм
Значение квалификации:
1. правильная квалификация воспитывает уважение к деятельности суда и органов, закону.
2. квалификация – это вид и этап правоприменительной деятельности, отграничение преступных действий от неприступных, назначение справедливого наказания и т.д.
Этапы квалификации: часть единого рассматриваемого процесса (1 классификация)
1 вариант: первый этап (определить вид преступления) второй этап (констатация родовых признаков преступления и установления раздела особенной части УК) третий этап (выделение видовых признаков и главы особенной части ук) четвертый этап (квалификация деяния как конкретного преступления по соответствующей уголовно-правовой норме)
2 вариант: этапы выделения по стадиям уголовного процесса: возбуждение уголовного дела, привлечения лица в качестве обвиняемого, изменение и дополнение обвинения, обвинительное заключение, утверждение прокурором обвинительного заключения, судебное заседание, постановление приговора, апелляция, кассация и надзор.
Принципы квалификации: объективность, точность и полнота
Основные проблемы квалификации преступлений роль и значение постановлений Пленума Верховного Суда России
В соответствии с ч. 5 ст. 19 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики.
Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Последнее из названных полномочий Верховный Суд РФ реализует в различных формах, основными из которых являются принятие Пленумом Верховного Суда РФ постановлений и утверждение Президиумом Верховного Суда РФ обзоров судебной практики.
Верховным Судом РФ в своих разъяснениях по вопросам судебной практики осуществляет легальное (официальное нормативное) толкование норм уголовного права и тем самым способствует преодолению неопределенности в их понимании.
В науке уголовного права уже на протяжении многих десятилетий идет дискуссия о юридической природе разъяснений Верховного Суда РФ. Одни исследователи считают, что данные разъяснения не обладают обязательной силой, а имеют только рекомендательное значение. Ни из Конституции РФ, ни из федеральных конституционных законов, ни из других федеральных законов не следует, что разъяснения Пленума Верховного Суда РФ имеют нормативный характер и являются обязательными для судебных органов страны"Нередко Верховный Суд РФ дает разъяснения, "не соответствующие букве закона", создавая в них новые нормы права.
Обзоры Верховного Суда РФ, как и постановления Пленума Верховного Суда РФ, являются юридическими актами Верховного Суда РФ. Соответственно, их роль подчинена основной цели Верховного Суда РФ - осуществлению правосудия.
Однако, если постановления принимаются Пленумом Верховного Суда РФ, то обзоры утверждаются Президиумом Верховного Суда РФ. Такое различие оказывает существенное влияние на определение правовой природы указанных актов.
Верховный Суд РФ действует в составе Пленума Верховного Суда РФ; Президиума Верховного Суда РФ; Кассационной коллегии, Судебной коллегии по гражданским делам; Судебной коллегии по уголовным делам; Военной коллегии.
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 275 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |