Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в психологию. – С. 25.

2. Петровский А.В. Введение в психологию. – М., 1995.

1. Общее представление и определение

В переводе с греческого “характер” — это “че­канка”, “примета”.

Характер — это совокупность устойчивых индивидуальных особенностей личности, складывающаяся и проявляющаяся в деятельности и общении, обусловливая типичные для ин­дивида способы поведения (А.В. Петровский).

Характер это совокупность устойчивых свойств индивида, в которых выражаются способы его поведения и способы эмоцио­нального реагирования (Гиппенрейтер Ю.Б.).

При таком определении характера его свойства, так же как и свойства темперамента, могут быть отнесе­ны к формально-динамическим особенностям поведе­ния. Однако в случае темперамента эти свойства предельно формальны, в случае характера же они несут признаки большей содержатель­ности, оформленности. Так, для описания двигательной сферы темперамента используют прилагательные: «быстрый», «подвижный», «резкий», «вялый», а характера — «собранный», «организован­ней», «аккуратный», «расхлябанный». Для характе­ристики эмоциональной сферы в случае темперамента применяют такие слова, как «живой», «импульсивный», «вспыльчивый», «чувствительный», а в случае характе­ра—«добродушный», «замкнутый», «недоверчивый». Впрочем разделяющая темперамент и характер, достаточно условна.

Итак, характер представляет собой совокупность сравнительно устойчивых и постоянно проявляющихся черт и качеств личности, которые обусловливают особенности его индивидуального и социального поведения и взаимодействия с другими людьми (Крысько В.Г.).

Наиболее интересные и жизненно правдивые опи­сания характера (известные как «типологии характе­ра») возникли в пограничной области, на стыке двух дисциплин: психологии и психиатрии. Они принад­лежат талантливым клиницистам, которые в своих типологиях обобщили многолетний опыт работы с лю­дьми—опыт наблюдения за их поведением, изучения их судеб, помощи им в жизненных трудностях. Здесь встречаются такие имена, как К. Юнг, Э. Кречмер, П. Б. Ганнушкин, К. Леонгард, А. Е. Личко и др.

Первые работы этого направления содержали не­большое число типов. Так, Юнг выделил два основных типа характера: экстравертированный и интроверти-рованный; Кречмер также описал всего два типа: цик­лоидный и шизоидный. Со временем же число типов увеличилось. У Ганнушкина П.Б. мы находим уже порядка семи типов (или «групп») характеров; у Леонгарда К. и Личко А.Е.—десять- двенадцать.

А. Е. Личко [62; 63]. Я выбрала ее потому, что, во-пер­вых, в ней ассимилированы основные идеи предшеству­ющих типологий, во-вторых, она самая дифференциро­ванная, т. е. содержит наибольшее число типов, наконец, что очень важно, она заключает в себе описания также нормальных, а не только патологических харак­теров (как это имеет место, например, у Ганнушкина).

2. Различные степени выраженности характера

Однако сначала остановлюсь на вопросе о различной степени выраженности характера.

Практически все авторы типологий подчеркивали, что характер может быть более и менее выражен. Пред­ставьте себе ось, на которой изображена интенсивность проявлений характеров. Тогда на ней обозначатся сле­дующие три зоны (рис. 14):

зона абсолютно «нормаль­ных» характеров, зона выраженных характеров (они получили название акцентуаций) и зона сильных откло­нений характеров, или психопатии. Первая и вторая зоны относятся к норме (в широком смысле), третья— к патологии характера. Соответственно, акцентуации характера рассматриваются как крайние варианты нормы. Они, в свою очередь, подразделяются на яв ные и скрытые акцентуации.

Различение между патологическими и нормальны­ми характерами, включающими акцентуации, очень важно. По одну сторону черты, разделяющей вторую и третью зоны, оказываются индивиды, подлежащие ведению психологии, по другую — малой психиатрии. Конечно, «черта», эта размыта. Тем не менее сущест­вуют критерии, которые позволяют ее приблизитель­но локализовать на оси интенсивности характеров.

Таких критериев три, и они известны как критерии психопатий Ганнушкина — Кербикова.

«Характер можно считать патологическим, т. е. расценивать как психопатию, если он относительно ста­билен во времени, т. е. мало меняется в течение жизни. Этот первый признак.

Второй признак— тотальность проявлений характе­ра: при психопатиях одни и те же черты характера об­наруживаются всюду и дома, и на работе, и на отды­хе, и среди знакомых, и среди чужих, короче говоря, в любых обстоятельствах. Если же человек, предполо­жим, дома, один, а «на людях» — другой, то он не пси­хопат.

Наконец, третий и, пожалуй, самый важный при­знак психопатий — это социальная дезадаптация. По­следняя заключается в том, что у человека постоянно возникают жизненные трудности, причем эти трудно­сти испытывает либо он сам, либо окружающие его люди, либо и тот и другие вместе. Вот такой простой житейский и в то же время вполне научный крите­рий.

3. Акцентуации характера

Теперь перейдем к акцентуациям характера. Повто­рю еще раз, акцентуации — это крайние варианты нор­мальных характеров. В то же время отклонения акцен­туаций от средней нормы также порождают для их но­сителей (хотя и не в столь сильной степени, как при психопатиях) некоторые проблемы и трудности. (больше по­ловины подростков, обучающихся в обычных средних школах, имеют акцентуированные характеры).

В чем же отличие акцентуаций характера от психо­патий? (патологии и нормы). B случае акцентуаций характера может не быть «и одного из перечисленных выше признаков психопатий, по крайней мере никогда не присутствуют все три приз­нака сразу. Отсутствие первого признака выражается в том, что акцентуированный характер не проходит «крас­ной нитью» через всю жизнь. Обычно он обостряется в подростковом возрасте, а с повзрослением сглаживает­ся. Второй признак — тотальность — также не обязателен: черты акцентуированных характеров проявляют­ся не в любой обстановке, а только в особых условиях. Наконец, социальная дезадаптация при акцентуациях, либо не наступает вовсе, либо бывает непродолжитель­ной. При этом поводом для временных разладов с собой и с окружением являются не любые трудные условия (как при психопатиях), а условия, создающие нагрузку на место наименьшего сопротивления характера.

Немного позже я приведу примеры «слабых мест» отдельных характеров. Но сначала перечислю типы акцентуаций. А. Е. Личко выделяет следующие типы акцентуаций: гипертимный, циклоидный, лабильный, астено-невротический, сензитивный, психастенический, шизоидный, эпилептоидный, истероидный, неустойчивый и конформный.

Как и в случае психопатий, различные типы могут сочетаться, или смешиваться, в одном человеке, хотя сочетания эти не любые.

Введение понятия «места наименьшего сопротивле­ния» (или «слабого звена») характера, а также описа­ние этих мест применительно к каждому типу—важный вклад в психологическую теорию характера. Он имеет также неоценимое практическое значение. Слабые ме­ста каждого характера надо знать, чтобы избегать не­правильных шагов, излишних нагрузок и осложнений в семье и на работе, при воспитании детей, организации собственной жизни и т. п.