Читайте также:
|
Экономическая эффективность мероприятий по улучшению условий труда обеспечивается благодаря снижению производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, повышению работоспособности человека, сокращению текучести кадров по причине неудовлетворенности условиями труда и сокращению непроизводительных потерь рабочего времени.
Экономическая эффективность мероприятий по улучшению условий труда также обеспечивается благодаря:
− росту производительности труда за счет:
а) повышения работоспособности человека в результате снижения утомления, вызванного неблагоприятными условиями труда, сокращения или полного устранения внутрисменных простоев;
б) снижения трудоемкости продукции вследствие уменьшения непроизводительных затрат труда, вызванных неблагоприятными условиями;
в) увеличения эффективного фонда рабочего времени в результате сокращения целодневных потерь по временной нетрудоспособности из-за болезней и травм, связанных с неблагоприятными условиями труда;
г) повышения эффективности использования оборудования.
− годовой экономии от сокращения потерь, связанных с неблагоприятными условиями труда, за счет:
а) уменьшения материальных последствий несчастных случаев и заболеваемости, обусловленных производством;
б) экономии расходов на льготы и компенсации за работу в неблагоприятных условиях труда;
в) снижения ущерба от текучести рабочей силы, вызванной неудовлетворенностью условиями труда;
г) уменьшения потерь от брака (повышение качества продукции), вызванного неблагоприятными условиями труда [10].
Проведем расчет годового экономического эффекта от результата улучшения условий труда в ГЛХУ «Ивьевский лесхоз» в 2010 году с использованием данных, приведенных выше. В 2011 году материальные последствия несчастных случаев на производстве не наблюдались.
Материальные последствия несчастных случаев на производстве с учетом условных потерь прибыли рассчитаем по формуле (5.1):
Мп усл = Дв·З·(φ + η), (5.1)
где Мп.усл – материальные последствия несчастных случаев на производстве с учетом условных потерь прибыли, млн. руб.;
Дв – потери рабочего времени у пострадавших от несчастных случаев с утратой трудоспособности на один и более рабочий день, временная нетрудоспособность которых закончилась в отчетном периоде, чел.-дн.;
З – среднедневная заработная плата одного рабочего, тыс. руб.;
φ – коэффициент материальных последствий несчастных случаев для деревообрабатывающей промышленности;
η – коэффициент условных потерь производства продукции в связи с выбытием пострадавших от травмы из производства, дней.
– до внедрения мероприятий:
Мп усл 2010 = 68·30,56·(1,0 + 1,4) = 4,987 млн. руб.;
– после внедрения мероприятий:
Мп усл 2011 = 0·40,995·(1,0 + 1,4) = 0 млн. руб.
Материальные последствия несчастных случаев на производстве рассчитаем по формуле (5.2):
Мп = Дв·З· φ, (5.2)
– до внедрения мероприятия:
Мп2010 = 68·30,56·1,0 = 2,078 млн. руб.;
– после внедрения мероприятия:
Мп2011= 0·40,995·1,0 = 0 млн. руб.
Годовая экономия за счет предупреждения производственного травматизма и его сокращения рассчитывается по формуле (5.3):
Эм.п. = Мп1 – Мп2, (5.3)
где Эм.п – годовая экономия за счет предупреждения производственного травматизма и сокращения в связи с этим его материальных последствий, млн.руб.;
Мп1, Мп2 – материальные затраты в связи с несчастными случаями до и после внедрения мероприятий, млн. руб.
Эм.п. = 2,078 – 0 = 2,078 млн. руб.
Как видно из расчетов, осуществление комплекса мероприятий по обеспечению безопасности труда позволило сэкономить за счет предупреждения производственного травматизма 1,44 млн. руб.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 117 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |