Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Устранение недостатков судебного решения судом, его вынесшим.

23 марта 2011 г.

Структура и содержание судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

ПП ВС РФ «О судебном решении» от 2003 г. – требования к судебному решению:

I. решение д.б. вынесено в совещательной комнате; в ней могут находиться только судьи, входящие в состав суда, присутствие иных лиц не допускается. Нарушение тайны совещания – безусловное основание к отмене решения суда;

II. решение д.б. законным:

1) когда принято:

§ при точном соблюдении норм процессуального права;

§ в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к спорному правоотношению или основано на применении аналогии закона или аналогии права.

2) в мотивировочной части решения д.б. указано:

§ материальный закон, примененный судом;

§ процессуальные нормы, которыми суд руководствовался;

3) при принятии решения суду надо учитывать:

§ решения КС, ПП ВС, постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

III. решение д.б. обоснованным:

1) юридически значимые факты по делу подтверждены исследованными судом доказательством, который отвечает требованиям относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, признав необходимым выяснить новые обстоятельства или исследовать новые доказательства, суд выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу вновь заслушиваются судебные прения.

2) решение содержит исчерпывающие выводы суда, исходя из установленных фактов.

IV. Решение суда д.б. полным – должны содержаться исчерпывающие ответы на:

1) все заявленные истцом требования;

2) возражения ответчика на исковые требования;

3) заявленный ответчиком встречный иск;

4) прочие

В отличие от советского ГПК, по которому суд мог выйти за пределы заявленных исковых требований, если признает это необходимым для защиты прав и интересов истца, а также в случаях,предусмотренных законом, по действующему ГПК суд принимает решение по заявленному исковому требованию и может выйти за их пределы только в случаях, предусмотренных ФЗ:

· при ничтожности сделки суд вправе применить последствия ее недействительности по собственной инициативе;

· при вынесении решения о лишении родительских прав суд по своей инициативе решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с лишенного родителя (СК РФ);

V. Решение д.б. определенным – в решении д.б. указано:

1) удовлетворен или нет иск (если удовлетворен частично – в какой части);

2) какое право признано за истцом и какое имущество истцу присуждено или какие действия обязан совершить ответчик в пользу истца;

Варианты:

§ в удовлетворении иска отказать.

§ иск удовлетворить.

§ иск удовлетворить частично. В удовлетворении остальной части иска отказать.

VI. Решение д.б. изложено в письменной форме.

Структура содержания судебного решения

Статья 198. Содержание решения суда

1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

77. Немедленное исполнение решения: виды, основания, порядок оформления.

По общему правилу: после вступления в законную силу. Исключения - случаи немедленного (до вступления решения в законную силу) исполнения СР.

Виды:

a) обязательное НИ:

o взыскание заработки за 3 месяца;

o включение гражданина с список избирателей или участников референдума;

o восстановление на работе;

b) факультативное НИ – по просьбе истца суд может обратить к НИ любое другое СР, если замедление в его исполнении может привести к а) значительному ущербу для взыскателя; б) исполнение может оказаться невозможным.

78. Законная сила судебного решения: сущность и правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное (кассационное) обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной (кассационной) жалобы – решение вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным (кассационным) судом, если обжалованное решение не отменено. Если апелляционным (кассационным) определением по делу вынесено новое решение – данное решение вступает в законную силу немедленно.

Законная сила СР – правовые последствия вступления его в законную силу.

Правовые последствия вступления в законную силу в СР:

I. Статические элементы:

1. неопровержимость СР – невозможность его апелляционного (кассационного) обжалования, апелляционной (кассационной) проверки;

2. исключительность СР – невозможность для лиц, участвующих в деле и их правопреемников заявлять, а для суда – предпринимать и рассматривать новое требование, тождественное ранее разрешенному требованию.

3. преюдициальность СР – невозможность для лиц, участвующих в деле, и их правопреемников оспаривать, а для суда – исследовать в другом деле факты и правоотношения

II. Динамические элементы:

4. обязательность – распространение содержащегося в нем предписания на всех субъектов РФ

79. Определение суда первой инстанции: понятие, виды, требования к форме и содержанию, особенности законной силы.

Определение суда 1 инстанции- это постановление суда 1 инстанции содержащие ответ на возникший в ходе производства по делу процессуальный вопрос.

Виды определений суда 1 инстанции:

1) по субъекту вынесения: коллегиально и единолично.

2) по форме вынесения: устные(протокольные), например в отношении отложения судебного разбирательства; письменные (выносимые в виде отдельного процессуального документа, например определение об отводе судьи.)

3) по функциональному содержанию: подготовительные (например определение о подготовке дела к судебному разбирательству), пресекательные определения (препятствуют дальнейшему, например определение об отказе в принятии искового заявления),заключительные определения (например определение о прекращении производства по делу) восполнительные (например определение суда о разъяснении решения суда.), частное определения (когда суд выполняет не свойственную ему функцию)

4) по возможности обжалования: обжалуемые самостоятельные определения, определение самостоятельное обжалование которых не допускается

Определения мб обжалованы в апелляционном, кассационном порядке в 10 дневный срок путем принесения частной жалобы, в 2х случаях: а) когда возможность самостоятельного обжалования прямо предусмотрено ГПК б) когда определение преграждает возможность дальнейшего движения дела

Полномочия вышестоящей инстанции кассационной или апелляционной инстанции:

1)оставить определение без изменения, частную жалобу без удовлетворения

2) отменить определение и разрешить вопрос по существу(1 и 2 только по апелляционной инстанции)

3)отменить определение и передать вопрос на новое рассмотрение в суд 1 инстанции(для кассационной инстанции, исключительно ей)