Читайте также:
|
Существует множество классификаций современных течений в науке о международных отношениях, что объясняется различиями в критериях, которые используются теми или иными авторами. Так, одни из них исходят из географических критериев, выделяя англосаксонские концепции, советское и китайское понимание международных отношений, а также подход к их изучению авторов, представляющих «третий мир».
Другие строят свою типологию на основе степени общности рассматриваемых теорий, различая, например, глобальные экспликативные теории (такие, как политический реализм и философия истории) и частные гипотезы и методы (к которым относят бихевиористскую школу). Например, автор Филипп Брайар относит к общим теориям политический реализм, историческую социологию и марксистско -ленинскую концепцию международных отношений. Что касается частных теорий, то среди них называются: теория международных акторов; теория взаимодействий в рамках международных систем; теории стратегии, конфликтов и исследования мира; теории интеграции; теории международной организации.
Третьи считают, что главной линией водораздела является метод, используемый исследователями, и, с этой точки зрения, основное внимание уделяют полемике между представителями традиционного и «научного» подходов к анализу международных отношений.
Четвертые основываются на выделении центральных проблем, характерных для той или иной теории, выделяя магистральные и переломные линии в развитии науки.
Наконец, пятые опираются на комплексные критерии. Так, канадский ученый Багат Корани выстраивает типологию теорий международных отношений на основе используемых ими методов («классические» и «модернистские») и концептуального видения мира («либерально-плюралистическое» и «материалистическо-структуралистское»). В итоге он выделяет такие направления как политический реализм (Г. Моргентау; Р. Арон; X. Бал), бихевиоризм (Д. Сингер; М. Каплан), классический марксизм (К. Маркс; Ф. Энгельс; В.И. Ленин) и неомарксизм (или школа «зависимости»: И. Валлерстейн; С. Амин; А. Франк; Ф. Кардозо). Марсель Мерль считает, что основные направления в современной науке о международных отношениях представлены традиционалистами — наследниками классической школы (Ганс Моргентау; Стэнли Хоффманн; Генри Киссинджер); англо- саксонскими социологическими концепциями бихевиоризма и функционализма (Р.Кокс; Д.Сингер; М.Каплан; Д.Истон); марксистским и неомарксистскими (П. Суизи; С.Амин) течениями.
Во-первых, любая из таких классификаций носит условный характер и не в состоянии исчерпать многообразия теоретических взглядов и методологических подходов к анализу международных отношений. Во-вторых, указанное многообразие не означает, что современным теориям удалось преодолеть свое «кровное родство» с рассмотренными выше тремя основными парадигмами. Наконец, в-третьих, вопреки все еще встречающемуся и сегодня противоположному мнению, есть все основания говорить о наметившемся синтезе, взаимообогащении, взаимном «компромиссе» между непримиримыми ранее направлениями.
Исходя из сказанного, допустимо ограничиться кратким рассмотрением таких направлений (и их разновидностей), как политический идеализм, политический реализм, модернизм, транснационализм и неомарксизм.
Основная литература
1. Бочарников И.В., Делия В.П., Лемешев С.В. Современные международные отношения. Курс лекций. Балашиха, ИСЭПиМ, 2002
2. Современные международные отношения. Учебник / Под ред. А.В. Торкунова. М., 2001
3. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. Учебное пособие. М., 1999
4. Основные сведения об ООН. М., 1995
5. Проблемы реинтеграции постсоветского пространства: экономический и политический аспекты. М., 2007
6. Демченко С.В. Диалектика национальной безопасности и образовательной политики в России. Балашиха, 2010
Дополнительная литература
1. Воронов К. Глобальная интерсистема: эволюция, структура, перспективы // МЭМО. 2007. №1. С. 18 -27.
2. Иноземцев В. К воссозданию Вестфальской системы: хаос и порядок в международных отношениях // МЭМО. 2005. №8. С. 11-18. №9. С. 3-11.
3. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации: учеб. пособие для вузов / [П.А. Цыганков и др.]; под ред. П.А. Цыганкова.-М.: Альфа-М, 2008
4. Мировая политика и международные отношения: [учеб. пособие для ВУЗов] /под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова.-СПб.: Питер, 2009
5. Протопопов, А.С. История международных отношений и внешней политики России, 1648−2005: учеб. для ВУЗов /А.С. Протопопов, В.М. Козьменко, Н.С. Елманова; под ред. А.С. Протопопова.-М.: Аспект-пресс, 2006
6. Современные международные отношения и мировая политика: учебник/ [А.В. Торкунов, И.Г. Тюлин, А.Ю. Мельвиль и др.]; Моск. гос.ин-т междунар. отношений (МГИМО- Университет) МИД России; отв. ред. А.В.Торкунов.-М.: Просвещение, 2005
7. Цыганков, А.П. Социология международных отношений: анализ рос. и зап. теорий: [учеб. пособие для ВУЗов] /А.П. Цыганков, П.А. Цыганков.-М.: Аспект-пресс, 2006
8. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2005
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 84 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |