|
Читайте также: |
Приказы Московского государства: структура, состав. Приказы Московского государства: виды, функции, место в системе управления.
Разряд занимался обеспечением армии провизией и амуницией, оповещение через городовых воевод ратных людей о сборе в назначенных пунктах в случае предстоящих военных действий (VII, 2), Соответственно своей компетенции Разряд должен был тесно взаимодействовать с Посольским приказом, занимавшимся внешней политикой и выкупом пленных, которых, наверняка, тоже нужно было регистрировать, чтобы знать кого и откуда выкупать. Поэтому можно предположить, что подсчетом потерь на поле битвы (вернее сбором их результатов) также занимались или Разряд, или Посольский приказ. Но, т.к. военной службой ведал Разряд, то наверняка ему было легче вести подобные подсчёты, имея списки служащих.
В такой же степени Разряд взаимодействовал с Печатным приказом.
Стрелецкий: Стрелецкий приказ взаимодействовал, наверняка, со всеми приказами, имеющими отношение к службе и внешней политике (т.е. Разрядом и Посольским); с Поместным (т.к. стрелецким головам и сотникам выдавались поместья за службу); со всеми приказами с судебной функцией (Судным, Разбойным, Земским и другими). Причём в последнем случае на практике, несмотря на строгую регламентацию подсудности стрельцов Стрелецкому приказу, могла иметь место путаница, т.к. это плохо согласуется с принципом судимости “где кто судим”.
В приказе со стрельцов не брали пошлин с их исков, об этом сказано в 1-й статье XXIII главы. Но раз это особо выделяется, то можно думать, что с остального населения за оформление исков против стрельцов деньги всё-таки брались. Других источников дохода по Уложению не вывести даже логически. Главной статьёй расхода явно была раздача окладов стрельцам и жалованья служащим приказов (хотя о расходах, как и о доходах, в Уложении прямо не говорится).
3. Приказ Большого Дворца занимался делами московских посадских людей и слобод, а также делами по управлению дворцом.
В соборном Уложении имеются всего четыре прямых упоминания о приказе Большого Дворца.
В принципе, приказ Большого Дворца был обособленным ведомством и обладал правом сбора печатной пошлины и имел свою печать. Лицам, взявшим что-либо на откуп, выдавались откупные грамоты. Таким образом, Большой Дворец ведал откупами Большой Дворец взыскивал также печатные пошлины за приложение печати к сотным грамотам, выдававшимся в дворцовые волости из разных приказов, в том числе и из самого Большого Дворца. Статья 54 XVIII главы еще раз подтверждает право Большого Дворца ставить печати к грамотам, направляемым в дворцовые волости, и право получать за них печатные пошлины. Сотные же и иные грамоты направляемые из других приказов подлежали освидетельствованию в Печатном приказе, с уплатой пошлины там же. Но основной функцией всё-таки было управление слободами и посадами, т.е. Дворец занимался регулировкой отношениё между белыми и чёрными слободами, процессами обеления, входа в тягло и всяческих перемещений посадского населения (тяглые дворы нельзя было продавать беломесцам).
Также Большой Дворец должен был ведать торговыми делами гостиной и суконной сотен, в частности тем, где и как они торгуют (те из них, кто не имел своих лавок, обязаны были торговать в гостином дворе, а “ в рядех лавок не наймовати ” и не покупать).
Источники доходов и расходов Большого Дворца в Уложении не прописаны.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 64 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |