Читайте также:
|
|
Данные критерии качества выпускной квалификационной работы предлагаются как примерные, используемые в отдельных вузах при оценке дипломной работы студентов.
К общим критериям оценки выпускной квалификационной работы можно отнести следующие:
§ актуальность темы и соответствие ее современным требованиям;
§ полнота и обстоятельность изложения теоретической и практической части работы;
§ эффективное использование избранных методов исследования для решения поставленной проблемы;
§ обоснованность и ценность полученных результатов исследования и выводов, возможность их применения в практической деятельности;
§ правильность и полнота использованной литературы;
§ качество доклада (сообщения) и ответов на вопросы при защите работы;
§ степень самостоятельности автора в разработке проблемы.
Оценивается "отлично" работа, которая:
- опирается на достаточно полную источниковедческую базу;
- раскрывает исследуемое явление многогранно и многоаспектно;
- предлагает новые подходы к рассмотрению исследуемого явления с учетом ранее не известных или недостаточно изученных фактов и обстоятельств;
- предполагает широкое использование научных методов исследования;
- предполагает глубокое научно-теоретическое обоснование выдвигаемых положений и рекомендаций;
- написана хорошим литературным языком;
- выстроена в четкой логической последовательности.
При ее защите студент свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, свободно ориентируется в источниках экономической литературы, знает действующее законодательство в сфере бизнеса и правильно применяет его при изложении материала, легко отвечает на поставленные вопросы. Дипломный проект имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента.
Оценивается "хорошо" работа, которая:
- выполнена компилятивным методом;
- включает последовательное изложение материала с соответствующими выводами, но с недостаточно обоснованными предложениями;
- содержит достаточно глубокий теоретический анализ избранной проблемы;
- выдвигает научно-обоснованные рекомендации по изучению и пропаганде того или иного явления;
- в целом, отвечает основным требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам.
При ее защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования. Вносит предложения, ориентируется в источниках экономической литературы, знает действующее законодательство в сфере бизнеса и применяет его при изложении материала, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы. Дипломный проект имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента.
Оценивается "удовлетворительно» работа, в которой:
- недостаточно глубоко разработана научно - теоретическая база защищаемой проблемы;
- достаточно узка источниковедческая база;
- исследуемая проблема раскрыта односторонне и схематично;
- непоследовательно изложен материал, представлены необоснованные предложения;
- не учтены основные требования, предъявляемые к выпускной работе.
При ее защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы. В отзыве научного руководителя и рецензии имеются существенные замечания по содержанию работы, методике анализа и разработанным предложениям.
Оценивается "неудовлетворительно» работа, которая:
- не содержит научно-теоретического и практического исследования избранной проблемы;
- нет выводов, либо они носят декларативный характер;
- не отвечает основным требованиям, предъявляемым к выпускной работе.
При защите работы студент не может дать ответов на поставленные вопросы, либо допускает существенные ошибки. В отзыве научного руководителя и рецензии имеются критические замечания.
Дата добавления: 2015-04-26; просмотров: 13 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |