Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Способы (виды) отказа от наследства

Отказаться от наследства можно в пользу любого наследника как

по завещанию, так и по закону любой очереди, кроме недостойного и лишенного права наследования путем указания на это в тексте за­вещания. Более того, теперь в силу п. 1 ст. 1158 ГК можно совершить отказ от наследства и в пользу тех лиц, что призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Поскольку отказ от наследства допускается как в пользу одного, так и нескольких наследников, отказывающийся наследник вправе указать доли, причитающиеся тем, в чью пользу он решил отказать­ся. Если же наследник не указал, в чью пользу он отказался (безого­ворочный отказ), его доля поровну переходит к тем наследникам, ко­торые уже приняли наследство.

Важно обратить внимание на то, что перечень лиц, в пользу кото­рых допускается направленный отказ от наследства, является исчерпы­вающим, поскольку в п. 2 ст. 1158 ГК указывается, что отказ от наслед­ства в пользу лиц, не указанных в п. 1 той же статьи, не допускается.

Вместе с тем не допускается отказ и в пользу какого-либо из пе­речисленных в ГК лиц:

1) от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество на­следодателя завещано назначенным им наследникам;

2) от обязательной доли в наследстве;

3) если наследнику подназначен наследник. 255

Раздел V

Наследование имущества граждан

Приобретение наследства

Глава 28 § 4 (1)

Отказ от наследства — это сделка, которую ГК (п. 3 ст. 1159) раз­решает совершать через представителя. Но доверенность в этом слу­чае должна содержать полномочие на такой отказ. Доверенность, естественно, не требуется для отказа от наследства законного пред­ставителя.

Право отказа от получения легата (завещательного отказа) принад­лежит легатарию (отказополучателю). Возможность такого отказа обусловлена обязательственной природой отношения между наследни­ком, обремененным легатом, и легатарием. В этом отношении лега­тарий выступает в роли кредитора и поэтому вполне может отказаться от принадлежащего ему права¹. При этом следует иметь в виду, что не допускается отказ от легата в пользу другого лица, отказ с оговорка­ми или под условием.

Вполне возможна ситуация, когда отказополучатель одновремен­но является наследником. В этом случае его право отказаться от ле­гата не зависит от его же права принять наследство или отказаться от него. Такая правовая конструкция справедливо объясняется в лите­ратуре различной юридической природой права легатария (оно суще­ствует в рамках обязательства) и права наследника принять наслед­ство или отказаться от него (оно существует в рамках наследственного правоотношения)².

¹ Здесь уместно вспомнить, что представление об этих отношениях как об обя­зательственных сформировалось еще в римском праве. Первоначально римляне ис­пользуют четыре вида легатов: 1) легат посредством виндикации (legatum рог
vindicacionem); 2) легат посредством присуждения (legatum per damnationem); 3) ле­гат посредством дозволения (legatum sinendi modo) и 4) легат посредством предпоч­тения (legatum per praeceptionem).

Первая и четвертая формы имели вещное действие, приводя к приобретению права собственности или другого вещного права легатарием, который имел возмож­ность осуществить виндикацию. Вторая и третья формы влекли за собой обязатель­ственное отношение: в таком случае легатарий мог использовать только личный иск (actio in personam) для исполнения легата наследником. Причем формой, которая чаще всего играла спасительную роль при наличии неточностей в завещании, была всеобъемлющая форма легата посредством присуждения.

И, наконец, слияние четырех видов легатов было проведено Юстинианом, ко­торый конституцией, изданной в 529 г., установил, что все легаты в принципе име­ют обязательственное действие. Подробнее о природе легата см.: Покровский И.А. Указ. соч. С. 410-411; Дженнаро Франчози. Указ. соч. С. 248-250.

² См.: Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 131-132; Ярошенко КБ. Комментарий к ст. 1160 //Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (по­статейный) / Отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. С. 183-184.