Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Однако Алексей проявил себя как управленец не только в решении проблем завоевания и укрепления царской власти. Его управленческая деятельность была многогранна.

В области финансов во время правления Алексея были введены в оборот медные деньги, что по тем временам — определенное новшество.

Отсутствие драгоценных металлов создало проблемы в денежном обращении в стране. Промежуточным решением была переплавка монет иностранного происхождения. Введение в оборот медных денег носило насильственный характер, поскольку их реальная стоимость была невысока. Пришлось принуждать торговцев отдавать свои товары за медные деньги, что в конечном итоге привело к разорению многих.

Государственное обеспечение выпущенных денег на деле оказалось недостаточным. В конечном счете от этого нововведения пришлось отказаться. Но государственная казна в накладе не осталась.

Впоследствии Екатерина II, следуя примеру Алексея, для решения аналогичной проблемы ввела в оборот бумажные ассигнации.

Существует много других аналогий между двумя царствова­ниями — Алексея и Екатерины II. Как уже говорилось выше, при создании новой законодательной системы специально уч­режденной Екатериной II Комиссией в качестве прототипа использовалось "Уложение" Алексея.

Борьба Алексея с Никоном нашла повторение в борьбе Екатерины II с архиепископом Ростовским Арсением Мацеевичем. При Алексее Россию сотрясало восстание Стеньки Разина, при Екатерине II — восстание под предводительством Емельяна Пугачева.

Самодержавная царская власть, утвердившаяся в России в период царствования Алексея, послужила плацдармом для укрепления могущества России в период царствования Екатерины II. И при Алексее, и при Екатерине II Россия прирастала землями.

И Екатерина II, и Алексей большое значение придавали тому, что мы сегодня называем пиаром, т.е. заботились о том, чтобы их деятельность должным образом воспринималась их современ­никами.

Очень показателен тот факт, что никогда в своих многочисленных бедах народ российский не винил царя. Алексей пред­почитал выступать в роли справедливого государя, стремящего­ся к благосостоянию своего народа.

Говоря современным языком, политика Алексея в области отношений с общественностью была такова, что во всех бедах и неурядицах народ обвинял окружавших царя бояр.

Это был мудрый политический ход, введенный в практику Алексеем, унаследованный многими хорошими управленцами на российском престоле. Он придавал дополнительную устойчи­вость царской власти и ореол, или, как сейчас говорят, имидж, доброго царя, царя — заступника от злокозненных бояр.

Даже, ведя жестокую борьбу за власть в стране с Никоном, Алексею удалось представить дело так, будто все делалось без его ведома. В осуждении Никона и лишении его сана виновны лишь Вселенский Собор и участвовавшие в его работе восточные патриархи.

Принимая решение о том, что Никон должен оставить свою должность патриарха, Алексей умудрялся в то же время просить благословения Никона.

Желая лишить Никона сана патриарха, он в то же время стремился придать этому по возможности законный порядок. Есть законный способ лишения патриарха сана — созыв Вселеного Собора. По прежде чем решиться на этот ответственный шаг, он послал письмо восточным патриархам, запрашивая их точку зрения на то, кому должна принадлежать верховная власть в стекой жизни. В письме представлена анонимная ситуация, имя Никона прямо не называется. Только получив ответ, где мним, за которым стоит Никон, осуждается, он дает делу ход. Когда на Вселенском Соборе рассматривалось дело Никона, пожалуй, впервые в России откровенно обсуждалось соперничество церковной и светской власти. Никон прямо излагал им свой взгляд, согласно которому церковь уподоблялась Солнцу, а государство — его спутнику, лишь отражающему небесные лучи.

И понадобилось все обаяние личности Алексея, все его превосходство в управленческом мастерстве, чтобы победа, висевшая на волоске, осталась за светской властью. В критический момент Алексею пришлось даже воскликнуть, обращаясь к Собору: "Вы хотите предать меня этому человеку? Разве я вам надоел?" Как видим, в желании доказать справедливость своей позиции в глазах народа Алексей пошел на значительный риск.

Он неоднократно показывал свою готовность идти на риск, когда этого требуют интересы дела. И, как правило, этот риск назывался оправданным.

Как уже говорилось, Россию во время царствования Алексея потрясло восстание Стеньки Разина. Однако и в этой управленческой ситуации мы видим проявление неординарного подхода Алексея к решению нестандартных проблем. Когда Стенька Разин задумал поход на Персию, Алексей не исключал возможности получения для России определенных выгод. И если бы поход Стеньки Разина не привел к ухудшению отношений с версией, то Москва, возможно, отнеслась бы благосклонно к действиям атамана.

При правлении Алексея возрастающее могущество России находило подтверждение и в завоевании новых земель. Так, при Алексее продолжается начатое еще его предшественниками завоевание Сибири. Значительная часть Сибири была присоединена к России во время его царствования. При этом захватыва­лись, но и вырастали новые поселения и даже города. В частности, в 1661 г. был основан Иркутск. За Волгой и Камой создавались новые укрепления. Во время его царствования они продвинулись за Уфу.

Но самым важным приобретением России при царствовании Алексея можно считать присоединение украинской Малороссии со столицей Древней Руси Киевом. Не последнюю роль в решении этого вопроса сыграла жизнеспособная организационная структура российского государства, созданная Алексеем, и неспособность ослабленной внутренними раздорами Польши, которой до этого принадлежала украинская Малороссия, противостоять единой самодержавно управляемой России.(Ведь именно благодаря эффективным действиям Алексея, Россия приняла обращенный к ней призыв братской Украины о помощи, несмотря на военное противодействие со стороны Польского государства.)

Таким образом, мы видим, что Алексей заложил основы государственности России. Ему принадлежали многие управленческие идеи, реализованные им и его преемниками. Даже идея создания российского флота и первые шаги по ее реализации были сделаны именно Алексеем. Большое внимание он уделял и реформированию армии, поиску мер, способных повысить ее боеспособность. Нововведения подкреплялись специально разработанной законодательной базой.

Особо мы хотим подчеркнуть понимание Алексеем ответственности перед своим народом. Власть, по его мнению, это промысел Божий, она должна использоваться во благо народа и быть действенной. Для этого страна должна быть могучей, а значит, единой. Принцип единовластия был им распространен на всю пирамиду государственного устройства, вплоть до отношений барина с подвластными ему крестьянами.

Управленческие решения Алексей принимал с учетом естественных тенденций развития, а не вопреки им. И, пожалуй, самое удивительное. Облеченный всей полнотой и тяжелым грузом государственной власти он сохранил чисто человеческую доброту и благожелательность по отношению к окружающим. Однако принятые им решения реализовывались неукоснительно, а если надо проводились в жизнь железной рукой, поскольку в конечном итоге были направлены на благо России.

Может быть, поэтому за время царствования Алексею так много удалось совершить, заложив основы будущего величия страны. Именно блестящая управленческая деятельность Алексея стала тем стержнем, который позволил России на долгое время стать одной из наиболее влиятельных держав мира.