Читайте также:
|
Дача взятки. Признаки дачи взятки указаны не только в ст. 291 УК, где преступным объявляется
дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу или лицу публичной международной организации лично или через посредника, но и в ст. 290 УК, где описывается
предмет этого преступления и содержится законодательная характеристика действий (бездействия)
должностного лица, за которые дается взятка.
Состав дачи взятки является формальным; это преступление окончено в момент получения
взятки, когда хотя бы часть ее принята должностным лицом. Фактического совершения им действий (бездействия), ради которых дается взятка, не требуется. Если передача ценностей не состоялась по причинам, не зависящим от взяткодателя (например, должностное лицо отказалось взять деньги),содеянное им является покушением на дачу взятки. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 10 февраля 2000 г. N 6 указал (п. 12), что
должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной
организации, предложившее своему подчиненному в интересах соответствующей организации дать взятку должностному лицу, несет ответственность как исполнитель дачи взятки, а работник,
выполнивший это поручение, - как ее соучастник <1>.
--------------------------------
<1> Указанное разъяснение Пленума не соответствует законодательному понятию исполнителя
преступления и других соучастников преступления. Более правильным в такой ситуации было бы
квалифицировать содеянное начальником как организацию дачи взятки, подчиненным - как ее дачу.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированный состав этого преступления предполагает дачу взятки за совершение
должностным лицом заведомо незаконных действий (ч. 3 ст. 291 УК).
При вменении рассматриваемого квалифицирующего признака следует иметь в виду два
обстоятельства. Во-первых, лицо, давшее взятку, должно достоверно знать, что дает взятку именно за нарушение должностным лицом закона. Если же виновный дает взятку за решение какого-либо вопроса, но не знает, будет ли совершенное для этого действие (бездействие) законным или нет, содеянное им следует квалифицировать по ч. 1 ст. 291 УК. Во-вторых, в случае фактического совершения должностным лицом незаконных действий (бездействия) в интересах взяткодателя или представляемых им лиц, возможна двоякая юридическая оценка содеянного взяткодателем, что зависит от характера противоправности содеянного взяткополучателем. Если последний совершает за взятку какое-либо правонарушение, действия взяткодателя полностью охватываются ч. 3 ст. 291 УК. Если же взяткополучатель совершает преступление, действия взяткодателя образуют совокупность квалифицированной дачи взятки и подстрекательства к конкретному преступлению, совершенному должностным лицом.
Квалифицированный состав ч 2 –дача взятки в значительном размере.
Ч 4 – совершение лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ или главой органа местного самоуправления.
Примечание к ст. 291 УК предусматривает два специальных основания освобождения
взяткодателя от уголовной ответственности. Во-первых, он освобождается от ответственности, если
имело место вымогательство взятки. Во-вторых, он освобождается от ответственности, если
добровольно сообщил органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Это
основание представляет собой специальный случай деятельного раскаяния (ч. 2 ст. 75 УК). Для его наличия необходимы два условия: сообщение делается добровольно, т.е. при осознании возможности и дальше уклоняться от уголовной ответственности, поскольку правоохранительным органам ничего не известно о даче взятки (мотивы могут быть различны); оно адресуется органу, имеющему право возбудить уголовное дело (любой правоохранительный орган). Форма сообщения может быть любой - устно, письменно, по телефону и т.п. В обоих случаях освобождение от уголовной ответственности императивно, т.е. не зависит от усмотрения правоприменителя.
Примечание автора ответов: Если следовать букве закона, то- В третьих – активно способствовало раскрытию и расследованию преступления.
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 151 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |