Читайте также:
|
В условиях формирования новой системы международных отношений выстраивание коллективной системы региональной безопасности является весьма актуальной задачей. Рассматривая различные аспекты обеспечения региональной безопасности Центральной Азии, особое внимание необходимо уделить внешнеполитическому измерению, играющему важную роль в безопасном развитии государств с учетом современной усиливающейся взаимозависимости в глобализирующемся пространстве международных отношений.
По итогам 10-летнего существования ШОС можно утверждать, что Организация выдержала испытание временем. В настоящее время внутри Шанхайской организации сотрудничества нет таких центробежных сил, которые, допустим, наблюдаются в СНГ. Можно сказать больше — на постсоветском пространстве ШОС явилась наиболее мощной и перспективной организацией международного сотрудничества. Серьёзным вызовом ШОС в эти годы явились российско-грузинский конфликт августа 2008 года и массовые беспорядки в Киргизии летом 2010 года.
Однако организация с ними справилась. На данный момент всё говорит о том, что хорошие российско-китайские отношения в Центральной Азии сохранятся. Они являются фактором стабильности, фактором сдерживания угроз безопасности в регионе. Сегодня ни Китай, ни Соединенные Штаты, ни Россия самостоятельно не могут единолично играть ключевую роль в Центральной Азии.
И хотя между государствами ШОС есть некоторые противоречия и трения, внешне ШОС выглядит достаточно монолитной структурой: есть нечто, что объединяет эти государства, даже несмотря на то, что страны-члены ШОС во многом различаются по основным показателям.
На Китай и Россию приходится 98 % населения и 97 % суммарного ВВП интеграционного объединения, однако, несмотря на мировой финансово-экономический кризис, взаимный товарооборот стран-членов ШОС характеризуется высокой динамикой роста. Положительный внешнеторговый баланс из стран ШОС имеют Китай (196 млрд долл.), Россия (134,3 млрд долл.), Казахстан (14,8 млрд долл.) и Узбекистан (2,4 млрд долл.). И пусть относительное влияние России в ШОС меньше, чем в СНГ, ШОС играет важную для России роль по подключению Китая к многостороннему сотрудничеству в Центральной Азии, а в перспективе и других крупных стран региона, таких как Индия, Иран, Пакистан и Монголия.
Для государств Центральной Азии, где одностороннее влияние России или Китая воспринимается с некоторым опасением, их совместное присутствие в рамках ШОС, где равноправными членами являются сами центральноазиатские государства, а все вопросы решаются консенсусом, является наиболее эффективным механизмом взаимодействия.
11. Глобализация и регионализация мировой экономики (альтернатива или взаимопонимание?).
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ - ДЕТЕРМИНАНТЫ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
В последней четверти ХХ столетия в мировой экономике и торговле четко прослеживается тенденция создания региональных экономических блоков и группировок промышленно развитых и развивающихся стран. Углубилась западноевропейская интеграция в рамках ЕС, создана Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА), активизировались процессы формирования региональных блоков латиноамериканских стран - среди них «МЕРКАСУР», Андская группа. Не остались в стороне от указанных тенденций и азиатские страны. Наиболее влиятельные региональные группировки представлены Ассоциацией стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Азиатско-Тихоокеанское экономическим сотрудничеством (АТЭС). Сформировалась Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Вынашивают планы объединения в общий рынок КНР, Тайвань, Южная Корея1.
Регионализацию усматривают как тенденцию, идущую наряду с тенденциями глобализации. (Регионализация развивается параллельно с глобализацией. Однако регионализация - не просто рядом или параллельно идущий процесс. Соотношение этих явлений мировой экономики можно определить как сопряжение, как противоречивое взаимодействие, которое обусловлено нелинейностью этих процессов. Глобализация и регионализация интерпретируются как диалектическое взаимодействие разнонаправленных процессов. Глобализация устремляется к единству мировой экономики, регионализация к его фрагментации. Так, регионализация ограничивает свободную торговлю форматом своих группировок, создавая протекционистские барьеры для третьих стран, оказавшихся за пределами региональных соглашений и союзов. Кроме того, региональные объединения создают институциональные альтернативы таким международным экономическим организациям, которые охватывают страны мира без учета их территориальной расположенности. Это ВТО, МВФ, МБ, экономические структуры ООН. В этом усматривается противоречивость процессов глобализации и регионализации. Одновременно укрепление позиций региональных группировок, расширение их количественного состава усиливают их экономическое и политическое влияние, что означает агрегирование факторов глобального рынка. Укрупнение позволяет упростить согласование интересов в планетарном масштабе. Несомненно, это способствует развитию и углублению глобализационных процессов.
Таким образом, глобализация и регионализация неотделимы друг от друга. Более того, «глобализация реализует свои потенции через регионализацию, т.е. через децентрализацию мирового пространства и последующее повышение жизнеспособности составляющих это пространство территориальных (экономических, политических) образований»5. Оригинальная позиция по поводу связанности процесса глобализации мировой экономики и процесса регионализации национальных экономик просматривается в статье доктора экономических наук Н.И. Лариной6. Взаимообусловленность этих процессов рассматривается в аспекте выделения регулирующих методов макро- и микроэкономики.
Таким образом, создаются условия для осуществления единого экономического пространства в пределах сообщества стран. Степень связанности экономик при этом может быть разной от таможенной зоны, таможенного союза до формирования единой экономической, валютной, финансовой политики. Углубление степени интернационализации экономик приводит к новому качественному состоянию - глобализации мировой экономической системы. При этом, у национальных государств в качестве основных средств воздействия на экономику остаются фискальная политика и микрополитика, т.е. традиционный набор средств регионального уровня власти федеративных государств. Другими словами, делает вывод автор, одновременно с процессом глобализации имеет место процесс регионализации национальных государств.
Тенденции к регионализации очевидны при характеристике долей внутрирегиональной торговли (Табл.1). По существу все приведенные в таблице группировки показывают усиление внутрирегионального экспорта в общем объеме экспорта блоков. Особенно наглядно это проявляется в мо-
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-i-regionalizatsiya-determinanty-mirovogo-ekonomicheskogo-razvitiya#ixzz2K9DPXaew
Доля внутрирегиональной торговли возрастает не только в Северной Америке, но и Юго-Восточной Азии, и в Тихоокеанском регионе. Особенно активно переориентировались на внешнюю торговлю с соседними странами государства, входящие в Южноамериканский союз (МЕР-КОСУР) - Аргентина, Бразилия, Уругвай, Парагвай. Именно в середине 90-х гг. произошло объединение этих стран в таможенный союз. Внутрирегиональная торговля возросла и в рамках АСЕАН, АТЭС, которые до сих пор не сформировались организационно ни в таможенный союз, ни даже в зону свободной торговли. Некоторая стабилизация отношений наблюдается в Европейском Союзе. Но это скорее свидетельство уже устоявшихся связей.
Таким образом, налицо укрепление региональных группировок в мировом хозяйстве.
Причины и факторы образования региональных группировок специалисты в области международных экономических отношений оценивают по-разному. Формирование региональных блоков иногда расценивают как «удачную находку» для мировой торговли, позволяющую развивать международный обмен в условиях, когда эффективность многосторонних торговых переговоров в формате ГАТТ/ВТО резко снизилась. Региональные блоки компенсировали неудачи этой организации. Характеризуя причины снижения эффективности многостороннего регулирования мировой торговли в рамках ГАТТ в 80-е гг., можно выделить следующее:
1. Ослабление господствующих позиций США, которые ранее могли заставить другие страны соблюдать принципы регулирования мировой торговли в рамках ГАТТ.
2. Растущие сложности проблем, стоящих перед ГАТТ/ВТО - возрастающее число членов организации приводит к сложностям в согласованности их интересов. Так, только со времени основания ВТО (1995 г.) к ней присоединились 18 стран, почти все из группы развивающихся. Сегодня 27 государств находятся в стадии присоединения к ВТО9.
3. Появление новых, более изощренных форм протекционистской защиты вопреки основным целям ГАТТ/ВТО. К ним можно отнести: излишнее администрирование, соглашения о «добровольном ограничении экспорта», широкая практика антидемпинговых расследований, принимающая форму конкурентной борьбы, применение экспортных субсидий, введение защитных мер против импорта и т. д. Все перечисленное есть свидетельство ограниченности регулирующих воздействий этой организации.
4. Активная роль, которую играют ряд стран (США, ЕС, Япония), тогда как остальные страны являются пассивными участниками.
5. Спады в мировой экономике, способствующие усилению протекционистского характера торговых политик многих стран. Достаточно сказать о введении США весной 2002 г. 40 % импортной квоты, ограничивающей ввоз стальной продукции из стран, не входящих в НАФТА.
Другой причиной оживления региональных группировок является более активное использование рыночного потенциала и возможность защиты национальных экономических интересов политическими средствами. Примером тому является Европейский Союз, выступающий в ВТО с позиций представления общих интересов своих стран.
В качестве силы, притягивающей страны в региональные блоки, выступают торговые преференции и условия свободной торговли между членами таких организаций. Кроме того, успех региональных сообществ во многом объясняется тем, что соседние страны («естественные союзники и партеры») больше доверяют друг другу и потому им легче договориться между собой, нежели вести переговоры в мировом масштабе.
Региональные образования формируют целостность, способность выдерживать испытания на прочность отношений благодаря общности коренных экономических интересов, выдвижению стратегической политической цели, защите своих идеологических императивов. Интеграционные процессы внутри блоков позволяют объединить интеллектуальные и материальные ресурсы стран региона и создать более благоприятные условия для их экономического развития и конкурентных преимуществ на мировом рынке.
Кроме того, формирование блоков - это своеобразная защитная реакция на дестабилизацию экономической ситуации и мировые финансовые кризисы. Достаточно вспомнить, что мировой финансовый кризис 1997 г. не коснулся стран Евросоюза благодаря преимущественным торговым и финансовым отношениям между собой. (62 % внешнеторгового оборота ЕС проходится на внутрирегиональную торговлю).
Высказываются мнения об изменении представлений о сущности механизмов, обеспечивающих формирование экономических группиро-вок13. Под вопрос ставится пятиступенчатая схема региональной интеграции: зона свободной торговли - таможенный союз - общий рынок -экономический и валютный союз - политическая интеграция.
Неоднозначно оцениваются последствия деятельности региональных группировок. В качестве одного из негативов рассматривается дискриминационная политика интеграционных группировок в отношении стран, не входящих в эти группировки. Ограничение свободной торговли рамками региональных группировок может нанести немалый ущерб развитию мировой экономики: «Озабоченные своим собственным процветанием страны-участницы блока вряд ли будут проявлять особое беспокойство по поводу положения третьих стран»14. Следует заметить, что не все авторы критикуют региональные блоки за протекционистские меры по отношению к товарам из стран, оказавшихся за их пределами.
Масштабы современного регионального рынка вполне достаточны для того, чтобы конкуренция на нем была эффективной и способствовала совершенствованию техноло-гии15. «Сегодня мир находится в исторически важном поворотном пункте, когда конечной целью общественной жизни следует признать не развитие торгового обмена как такового, а достижение счастья всех людей». Любые крайности должны быть отброшены: для любой страны и группы стран слепой и жесткий протекционизм сколь же абсурден, сколь опасно
оказаться безоружным перед лицом догматической и неограниченной свободы торговли16.
Как показывает опыт формирования региональных торговых блоков и объединений в различных регионах мира, в основе их создания лежит целый комплекс факторов экономического, геополитического, территориального, национального, культурного характера. Противоречивое взаимодействие этих факторов определяет не только судьбу подобных группировок, но и обусловливает столь же неоднозначное воздействие регионализма на развитие мировой экономики и торговли.
Тем не менее, в деятельности региональных экономических организаций можно выделить следующие основные направления:
• Совместные согласованные действия в развитии экономик стран-участниц - обеспечение устойчивых темпов роста, свободного движения факторов производства;
• Координация планов и перспектив развития важнейших отраслей экономики;
• Содействие инвестиционной и инновационной деятельности в рамках отдельных стран и в рамках экономических группировок;
• Содействие развитию предпринимательства на уровне отдельных фирм; обеспечение свободного перемещения капиталов, рабочей силы; защита прав собственности и свободы ведения бизнеса. Рассматривая территориальные сообщества, можно выделить уровни регионализации мировой экономики: глобальные наднациональные институты, региональные интеграционные объединения, национальные государства, автономные образования внутри государства. Каково же соотношение между этими уровнями, и каковы тенденции изменений этих соотношения в условиях глобализующегося мира?
Глобальные наднациональные институты мировой экономики объединяют государства в планетарном формате. К ним относят экономические органы ООН, ВФ, группа Мирового банка, ВТО, ОЭСР, ОПЕК и др. Мировой экономический порядок складывается под эгидой ООН и основывается на трех китах: МВФ, МБ и ВТО.
К организациям второго уровня относятся региональные группировки. Из их числа к успешно функционирующим можно отнести Европейский Союз, НАФТА, АТЭС, МЕРКОСУР, СНГ. Соотношение этих двух уровней мировой экономики сродни сочетанию глобализации и регионализации.
Структурой, связывающей воедино все уровни мирохозяйственной системы, являются транснациональные корпорации (ТНК). Их пространственное размещение не знает границ, и в этом смысле их действия глобальны, а сами ТНК являются основными хозяйствующими субъектами мировой экономики. Транснациональные корпорации постиндустриального поколения строятся на принципе сетевой организации с широким рассредоточением производства и принятия решений. При этом масштабность производства сочетается с чувствительностью к местным вкусам. Девизом ТНК можно считать утверждение: «успех сопутствует тому, кто мыслит глобально, а действует локально». Так, одновременно корпорации понизили в ранге свои национальные правления и добились, чтобы эти национальные структуры действовали самостоятельно, но являлись частью создаваемой каждой из них глобальной производственнофинансовой системы. Сегодня можно утверждать, что транснациональная компания стала самым мощным агентом интернационализации общества.
С расширением сфер влияния ТНК роль национальных государств постепенно снижается, возникает регулируемый в многостороннем порядке интернациональный производственно-финансовый комплекс, основанный на мировом разделении труда и сливающийся с макроэкономическими особенностями регионов (Рис.2).
В процессе научного обсуждения глобализации обозначился подход, определяющий влияние глобальных процессов на развитие территориально-административных единиц, а также вопроса о том, каково значение локальных процессов (на уровне регионов, городов и т. д.) в ходе мирового развития.
Соотношение глобализации и локализации получило название «глокализации», которое определяется как «стратегия развития бизнеса, интегрирующая глобализацию и локализацию». Многие наблюдатели указывали, что хотя на первый взгляд это и выглядит парадоксально, именно глобализация ведет к повышению роли местного, субнациональ-ного уровня. Достаточно сказать, что инвестиции направляются в конкретный регион, город. А ТНК размещают свои производства, привнося современные технологии, организацию, менеджмент, опираясь на локальные условия данного региона, что превращает хозяйство в сеть полюсов развития, в мультиполярные образования.
Транснациональные корпорации
Более того, при обсуждении вопроса о территориальных условиях хозяйствования с позиций экономической науки концепция конкурентных территориально-хозяйственных преимуществ «государств» все больше дезагрегируется и переносится на регионы, где сформировались особые
формы взаимодействия предприятий, местных органов управления, местных рыночных условий и общественных групп. Многое говорит о том, что значимость местных и региональных государственных инстанций скорее будет возрастать.
Россия - экономическое пространство континентального масштаба и в силу своей масштабности и неоднородности природно-климатических, демографических, социально-экономических условий позволяет по-новому взглянуть на интеграцию в мировое экономическое пространство. Так, помимо трансграничного сотрудничества, перспективно участие российских регионов в экономических региональных группировках. Например, интеграция дальневосточных районов и Забайкалья в экономические соглашения и союзы стран Азиатско-Тихоокеанского региона, а областей европейской части России - в Евросоюз.
Таким образом, в условиях глобализационных тенденций изменение функций государства в сторону их передачи наднациональным органам, с одной стороны, и повышение полномочий территориальноадминистративных единиц на основе принципа субсидиарности - с другой, есть процесс адаптации государства к качественно новому состоянию мировой экономики. Эти изменения повышают конкурентные преимущества государства по размещению на его территории производства, по привлечению международных инвестиций со стороны главных субъектов мирового хозяйства - транснациональных корпораций. А значит и всего того комплекса, что несет с собой крупный мировой бизнес.
С позиций локальных общностей (регионов, городов и т.д.) внутри национальных государственных границ происходит, как показывает мировая практика, возрастание их роли и значения. Возрастание значимости регионального уровня, особенно в федеративных государствах, способствует установлению и развитию реального федерализма и гражданского общества.
Кроме того, активизация регионов во внешнеэкономической деятельности не только делает более полноценной внешнеэкономическую политику государства, но и является механизмом включения страны в мировое экономическое пространство. Одновременно повышение самостоятельности и ответственности регионов выступает как возможность международной конкуренции территориальных условий хозяйствования. Глобализация, делая прозрачными для перемещения капитала и труда государственные границы, дает возможность выбора территорий для приложения мобильных факторов производства, которыми располагают международные компании.
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-i-regionalizatsiya-determinanty-mirovogo-ekonomicheskogo-razvitiya#ixzz2K9DXY6ZI
12. Основные формы и этапы региональной экономической интеграции.
Саенкова
http://psyera.ru/3828/osnovnye-etapy-ekonomicheskoy-integracii
Экономическая модель каждого интеграционного образования — это результат длительного исторического процесса, в течение которого выстраивается соотношение элементов, формирующих региональный хозяйственный комплекс, укрепляется механизм их взаимодействия. Именно поэтому каждая интеграционная система уникальна, и механическое заимствование ее опыта малоэффективно. Однако проведение сравнительного анализа имеющихся в мире интеграционных образований и торгово-экономических групп говорит и об определенных общих закономерностях развития интеграции, последовательного прохождения ее через ряд этапов, каждому из которых присущи особые характерные черты, разная степень интенсивности интеграции, ее глубина и масштабы.
Взгляд на интеграцию как на процесс, развивающийся от простых к более сложным формам, позволил осуществить классификацию стадий интеграционного процесса. Классической классификацией стадий интеграции стала схема Б. Балассы.
Б. Баласса различает пять основных форм интеграции (типов интеграционных соглашений). Рассмотрим их, учитывая современные модификации данной теории, внесенные конкретным опытом функционирования Европейского союза и других интеграционных групп:
• зона свободной торговли (free trade zone);
• таможенный союз
(customs union);
• общий рынок
(common market);
• экономический союз (в наиболее зрелой форме экономический и валютный союз, economic and monetary union);
• полная экономическая и политическая интеграция.
Рассмотрим каждый из этапов (типов соглашений) подробнее. Зона свободной торговли. Под ней принято понимать такую форму интеграции, при которой ее участники договариваются о снятии таможенных тарифов и квот в торговле друг с другом. Вместе с тем в отношении третьих стран каждый участник зоны свободной торговли имеет право проводить свою собственную внешнеторговую политику. Подобная форма интеграции реализуется в ЕАСТ, НАФТА, АСЕАН.
Таможенный союз. Основное отличие от зоны свободной торговли заключается в том, что участники таможенного союза не только устраняют тарифы и квоты в торговле между собой, но и проводят единую внешнеторговую политику в отношении третьих стран, устанавливая единый внешний тариф по периметру границы общей таможенной территории. Согласно ст. XXIV ГАТТ таможенный союз предполагает замену нескольких таможенных территорий одной. При этом таможенные службы на внутренних границах упраздняются, а их функции передаются соответствующим службам на внешних границах единой таможенной территории. Примером такого образования уже с 1968 г. является Европейское экономическое сообщество (позже — Европейский союз), а также МЕРКОСУР. При этой форме интеграции существенно меняются товарные потоки, происходит переориентация на импорт из стран — участниц соглашения, происходят изменения в производстве и потреблении продукции.
Общий рынок. В добавление к имеющимся преимуществам в рамках таможенного союза этот этап интеграции предполагает устранение препятствий для свободного перемещения в рамках стран-участниц всех факторов производств. Предполагается сближение национальных законодательств, стандартов, а также развитие институциональных основ интеграции, общих органов управления объединительными процессами.
Экономический союз. Эта форма интеграции предполагает снятие отмеченного выше противоречия путем согласования экономической политики, проводимой странами-участницами. В рамках ЕС проводится единая сельскохозяйственная политика, согласованная промышленная, энергетическая, транспортная, региональная, социальная, научно-техническая политика.
Полная экономическая и политическая интеграция. В данном случае речь идет о превращении единого рыночного пространства в целостное экономическое и политическое образование, что предполагает не просто согласование, но и проведение общей унифицированной, фактически единой экономической политики, полную унификацию законодательной базы.
На этом этапе на основе института наднациональных органов власти постепенно формируется новый многонациональный субъект международных экономических и политических отношений, происходит движение к созданию единого федеративного или конфедеративного государства.
Таким образом, переход от низших стадий (форм) интеграции к более высоким и есть поэтапный процесс международной экономической интеграции. Длительность этапов определяется комплексом многообразных факторов внутриэкономического, внешнеэкономического, и политического характера.
Однако практика показала, что реальный процесс интеграции в силу своей внутренней противоречивости не может происходить столь прямолинейно и поступательно, как предполагает рассмотренная логическая схема. Опыт региональной интеграции (в наиболее развитых формах сфокусированный в рамках ЕС) показал колоссальные сложности создания единого экономического пространства и разную степень заинтересованности в глубине взаимодействия сторон, что не укладывается в принятые схемы. Многообразие моделей интеграции в Северной Америке, Латинской Америке, в АТР, Африке, на Ближнем Востоке, отразившее значительную дифференциацию страновых, региональных и субрегиональных экономических систем, механизмов воспроизводства, других ключевых параметров развития, позволяет видеть и частичную модификацию классической схемы в одних случаях и ее существенную трансформацию в других. История показывает, что не существует ни строгих закономерностей, ни автоматизма между фазами региональной интеграции: все зависит от конкретно-исторических условий в МЭО, в отдельных странах, от экономических и политических интересов данных стран.
Так, в отличие от ЕС страны — члены НАФТА, создавая зону свободной торговли, не ставят задачи перейти затем к таможенному союзу (это вряд ли возможно при столь огромных различиях в экономических потенциалах стран — участниц объединения), но одновременно с первых же шагов вводят определенные элементы общего рынка (либерализацию капиталовложении; меры по сближению стандартов, либерализации в сфере услуг, гармонизации политики в отдельных сферах, например в области охраны окружающей среды и др.).
В АТЭС поставлена задача формирования (до 2020 г.) зоны свободной торговли и свободного движения инвестиций. Согласно Осак-ской программе действии с 1997 г. либерализация распространяется не только на тарифные и нетарифные меры в торговле товарами, на инвестиционные потоки, но и на услуги (телекоммуникацию, энергетику, туризм); стандарты и соответствия; интеллектуальную собственность; политику конкуренции; правительственные закупки; разрешение споров; сбор информации и анализ: совместное выполнение решений Уругвайского раунда ГАТТ. Одновременно в рамках АТЭС один из важнейших ключевых элементов — это политический диалог.
Латиноамериканские страны стали создавать предпосылки к новой фазе сотрудничества с азиатскими странами АТЭС: здесь сочетаются координация связей по межрегиональным механизмам с двусторонними каналами сотрудничества. Примером является Чили. Эта страна, будучи ассоциированным членом МЕРКОСУР, а также подписав двусторонние соглашения с рядом латиноамериканских стран о зонах свободной торговли, одновременно входит в АТЭС. В последние годы Чили применяет новую стратегию, сочетающую R себе региональный и межрегиональный уровни интеграции: она создает своеобразный мост между тихоокеанскими странами Азии и атлантическими государствами Латинской Америки — Бразилией и Аргентиной. Через особую политику либерализации Чили создает «входные ворота» для азиатских товаров на южноамериканские рынки и «выходные ворота» для бразильских и аргентинских товаров на рынки, расположенные по другую сторону Тихого океана.
Как в ЕС, так и в СНГ реализуется модель «разноскоростной» интеграции, предусматривающая в рамках одной интеграционной группы применение разными странами-членами различных форм интеграции. В ЕС практически реализуется концепция «интеграции концентрических кругов» (вокруг ядра — зоны евро-валютного союза). В СНГ получила распространение модель многоуровневой интеграции: Союз России и Белоруссии, формирующий союзное государство; Евразийское экономическое сообщество (ЕпрАзЭС); ГУУАМ; Центрально-азиатское экономическое сообщество (ЦА-ЭС). В последнее время получила развитие новая инициатива четырех государств: России, Белоруссии, Украины и Казахстана о создании единого экономического пространства.
Наконец, развиваются нетрадиционные интеграционные схемы и с точки зрения различных институциональных механизмов интеграции. Среди них выделяются прежде всего «западный» (основан на жесткой институциональной структуре и обязательности выполнения решений в заданные сроки всеми странами-участницами} и «азиатский», предоставляющий свободу маневра для каждой страны-партнера.
http://www.coolreferat.com/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C=2
Заключение.
В заключении стоит отметить, что интеграционные процессы являются многомерным и сложным явлением, как бы ускользающим от анализа и не поддающимся единой и окончательной типологизации.
В современной мировой экономике интеграционные процессы не просто продолжаются, они нарастают. Создаются региональные союзы, укрепляются интеграционные связи, прорабатываются вопросы создания региональных валют (азиатской, североамериканской, мусульманской, латиноамериканской; европейская уже существует). Серьезным фактором, воздействующим на укрепление данного процесса, служит глобальный финансовый кризис, обнаруживший как уязвимость глобальной финансовой системы, так и оправданность, и обоснованность региональной интеграции.
Давление со стороны наиболее развитых стран заставляет менее развитые действовать. Ко вторым относится и Россия. Региональная интеграция способствует созданию союзов, которые в большей степени способны противостоять натиску лидеров глобализации.
Сейчас глобализация в действительности означает американизацию. Но мировой финансовый кризис напомнил всему миру, что полагается на экономику одной, пусть и сверхразвитой страны, по крайней мере, не целесообразно.
На первый взгляд, может показаться, что ЕС может послужить положительным примером региональной интеграции. Но и здесь существует масса недоработок. Хотя сейчас ЕС больше стал похож на отдельное государство, некоторые его участники неблагоприятно влияют на развитие всего союза в целом. Это такие страны, как, например, Греция и Испания. Их экономика сильно пострадала от кризиса и остальные члены союза, конечно, пытаются им помочь, но все же их внешний долг остается огромным. Следовательно, ЕС еще не обрел той силы и сплоченности, чтобы помочь своим участникам возродить их экономику.
13. Содружество Независимых Государств (СНГ): структура, развитие, проблемы.
Содру́жество Незави́симых Госуда́рств (СНГ) — региональная международная организация (международный договор), призванная регулировать отношения сотрудничества между государствами, ранее входившими в состав СССР. СНГ не является надгосударственным образованием и функционирует на добровольной основе.
Дата добавления: 2015-04-12; просмотров: 118 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |