Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Уголовный процесс и правосудие

Читайте также:
  1. B) Уголовно-процессуальным кодексом
  2. D) Қарым қатынас процессіндегі маңызды дене бөлігін
  3. D) Как вы понимаете роль финансов в воспроизводственном процессе?
  4. D) это педагогически адаптированный социальный опыт, который должны усвоить учащиеся в процессе обучения.
  5. E) в орган, ведущий уголовный процесс
  6. F) Всестороннее изучение и анализ учебно-воспитательного процесса в целях координирования целостного педагогического процесса
  7. II этап бюджетного процесса – рассмотрение и утверждение бюджетов.
  8. II. Методы повышения качества коммуникационного процесса.
  9. II. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПСИХИЧЕСКИ ПРОЦЕССОВ
  10. II. Что понимается под движущей силой процесса воспитания? Из предложенных альтернатив выберите правильную, доказав ошибочность или неполноту остальных.

Уголовно-процессуальная деятельность тесно связана с осуществлением правосудия, но понятия «уголовный процесс» и «правосудие» неравнозначны. Правосудие - это особая форма государственной деятельности, заключающаяся в рассмотрении и разрешении не только уголовных, но и гражданских дел в точном соответствии с законом и в строго установленном порядке. В соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие в нашей стране осуществляется только судом.

<CLOSETEST3< FONT>Правосудие по уголовным делам осуществляется путем рассмотрения в судебных заседаниях уголовных дел и применения установленных мер наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо оправдания невиновных. При этом разрешение вопроса о виновности и применении наказания относится к исключительной компетенции суда. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом (статья 8 УПК).

Уголовный процесс, в свою очередь, не сводится исключительно к судебной деятельности. Разрешение судом вопроса о виновности и применении наказания составляет лишь часть уголовного процесса, поскольку судебной деятельности, как правило, предшествует деятельность других государственных органов по раскрытию преступления и изобличению виновных лиц.

Термин «уголовное судопроизводство» используется в двух значениях. В узком смысле, он означает только судебную деятельность по уголовному делу. Однако значение судебной деятельности столь велико, что термин «уголовное судопроизводство» чаще отождествляется со всем уголовным процессом, причем не только в научных исследованиях, но и в законодательных актах (пункт 56 статьи 5 УПК). Эффективное осуществление правосудия невозможно без установления истины в уголовном судопроизводстве, т.е. без справедливого наказания действительно виновного в совершении преступления и без оправдания невиновного. Справедливое наказание виновного должно обеспечивать осуществление частной и общей превенции преступности в нашей стране, без чего просто невозможно осуществление эффективного правосудия. В условиях рыночной экономики невозможно добиться полной ликвидации, искоренения преступности в ближайшие десятилетия, о чем убедительно свидетельствует вся мировая статистика преступности в передовых, развитых странах. Однако добиться сокращения темпов роста преступности в нашей стране не только возможно, но и необходимо в будущем посредством раскрытия каждого преступления и изобличения виновных и назначения им справедливого наказания по вступившим в законную силу приговорам судов. В этом смысле уголовное судопроизводство является одним из важных средств борьбы с преступностью в нашей стране наряду с необходимостью подъема экономики, повышения благосостояния населения, усиления воспитательной и идеологической работы, повышения культуры и образованности населения и другими необходимыми условиями для действительного сокращения преступности в будущем.

 

§ 5. Система уголовного процесса Уголовный процесс – это не только основанная на законе деятельность государственных органов, но и ее четкая система. Наиболее характерными элементами этой системы являются стадии, т. е. последовательно сменяющие друг друга этапы процессуальной деятельности, характеризующиеся: 1. наличием конкретных задач, подчиняющихся задачам всего уголовного процесса; 2. кругом государственных органов и иных лиц, участвующих в решении задач данной стадии; 3. порядком (процессуальной формой) деятельности; 4. характером и формой решения, выражающего выполнение задач данной стадии; 5. установленными в законе сроками данного этапа процессуальной деятельности. Совокупность стадий образует систему уголовного процесса. <OPENTEST1< FONT>Стадия возбуждения уголовного дела имеет задачей решение вопроса о наличии или отсутствии признаков преступления, достаточных для возбуждения уголовного дела. Эта стадия начинается с момента поступления или непосредственного обнаружения компетентными государственными органами данных о совершенном или готовящемся преступлении и завершается принятием решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. На этом этапе процессуальной деятельности допускается лишь ограниченный круг проверочных действий. Эта стадия обязательна в каждом случае поступления данных о преступлении. <OPENTEST2< FONT>Стадия предварительного расследования имеет задачей полное, всестороннее и объективное исследование в установленной процессуальной форме всех обстоятельств совершенного деяния, установление и изобличение виновных лиц в целях последующего разрешения вопроса об их виновности и мере наказания судом. Эта стадия начинается с момента принятия возбужденного уголовного дела к своему производству компетентным государственным органом и кончается направлением дела в суд (статья 222 УПК) либо его прекращением по предусмотренным законом основаниям (статья 24 УПК). Существуют две формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание (статья 150 УПК). Предварительное расследование в одной из названных форм производится по подавляющему большинству уголовных дел. Лишь незначительная категория дел так называемого «частного обвинения» возбуждается путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем непосредственно в суд (статья 318 УПК). Однако и по этим делам в установленных законом случаях может быть признано необходимым предварительное расследование (часть 4 статьи 20 УПК)8. Стадия подготовки к судебному заседанию имеет место во всех случаях поступления в суд дел от органов расследования, а также в случаях возбуждения дела путем подачи заявления непосредственно в суд, если по данному делу не требуется предварительного расследования. Задачей этой стадии является разрешение вопроса о наличии или отсутствии достаточных данных для проведения судебного разбирательства по данному делу. Стадия подготовки к судебному заседанию начинается с момента поступления в суд уголовного дела и завершается назначением судебного заседания, возвращением дела прокурору или прекращением дела при наличии к тому оснований. При этом в предусмотренных частью 2 статьи 229 УПК случаях должно производится предварительное слушание. В случаях возбуждения дела путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем непосредственно в суд (по делам частного обвинения) стадия подготовки к судебному заседанию является одновременно стадией возбуждения уголовного дела. <QUEST5< FONT>Стадия судебного разбирательства <OPENTEST4< FONT>является центральной стадией уголовного процесса, так как именно в этой стадии разрешается вопрос о виновности или невиновности обвиняемого (подсудимого) и о мере наказания виновного, т. е. решается основная задача уголовного процесса. Эта стадия завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора (статья 302 УПК) либо вынесением судебного акта (постановления, определения) о прекращении дела (статья 254 УПК) или направлении его прокурору для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (часть 3 статьи 306 УПК). Стадия судебного разбирательства характеризуется наиболее широким кругом участников процессуальной деятельности и наиболее полной реализацией всех принципов уголовного процесса. В судебном разбирательстве решается также вопрос о применении в необходимых случаях принудительных мер медицинского характера и принудительных мер воспитательного воздействия. <CLOSETEST4< FONT>Стадия судебного разбирательства складывается из нескольких составных частей: подготовительной части (открытие заседания, проверка явки участников процесса, разъяснение прав и обязанностей и т.д. – глава 36 УПК); судебного следствия (исследование судом и сторонами всех собранных по делу доказательств – глава 37 УПК); прений сторон, реплик и последнего слова подсудимого (глава 38 УПК) и постановления приговора (глава 39 УПК). Стадия апелляционного и кассационного производства имеет задачей проверку решения суда первой инстанции вышестоящим судом при наличии апелляционных или кассационных жалоб и представлений. При отсутствии таких жалоб или представлений, поданных уполномоченными законом лицами в установленный законом срок, проверка вышестоящим судом решения суда первой инстанции не осуществляется. По истечении срока обжалования судебный акт вступает в законную силу и обязателен для исполнения всеми, к кому он относится. При поступлении жалоб или представлений дело рассматривается вышестоящим судом, который принимает соответствующее закону решение по существу дела. <CLOSETEST13< FONT>Стадия исполнения приговора <OPENTEST3< FONT>имеет задачей обращение к исполнению приговора и иных судебных актов с момента вступления их в законную силу. В этой стадии разрешаются также в установленном законом порядке все сомнения и неясности в толковании судебных актов, а также разрешаются все иные вопросы, возникшие в процессе исполнения (о замене наказания, об условно-досрочном освобождении, об освобождении от отбывания наказания, о снятии судимости и т. д.). В отличие от предшествующих стадий, имеющих непрерывный характер, процессуальная деятельность в стадии исполнения приговора может прерываться и возобновляться в зависимости от необходимости. Названные шесть стадий являются обычными; через них проходит последовательно, как правило, каждое уголовное дело, если только оно не прекращается при наличии к тому законных оснований в одной из этих стадий. <CLOSETEST5< FONT>В отличие от шести <CLOSETEST10< FONT>обычных стадий уголовного процесса стадия производства в надзорной инстанции и стадия возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств являются исключительными, так как необходимость осуществления процессуальной деятельности в этих стадиях имеет место при наличии вступившего в силу судебного акта и обнаружении существенных нарушений в нормальном ходе процесса.

 

Copyright 2002-2009 © Дирекция портала "Юридическая Россия"
§ 6. Уголовно-процессуальное право Значимость уголовно-процессуальной деятельности, направленной на реализацию уголовной ответственности как наиболее острой формы государственного принуждения, возможность применения процессуальных мер принуждения не только в результате, но уже и в ходе процесса, и по отношению не только к обвиняемым, но и к другим вовлекаемым в процессуальную деятельность лицам, необходимость обеспечения при этом достаточно надежных гарантий законности требуют, чтобы сама правоприменительная уголовно-процессуальная деятельность строго регламентировалась законом. Система правовых норм, направленных на регулирование общественных отношений, возникающих в сфере уголовно-процессуальной деятельности при возбуждении, расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел, образует уголовно-процессуальное право. Уголовно-процессуальное право является самостоятельным структурным элементом системы российского права. Основные свойства, черты и принципы, гуманистическая направленность и демократизм, присущие праву России в целом, находят свое отражение и в уголовно-процессуальном праве. Регулирующее воздействие уголовно-процессуального права осуществляется через систему уголовно-процессуальных отношений, участники которых действуют в пределах предоставленных им прав и возложенных на них обязанностей, вследствие чего сама деятельность участвующих в процессе лиц является результатом осуществления прав или выполнения обязанностей. Уголовно-процессуальные отношения являются объектом правового регулирования, а уголовно-процессуальная деятельность выступает в качестве предмета такого регулирования. Методом уголовно-процессуального регулирования является установление в нормах определенных предписаний, дозволений и запретов, относящихся к поведению участников процесса. При этом наиболее характерным для уголовно-процессуального регулирования является предписание, определяющее единственно возможный при данных условиях способ поведения участника процесса (например, при наличии повода и основания следователь возбуждает уголовное дело – статья 146 УПК; дознаватель обязан рассмотреть заявленное ходатайство – статья 159 УПК; рассмотрении дела в судебном заседании должно быть начато в установленный срок – статья 233 УПК). Помимо непосредственных прав и обязанностей участников процесса нормы уголовно-процессуального права формулируют задачи и принципы уголовного процесса, определяют последовательность и форму процессуальных действий, закрепляют понятие судебных доказательств и способы их собирания, проверки и оценки, систему гарантий не только правосудия в целом, но также прав и законных интересов отдельных лиц, регламентируют ряд других важнейших положений уголовно-процессуальной деятельности. Социальная значимость уголовно-процессуального права определяется его назначением служить вместе с уголовным правом задачам охраны государственного и общественного строя, прав и защищаемых законом интересов граждан путем осуществления борьбы с преступностью как социальным явлением. <QUEST6< FONT>Источниками уголовно-процессуального права являются: 1. Конституция Российской Федерации. Конституция, закрепляя права, свободы и обязанности граждан, основы государственного и общественного строя России, является юридической основой российского уголовно-процессуального законодательства, как и других отраслей права. Основные принципы организации и деятельности органов суда и прокуратуры закреплены на конституционном уровне. Конституционные положения о правах и свободах граждан имеют существенное значение для уголовно-процессуального права. В соответствии с Конституцией России (статья 71 Конституции) уголовно-процессуальное законодательство относится к ведению Российской Федерации. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ). Согласно части 1 статьи 1 УПК порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается именно этим Кодексом, основанным на Конституции России. 3. Федеральные законы. Хотя именно УПК РФ является основным и систематизированным нормативным актом, регламентирующим порядок производства по уголовным делам, отдельные нормы иных федеральных законов также имеют процессуальное значение. К числу таких законов относятся федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года №2202-1 в ред. федерального закона от 17 ноября 1995 года №168-ФЗ, регламентирующий формы и методы прокурорского надзора в сфере уголовного судопроизводства, федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года №63-ФЗ, установивший порядок приобретения и прекращения статуса адвоката, его полномочия и обязанности, федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ, закрепивший пути использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве, и целый ряд других законов. Некоторые нормативные акты в целом предназначены для того, чтобы регулировать весьма отдаленные от уголовного судопроизводства отношения, однако в них есть нормы, важные в процессуальном смысле. Например, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации содержит положение о том, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и законных интересов в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. 4. Согласно части 4 статьи 15 Конституции России общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. При этом если международным договором России установлены иные правила, чем предусмотренные законом, применяются правила международного договора. Ряд международно-правовых документов содержит нормы уголовно-процессуального характера. Например, согласно части 2 статьи 9 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года каждому арестованному должны сообщаться при аресте причины его ареста. Согласно пункту 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. Большое значение имеют также двух- и многосторонние договоры Российской Федерации с другими государствами о сотрудничестве и правовой помощи по уголовным делам. Так, часть 1 статьи 453 УПК предусматривает при необходимости производства на территории иностранного государства процессуальных действий право суда, прокурора, следователя вносить запрос об их производстве компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международным договором России, международным соглашением или на основе принципа взаимности. В международных договорах определяются объем и виды правовой помощи по уголовным делам, возможности применения процессуального законодательства договаривающихся стран и т. д. Согласно статье 104 Конституции России Верховному Суду РФ принадлежит право законодательной инициативы в Федеральном Собрании РФ. Верховный Суд РФ имеет право в соответствии со статьей 19 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ давать разъяснения по вопросам судебной практики. Указания Генерального прокурора РФ по вопросам предварительного следствия и дознания, не требующие законодательного регулирования, являются обязательными для исполнения (статья 30 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). Однако ни разъяснения Верховного Суда РФ, ни указания Генерального прокурора РФ не являются источниками права, так как не создают новые нормы права, а толкуют действующее законодательство. В соответствии со статьей 125 Конституции нашей страны Конституционный Суд РФ по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, применяемого или подлежащего применению в конкретном деле. Закон или его отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. Однако такие решения Конституционного Суда также не могут рассматриваться в качестве источников права. Пробел, возникший при признании той или иной нормы неконституционной, должен восполняться законодателем.

 




Дата добавления: 2015-04-12; просмотров: 40 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | <== 4 ==> | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав