Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ

Читайте также:
  1. V. ВЫВОДЫ
  2. VI. Выводы и обращение к кандидатам на работу в «Санвел».
  3. VII. ВЫВОДЫ
  4. ВАЖНЫЕ ВЫВОДЫ
  5. Верифицируемые выводы
  6. Впрочем . . . никто не мешает вам прочесть отрывок и убедиться самим . . . И сделать Собственные Выводы ! . .
  7. Всего не прочитать, что вы тут написали. Выводы уже делались неоднократно.
  8. Выводы всей части книги
  9. Выводы и комментарии
  10. ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

 

1. Принятие управленческого решения — это процесс выбора разумной альтернативы решения проблемы, являющийся ключевым моментом в системе менеджмента, системе стратегического маркетинга. Результаты реализации принятых управленческих решений служат наиболее объективной оценкой искусства и профессионализма руководителя, менеджера, специалиста.

Управленческое решение — это фиксированный конечный управленческий акт, реализуемый для решения проблемной ситуации.

2. Качество управленческого решения определяет в целом качество и эффективность управляемой системы. Решение — это позвоночник системы, выбор альтернативы.

3. Для повышения качества решения следует вместо трех—четырех факторов (фактор времени, инфляции и др.) учитывать восемь факторов: времени, качества, масштаба, уровень освоенности объекта, метод получения информации, условия применения объекта, факторы инфляции, риска и неопределенности.

4. Экономическое обоснование решения следует осуществлять дифференцированно в зависимости от места возникновения проблемы: на «входе», в процессе или на «выходе» системы.

5. Важнейшим условием повышения экономической обоснованности решения является применение при его разработке 13 научных подходов: системного, комплексного, ситуационного и др.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

 

1. Что такое управленческое решение?

2. На какие вопросы необходимо дать ответ для разработки решения?

3. Какие бывают управленческие решения (по уровню обоснованности и продолжительности принятия)?

4. Какими параметрами характеризуется качество управленческого решения?

5. Какие условия определяют качество решения?

6. По каким факторам обеспечивается сопоставимость управленческих решений?

7. Чем отличоется ставка дисконта от ставки накопления?

8. Чем отличается фактор времени от фактора инфляции?

9. Каким образом учитывается фактор риска в соответствии с официальным "Положением об оценке эффективности инвестиционных проектов"?

10. Что такое инфляционный риск?

11. Каковы принципы экономического обоснования управленческого решения?

12. Чем различаются понятия "экономический эффект" и "чистый дисконтированный доход" (ЧДД)?

13. В чем различия расчетов экономического эффекта мероприятий по повышению качество "входа" системы и качества процесса в ней?

14. Что такое "технология принятия решения"?

15. Что такое "организация принятия решения"?

16. Какие этапы принятия решения Вы знаете?

17. Какие аспекты включает в себя организация разработки управленческого решения?

18. Какие требования предъявляются к качеству процесса разработки решения?




Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 19 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

ТРЕБОВАНИЯ К КАЧЕСТВУ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ | ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОПОСТАВИМОСТИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ | Решение | Решение | Решение | Решение | ОЦЕНКА РИСКОВ ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ | Экспертная оценка степени влияния факторов внешней среды на различные типы проектов | МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ РЕШЕНИЙ | ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЙ |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав