Читайте также:
|
После прогнозов Бернштама, Академии Наук и публикаций о “начавшейся неестественной убыли” прошло уже почти 10 лет.Что изменилось в публикациях?..
Откроем статью опубликованную в 1998 году [18] - “Россияне в 2015 году”. Весьма уважаемая газета, говоря о процессе сокращения населения России, сообщает: “после 2009 года начнется постепенная стабилизация” ([18], с. 32). Вроде бы надо верить, ведь газета ссылается на Госкомстат. Однако в действительности длительной стабилизации не произойдет. И вот почему.
Конечно, если рассматривать процессы на интервале в несколько лет, то увеличение числа русских рождений в 1985-87гг. вызовет в 2009-2011гг. и некоторое увеличение числа женщин в возрастной группе 20-24 года, а следовательно и число родившихся. Но после 1987 года идет непрерывный спад в числе родившихся русских детей. Так что число русских женщин уменьшается. Уменьшается и число рождений у женщин. Так что и прироста ждать неоткуда. И “постепенную стабилизацию с 2009 года” - тоже.
Теперь откроем журнал “Новый иностранец” [19]. Здесь описывается - как “нас становится все больше и больше”. На 6 страницах - сотни слов и ровные ряды таблиц. И о динамике населения Земли, и о росте населения Азии и Африки. Причем построение статьи очень показательно. Читателю постоянно внушается: “нас становится все больше и больше”, а затем... вывод: “пусть темнокожие и раскосые пришельцы становятся “сверхновыми русскими” или “новыми россиянами”. ([19] с. 84).
Совершенно ясно: автор нисколько не обеспокоен русским вымиранием. Его цель иная - поощрение иммиграции на Русскую равнину. Что, вполне, в духе “общечеловеческих ценностей”. Автор статьи, внушая “нас становится все больше и больше”, - через 6 страниц выдает рекомендацию: “через четверть века правительство РФ вынуждено будет поощрять иммиграцию”. Что вполне соответствует идеологии “общечеловеков”.
Теперь откроем статьи “Неурочное зачатие” “Меньше народу - больше кислороду” [20]. Обе говорят о необходимости “планирования семьи”. На первый взгляд, - вроде бы, правильно. Ведь отец и мать не только вправе, но и обязаны относиться исключительно ответственно к вопросу рождаемости своих детей. Но соблазнительная привлекательность и расплывчатость - это, почти всегда, привлечение к ложным ориентирам, которые ведут не к благополучию, а, наоборот, - в тупик. Так привлекательный термин “планирование семьи”, на самом деле, прикрывает самое настоящее убийство зарожденных жизней. Чтобы не быть голословным сошлюсь на ([22], с. 249), где приводится аргументация директора Американской федерации планирования семьи: “Дело в том, что ни одна нация на земле не может регулировать рождаемость, не прибегая к абортам. В Соединенных Штатах совершается 1,5 млн. абортов ежегодно...”
Причем, проповедники идеологии “общечеловеков” не стесняясь скрывают влияние абортов на демографической неблагополучие. Так автор статьи “Меньше народу - больше кислороду” в ([20], с. 45) без обиняков утверждает: “в 1936 году советское руководство сочло нужным запретить аборты. Когда в 1955 году запрет был отменен, демографические кривые даже не вздрогнули”. Но ведь дело было совершенно наоборот! Чтобы убедиться посмотрим динамику коэффициента русской рождаемости в 1950-1990-е годы с интервалом в 5 лет, диаграмма 8.
Резкий спад с 34-35 до 19-20 детей на 10 женщин приходится как раз с середины 1950-х и до середины 1960-х. Причем вышеприведенная диаграмма 4 показывает, что спад обусловлен снижением рождаемости в возрастных группах старше 25 лет. И это понятно. Ибо возраст 20-24 года - это возраст абсолютного большинства первых рождений. К абортам прибегают потом.
Так что после принятия закона об отмене запрета на аборты, конкретный показатель демографического благополучия, коэффициент рождаемости - не просто “вздрогнул”. Всего за 10 лет произошел прямо “обвал” ниже критерия достаточности в 24-25 детей на 10 женщин!.. Всего за 10 лет русская рождаемость упала почти в 2 раза ниже уровня первой половины 1950-х годов.
Когда говорят, что “провал” в рождаемости 1960-х - это, мол, “демографическая волна” от войны 1941-1945 года - это лишь малая часть правды. Уменьшением числа рожденных в 1942-1945 годы объясняется малая доля спада в русской рождаемости 1960-х. Большая часть - это “абортная“ составляющая.
С 1990-х начался второй этап внедрения идеологии “общечеловеков” в русскую жизнь. Пропаганда в самом привлекательном виде, с благопристойным названием - “планирование семьи”, наряду с разнузданным внедрением безнравственности привела к тому, что в 1990-х не только старшие поколения, но и поколение 20-24-летних русских женщин сократили рождаемость почти в 2 раза (см. диаграмму 4). В итоге новый “обвал” русской рождаемости: на 10 русских женщин - лишь 11-12 рождений (см. таблицу 1).
Конечно, понятие “планирование семьи” - это очень даже привлекательно. Но дело в том, что на самом деле “общечеловеки” добиваются совсем иного - вымирания Русского мира. Ирина Медведева и Татьяна Шишова в [22] детально показали: за привлекательными словами “планирования семьи” Каирской конференции скрывается зловещие мероприятия по дальнейшему кардинальному сокращению рождаемости в России. Если без эмоций, то установка Каирской конференции в отношении России направлена на одну главную цель: необратимое русское вырождение.
Вот и автор статьи “Кому на Руси жить?” в том же журнале, внушает: “иммиграция открывает России совершенно новые возможности”. И этот проводник идеологии “общечеловеков” добивается все того же - вырождения Русского мира и заселения Русской равнины пришельцами с Юга и Востока.
Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 69 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |