Читайте также:
|
На первый взгляд кажется, что в последние годы в политике России кое-что уже меняется. Так заговорили о государственности, о необходимости восстанавливать чувство патриотизма.
Когда идет открытая война с внешним недругом, с патриотизмом все понятно. Это прекрасное чувство является сильным инструментом поддержки правительства страны в лихие годины.
Но, когда в мирное, вроде бы, время идет невидимая война, когда “петля” накинута на будущее народа, тут с патриотизмом не все так однозначно.
Во-первых, именно в мирное, вроде бы, время правительство нашей страны узаконило принцип: “Русские интересы - ниже всего”! Причем в речах все время твердили, что действуют, - исключительно, в “интересах народа”, а на самом деле поощряли миграционно-демографическую экспансию.
Во-вторых, еще недавно понятие “патриот” было почти ругательством. Вспомните как все каналы телевидения транслировали: “Патриотизм - это последнее прибежище негодяев”. Так что возрождения только чувства патриотизма сейчас явно недостаточно. Нужно возрождение русского самосознания. А оно пропало, причем очень давно.
Как отмечает Александр Солженицын ([27] с.129), еще Петр Струве в газета “Слово”, 10.3.1909г. в статье “Интеллигенция и национальное лицо” писал: “Русская интеллигенция обесцвечивает себя в российскую...и бесплодно прикрывает свое национальное лицо. Национализм есть нечто гораздо более несомненное, чем цвет кожи... Не пристало нам хитрить и прятать наше лицо... Я и всякий русский, мы имеем право на эти чувства...Чем ясней это будет понято... тем меньше в будущем предстоит недоразумений”.
На эту же тему писал политический обозреватель журнала “Нива” [37]: “Россия из-за безнациональности не создала твердый оплот... Роль России неизбежно подвергнется умалению, пока на смену нынешним деятелям не прийдут другие, стоящие на высоте русской национальной идеи”.
Надо признать, именно, “из-за безнациональности” правящей элиты начала ХХ века произошли события 1917 года.
Именно из-за утраты русской элитой национального русского самосознания и начались “недоразумения” 1917 года.
Именно из-за того, что “русская интеллигенция обесцветила себя” и произошло “заражение духовной болезнью”.
Именно из-за подавления русского самосознания и затянулась на Русском мире невидимая демографическая петля.
Так что для восстановления устойчивого саморазвития Русского мира одного патриотизма сейчас явно недостаточно.
Раз родник белой цивилизации иссыхает, то очевиден кризис демографического благополучия белой расы. Это может нравиться, может не нравиться, но это реальный исторический факт.
Однако, либеральные политики и публицист, опираясь на идею “общечеловеческих ценностей”, усиленно внушают русскому слушателю и читателю: никакой беды в том нет, надо идти по пути Запада, а правительству России необходимо принять самые решительные меры по стимулированию иммиграции на просторы России. И одним из главных аргументов “общечеловеков” такой: из-за инерционности демографических процессов нет смысла поощрять русскую рождаемость, ибо ни одна страна, проводившая политику стимулирования рождаемости, не добился успехов в этом деле.
Так что нелишне оглянуться на ХХ век и осмыслить былой опыт демографических “плюсов” национализма и “минусах” его отсутствия в странах Запада.
Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 64 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |