Читайте также:
|
|
Очевидно, что силовое поле, которое проталкивает поду и жиле вверх, может огибать чтобы-то- ни- было на своем пути. Может проводится маневр как вбок, так и вниз. Что я давно выявил, так это то, что силовое поле очень чувствительно к возмущениям.
Огромное количество энергии необходимо для подпитывания подземной системы водяных жил. Вместе с Г.Йоханссоном я попытался собрать энергию этого поля, соединяя плюс и минус спиралей там, где энергия имеет наибольшую концентрацию, как бы соединяя их в батарею. Нам это удалось и мы получили примечательно высокие величины постоянного тока, как в вольтах, так и в амперах. Когда мы затем начали заряжать систему, то заметили, что это приблизило воду к поверхности. Я не описываю, как был проделан этот эксперимент - если это ввести в общую практику, это может привести к катастрофическим последствиям для окружающей среды.
Вода в жилах может течь вверх, и здесь я имею в виду именно поток, и нет речи о том, чтобы он был артезианским. Почему это ранее не было зафиксировано наукой - трудно понять; одна из причин может быть в том, что очень трудно, вероятно невозможно, обнаружить эти жилы датчиками давления. Датчик следует прикладывать точно в середине зоны эманации водяной жилы и вводить его вниз на точную глубину залегания жилы, и самое важное - воткнуть в самое жилу. Датчик может оказаться препятствием для чувствительного силового поля и вода увернется от датчика.
Влажность вдоль земли над водяной жилой образуются маленькая завеса тумана. Этот туман появляется при быстрой смене температуры и совершенно тихой погоде, т.е. по утрам и вечерам. Предположили, что в пределах зоны эманации влажность постоянно выше, чем в окружающем воздухе.
Для проверки этого предположения были проведены эксперименты с волосяным гигрометром Ламберта.
Измерения были проведены в тихую погоду и при различных значениях влажности. Уставили, что содержание пара внутри зоны эманации на 5-10% выше, чем в окружающем воздухе. Разница в % между воздухом зоны и окружающим воздухом была тем меньше, чем выше была величина влажности. Все измерения были выполнены вблизи грунта и контрольные измерения примерно в 1-1,5 м с каждой стороны зоны эманации.
Атмосферное давление. Недавно начатые эксперименты, сделанные с барометром, показали, что атмосферное давление в пределах зоны эманации над водяными жилами ниже, т.е. явное отличие на 0,5-1,5 миллибар. Для этих экспериментов барометр подвешивался на 0,5 м над землей; контрольные измерения были сделаны в 1,5 м за пределами зоны.
Силовое поле микроволн. Результаты измерений со сверхчувствительными приборами для измерения микроволн (Holaday HI-3012) ясно продемонстрировали, что микроволны действуют в силовом поле. К сожалению, инструмент был слишком широкополосным, чтобы позволить исчерпывающий анализ.
Природные волны образуют координатную систему. Мы сфокусировались на "пятне" и окрестности деревни Саксхиттан, примерно в 20 км от Филипстада. Это "пятно" обнаружила ландшафтный архитектор, когда стрелка се компаса попела себя странно – вместо того, чтобы покалывать на север, указывала на особое пятно, когда бы она не приближалась к нему. Мы пропели измерения осциллографом с автономным питанием (Текстроникс 222), а в качестве передатчика использовали кость оленя. Тщательными проверками как с дауэинговым прутом, так и с компасом мы смогли установить, что площадь "пятна" составляла около 20 кв.см.
Установили, что это мог быть случай чего-то подобного волне с восходящим тоном. В ходе моего собственного поиска пятен я обнаружил природную волну с длиной 117-120 м и частотой 0,1-0,175 Гц. Я рассчитал, что скорость должна быть порядка 12-22 м в секунду.
Длина волны определялась даузинговым прутом, частота - осциллографом, имевшим в качестве преобразователя антенну длиной 60 м. Одна волна шла через ЮЮЗ к ССВ, другая от ЮВ к ССЗ. Так образовывалась координатная система, которая, как я полагаю, покрывает всю земную поверхность. Расстояние между створами изменялось, но как я мог видеть, в этом случае составляло примерно 380 м (Стенмарк, 1997, с. 30-35).
Итак, Б.Стенмарком фактически открыт и описан природный электроторсионных насос – генератор (см. рис.49).
В русской геологии на существование решетчатого характера разломов (на примере Алданского щита) впервые обратил внимание Л.Минкин (1957. – цит. по Лимонаду и Цыганову, 1997).
Дальнейшие исследования проблемы сетчатых структур земной поверхности есть как в зарубежных, так и в отечественных работах.
Обзор физической природы энергетических сеток мы находим в работе К.Берда (1997). Он пишет: Э.Хартманн обнаружил, что ячейки глобальной сети или Универсальной Сети, как он ее назвал, ориентированы на магнитный полюс, но далеко не столь совершенные квадраты. Они измерялись двумя метрами вдоль оси север-юг (С-Ю) и 2,5 метрами по оси запад-восток (З-В), по крайней мере, на широте Эбербаха-на-Неккаре, 49.28% северной широты. Хартманн биолокационным методом индицировал, что ширина излучавших энергию линий, соответственно, была 25 и 15 сантиметров, и что если их пересечение совпадало с водяными жилами, возможность летального исхода сильно возрастала.
З.Гарвалик (Гарвалик и др., 1997) обследовал биолокационным методом сетки Риде (Ried, 42.12о с.ш.) в Швейцарии, в Дорнбирне (Dornbirn, 46.25о с.ш.) в Австрии в Harbolle (54.49о с.ш., Дания), Рейкъявике (64.09о с.ш., Исландия), Данвилле (44.25о с.ш., Вермонт, США) и в Лортоне (38.65о с.ш., Вирджиния, США). В каждом из этих городов размеры сетки по оси С-Ю оставались равными 2 метрам, но по оси З-В изменялись от максимального в 1.7 метра в Лортоне до минимального в 1.2 метра в Рейкъявике, все больше расходясь с измерениями Хартманна.
Когда Гарвалик сравнил измерения по оси З-В, полученные в шести местах, с их географическими широтами, он не смог заметить существенной корреляции между ними. Используя соответствующую формулу сферической тригонометрии, он переместил географический северный полюс с 90о с.ш. к магнитному северному полюсу на канадском острове Bathurst при 76.10о с.ш. и 100о з.ш., после чего грубая корреляция между двумя параметрами стала очевидной. По мере уменьшения величины магнитной широты уменьшались и размеры, определенные с помощью даузинга.
Если магнитное наклонение известно для какого-нибудь места, то может быть вычислен соответствующий радиус по известной формуле, в которой одна сторона прямоугольного треугольника, представляющая магнитный радиус Земли, постоянна и равна 6361,00 км.
Если, например, хотят узнать этот размер для Майами во Флориде, упрощенное уравнение дает
.
Используя это уравнение, Гарвалик рассчитал размеры ячеек сетки для пяти обследованных им с помощью даузинга мест в Швейцарии, Австрии, Исландии, Вермонте и Дании и обнаружил их очень тесное соответствие.
Таблица 5
Размеры ячеек сеток (в метрах, вторые строки),
Полученных д-ром Гарваликом при различных широтах и величинах магнитного наклонения (в градусах северной широты, первые строки)
В зависимости от географической широты
64,09 54,49 47,25 46,12 44,25 38,50
0,95 1,26 1,48 1,5 1,5 1,7
В зависимости от магнитной широты
63,36 56,13 53,3 47,48 41,14 40,50
1,2 1,5 1,7 1,84 2,04 2,06
В зависимости от магнитного наклонения
75,73 72,8 69,07 69,05 63,11 61,79
1,2 1,5 1,7 1,7 2,25 2,3
Рассчитанные размеры ячеек по магнитным наклонениям (первая строка) и измеренные с помощью даузинга (вторая строка). Третья строка – погрешность в процентах:
2,25 2,16 1,17 1,5 1,7
2,3 2,25 1,2 1,5 1,7
2,2 4,0 2,5 0 0
Забой Гарвалик добавил, что с помощью 12-метровой катушки из двух витков медной проволоки, наклоненной под 7° к горизонтали (в направлении магнитный Север - магнитный Юг), моделируя тем самым географическую широту в 31.50° (из 38.50°), запитав катушку постоянным электрическим током, он смог изменять местное магнитное наклонение в 69.05° до любого желаемого магнитного наклонения, регулируя силу тока через катушку. В результате чего искусственно измененное магнитное наклонение привело к изменению 1,7 метрового западно-восточного размера универсальной сетки, т.е. когда магнитное наклонение было 85° - размер составлял 0,4 метра, а при наклонении в 30° размер был 4,1 метра. Северо-южный размер сети не изменялся, оставаясь равным 2 метрам. Эти наблюдения наводят на мысль, что Универсальная Сетка имеет магнитную природу. Слабые изменения магнитных I наклонений, обусловленные увеличивающейся солнечной активностью, тектоническими дислокациями, и т.п., вызывают постоянные изменения западно-восточных размеров Сетки. Эти наблюдения исключают любую космическую природу Универсальной Сети. Очень похоже, что эта сеть чисто земного происхождения, подвергающаяся лишь временному воздействию космических факторов.
Если подтвердится работа Луи Романи (Louis Romani), директора лаборатории Эйфеля в Париже, узлы сетки способны заметно затормозить движение торсионного маятника сверхчувствительных часов "Атмос", которые постоянно чувствуют влияние изменений окружающей температуры по состоянию жидкости, введенной в их механизм (К. Берд, 1997).
З.В. Гарвалик с соавторами (1997) пишут о происхождении всеобщей сетки. Дин Чедвик был в Лортоне со своим цезиевым магнитометром. Этим прибором не наблюдались никакие периодически появляющиеся сигналы, свидетельствовавшие об изменении магнитного поля, даже когда инструмент находился в положении максимальной чувствительности. Это наблюдение послужило причиной сомнения в правомерности утверждения о земном или космическом происхождении всеобщей сетки. Во время пешеходных работ Гарвалик наблюдал лозоходческую реакцию каждые 1,4 метра. Изучение широтного направления сетки с использованием искусственно видоизмененного магнитного поля Земли показали, что угол падения вектора упомянутого поля отмечает широтное направление сетки. Такие наблюдения наводят на мысль о том, что рассматриваемая всеобщая сетка не связана ни с земными, ни с космическими воздействиями. Всеобщая сетка представляет собой своеобразное выражение нейро-физиологической реакции человека на угол наклона магнитного поля Земли.
Дилемма о совпадениях сетки. Остается дилемма: как получается, что два или более лозоходцев определяют на различных участках одинаковую картину всеобщей сетки независимо друг от друга? При этом устанавливается идентичное расположение широтных и меридиональных линий сетки и их точек пересечения. Эти линии и точки пересечения точно совпадают при продолжении линий, выявленных различными лозоходцами на своих участках. В решении рассматриваемой проблемы помогло изучение резонанса Шумана и его взаимодействия с земным магнитным полем.
Резонанс Шумана. B 1953 году В.О.Шуман опубликовал статью, в которой он предположил существование электромагнитной резонансной системы с частотой - 10 Герц. Он рассмотрел существование полости, представленной атмосферой, и заключенной между поверхностью Земли и ионосферой. По его мнению, вся эта совокупность представляет собой гигантский сферический конденсатор.
Атмосфера - диэлектрик, а земля и часть ионосферы, обращенная к земле, представляют собой электроды. Магнитный вектор резонанса колеблется в направлениях магнитного поля Земли, которые отмечаются углом его наклона. Угол наклона определяет размеры ячеек сетки по широтному направлению. Кажется возможным существование взаимодействия магнитного вектора резонанса Шумана с магнитным полем Земли. Резонанс Шумана выражается синусоидальной стоячей волной, имеющей максимум и минимум своей интенсивности и способной к взаимодействию с магнитным полем Земли. Минимум не способствует этому взаимодействию, а максимум способствует: при фазах резонанса в 0, 180 и 360 градусов отмечается наиболее слабое, а при 90 и 270 градусах - наиболее сильное его взаимодействие с магнитным полем Земли.
Эксперименты. Чтобы точнее определить местонахождение точек пересечения широтных и меридианальных линий сетки, были проведены лозоходческие исследования. В результате большого числа экспериментов в Лортоне были установлены расстояния между точками пересечения в 1,7 м. Все участвовавшие в эксперименте лозоходцы выявили точки пересечения там, где они соответствуют аналогичным точкам всеобщей сетки. Отмечено совпадение данных по резонансу Шумана в фазах 0, 180 и 360 градусов с соответствующими точками всеобщей сетки. Однако, когда лозоходцы программируют себя на фазу с углом от 90 до 270 градусов, то широтные линии сетки пересекаются меридианальнымн с интервалами в 0,85 м. В случае запрограммированности на фазу с углом 45 градусов аналогичное расстояние будет равно 0.42 м. При фазе с углом 0° -расстояние – 1,70 м.
Таким образом, совпадение точек пересечения широтных и меридианальных линий сетки, констатируемое различными операторами, является результатом способности людей автоматически приспосабливаться к фазе угла в 0° резонанса Шумана, которая определяет местонахождение минимума взаимодействия между этим резонансом и магнитным полем Земли. Когда же запрограммирована фаза угла, отличная от нулевой, то тогда будет наблюдаться смещение точек пересечения широтных и меридианальных линий сетки, наблюдаемых во время лозоходства.
Из экспериментов по лозоходству, связанных с магнитными параметрами, можно сделать вывод о том, что человек способен различать во время лозоходства: 1) направление магнитного ноля Земли; 2) его угол падения (по величине широтного интервала сетки); 3) фазу родства взаимодействия резонанса Шумана с магнитным полем Земли (но совмещению точек пересечения широтных и меридианальных линий сетки (Гарвалик и др., 1997).
Т. Калниньшем с соавторами (1997) разработаны математические модели, позволяющие исследовать земное излучение и использующие человека в качестве измерительного элемента.
Представлена математическая модель для определения структуры сетки на поверхности Земли, а также ее зависимость от глубины земного слоя. Данные наблюдений показывают, что эти структуры могут быть рассчитаны на основе представления о суммировании пространственных полевых мод. Такая ситуация свойственна, как правило, нелинейным процессам. Разработанная математическая модель довольно адекватна, поскольку затрагивает изучение аномальных структур.
Разработана модель для расчета временных изменений аномалий. Полученная экспериментально интенсивность временных изменений может быть очень хорошо описана в предположении их зависимости от количества энергии, принимаемого землей за сутки на различных широтах зимой и летом. С помощью этой модели можно рассчитать изменение интенсивности в определенном пятне на земном шаре.
Имеется также интересная математическая модель, позволяющая предположительно рассчитать картину аномалии. В этой модели приняты во внимание положение дома в аномальной ячейке сети, размеры комнаты (длина, ширина, высота), толщина стен и материал, а также высота соответствующего этажа. Рассчитанная и экспериментально полученная картины очень хорошо совпадают. Им удалось разработать математическую модель даузера как измерительного элемента. Она основана на предположении, что отклик даузера на внешнее поле формируется его нервной системой. Действия нейронов и центральной нервной системы определяются потенциалами возбуждения и торможения. Разные люди имеют разные величины этих потенциалов. Для характеристики потенциалов возбуждения и торможения были введены соответствующие параметры г и S.
Ячеистая картина внешнего ноля определялась с помощью преобразования Фурье. Рассматривались резонансные свойства. Модель позволяет хорошо объяснить различие в данных, получаемых экспериментально разными даузерами на одном и том же маршруте и в одно и то же время.
Разработаны математические модели для расчета показаний даузеров при использовании ими маятника, Y-образной рамки и Г-образной рамки. Может быть оценено движение руки даузера, когда он работает без указанных аксессуаров.
Указанные математические модели позволяют понять многие вторичные эффекты в работе даузеров – такие, как усталость, присутствие других людей и т.п. (Kalnins, Krisbergs, Ulmanis, 1997).
Р. Эндреш (Endres, 1997) дает следующее модельное представление физического феномена патогенной зоны (водяной жилы) – см. рис.51.
В грунте (1) как минеральном диэлектрике под поверхностью земли (2) благодаря разности давлений движется вода в морфологически ограниченной области (3). Вблизи нее, большей частью в менее проходимых грунтах, стоит спокойная, практически недвижимая вода (4). Вода движется по пути наименьшего сопротивления; покоящаяся грунтовая вода оставляет практически без влияния обсуждаемые процессы.
Из напряжения на границе разности фаз между водой и частицами грунта возникает благодаря механическому поступательному движению заряженных частиц воды при гидравлическом течении, электрический ток, так называемый ток течения. На основании своей более высокой диэлектрической постоянной вода заряжена по отношению к грунту положительно.
Атомы и молекулы грунта излучениями тепловых нейтронов в земной коре и инфракрасным излучением Солнца приводятся в возбужденное состояние. Во вращательных полосах, свойственных минералам или минеральным группам происходит ограниченная в некоторых направлениях, дискретная, результирующая ориентация внутренних диполей вдоль магнитного поля Земли и согласно электрическому полю тока течения. Направленное вверх диффузное фоновое излучение передается преимущественно по таким направлениям (5), и выходит на поверхности (2) резко связанными в пучки полосами, при параллельной горизонтальной поверхности подземных водных потоков, - границе носителей заряда. На границе грунта с воздухом излучение преимущественно переносится вверх, лишь малой частью отражаясь.
Это дискретное по направлениям, связанное в пучки электромагнитное излучение действует двояко на организмы биосферы: линейчатым характером повышенного излучения и уменьшением плоскостности зеркала излучения вблизи структурных линий, то и другое означает возмущения природной окружающей среды.
В работах ряда отечественных исследователей отражены как механические, так и геоэлектрические, гравитационные, тектонические особенности энергоактивных (геопатогенных) зон (рис.52 -64). Особо подчеркнем работы Е.П.Царева (1989, цит. по 1992), Р.И.Гришкяна (1992), где дано обоснование генезиса энергоактивных зон с точки зрения планетарно-космической динамики.
Е.П. Царев об ЭАЗ пишет так. В верхних горизонтах литосферы, вмещающих биоту, идет высокоэффективная реализация низкотемпературных физико-химических процессов, инициируемых выделяющейся (эндогенной), в основном механической (тектоно-сейсмической) энергией Земли. Существенный признак системы «биота-литосфера-атмосфера» - ее дискретность на всех иерархических уровнях. Дискретность обеспечивается благодаря наличию среди всех составляющих систему иерархических уровней элементов двух типов: блоков и разделяющих их граничных участков среды. Вещество граничных зон, разделяющих блоки всех рангов дискретных структур горных пород, отличается от вещества внутриблочных участков более слабыми химическими, физико-химическими, физико-механическими связями между элементами, образующими эти граничные зоны (ГЗ). Выделяющаяся энергия Земли - эффективная движущая сила, способствовавшая возникновению и развитию части биосферы в пределах верхних горизонтов литосферы. Особенностями динамики энергонасыщенности участков (ГЗ), имеющих повышенные значения изобарно-изотермического потенциала вещества, является непрерывное накопление свободной энергии в системе (поверхности Земли) в результате утилизации энергии, образования энергоемких соединений. Энергия поступает из внешних источников: экзогенных -космических (солнечной радиации, метеорного вещества), эндогенных (выделение тепловой, механической и других видов энергии Земли), а также энергии вещества глубинных зон Земли. Это определяет и аномальные термодинамические характеристики вещества ГЗ всех иерархических уровней, т.е. повышенные значения изобарно-изотермического потенциала вещества всех структур. Кроме этого: 1) при взаимодействии с потоками энергии ГЗ дискретных систем способны трансформировать, усиливать и излучать энергию внутренних и внешних источников; 2) ГЗ являются участками интенсивных превращений вещества при участии диссипиро-ванной и утилизированной энергии; 3) в пределах ГЗ происходит непрерывное накопление свободной энергии за счет утилизации ее потоков из внешних источников и повышение концентрации веществ с высокими значениями изобарно-изотермического потенциала, которое осуществляется при участии внутренних источников; 4) в приповерхностных участках Земли (ГЗ земного шара) процессы накопления свободной энергии протекают наиболее интенсивно из-за стока в эти участки энергии как экзогенных, так и эндогенных источников. Образование и функционирование биоты является одним из путей эффективной утилизации энергии внешних и внутренних источников в этих приповерхностных зонах литосферы.
Р.И. Гришкян (1987, 1992) пишет следующее. Биосфера, как открытая термодинамическая система, относится к категории систем, основной особенностью которых является избыточное поступление в них энергии, а результатом развития – самоорганизация. В таких системах избыток подводимой энергии выводит эти системы из одного состояния на новый, более сложный уровень структурной организации. Поэтому их эволюция - это необратимый рост структурированности. Это и есть самоорганизация, которая реализуется через диссипацию поступающей энергии на структурных связях. Среда таких систем становится энергетически активной, энергия в ней транспортируется в любую сторону. При этом системы способны сильно реагировать даже на слабый внешний сигнал. Они необычайно чувствительны именно к сверхслабым внешним периодическим воздействиям, если таковые подаются на частотах функциональных колебаний самих систем.
В системах с резонансами устанавливаются самоподдерживающиеся волны (автоволны). Они и отвечают за формирование диссипативных структур. Решетки диссипативных структур формируются в пучностях стоячих нелинейных авторезонансных волн, т.е. в местах, где происходят максимальные изменения параметров колебательного состояния систем. Происхождение подобных волн на Земле - гравитационное, под действием приливообразующей силы Луны и Солнца.
Одна из приливных деформаций оболочек Земли - нутационные собственные колебания на полюсах Земли. Встречные акустические волны, распространяющиеся с полюсов Земли, взаимодействуют друг с другом и образуют систему равноудаленных вертикальных нодальных поверхностей, параллельных экватору. Гравитация на Земле возбуждает работу планетарного акустического осциллятора. Последний способен воздействовать на любые колебательные процессы. Собственные колебания нутационного типа взаимодействуют с бегущими волнами и даже перетягивают на себя их энергию.
Возникновение колебательной резонансной системы оболочки Земли хорошо видно в таблице 6 из работы Р.И. Гришкяна (1992). Она поясняет, каковы могут быть горизонтальные длины резонансных волн, т.е. расстояние между гребнями или узлами пучностей волн; от 625 (680) до 1,8 км. (рис. 65-67).
Установление резонансных мод происходит не только в направлении север-юг, но и под некоторыми углами к географическим широтам Земли (90; 45°). Это объясняет появление ортогонально-диагональных ориентировок в решетчатых системах диссипативных структур Земли. Есть и иные углы установления резонансных мод (36°; 30°; 25°; 22°; 15°), которые могут влиять на возникновение вертикальных и горизонтальных неоднород-ностей литосферы (Гришкян, 1992).
На электомагнитную природу энергоактивных зон делают акцент Я.Я.Валдманис с соавторами (1979), Ю.Г.Мизун (1993), В.Г.Прохоров (1997) – рис.68 -70. Хотя они не исключают и иных факторов, воздействующих на организмы в этих зонах.
Таблица 6
Мультиплеты резонансных мод изгибных колебаний сопряженных слоев в литосфере и мантии, сближенных с собственными колебаниями оболочки Земли (из Гришкяна, 1992)
Базовая мода (l2п) собственных колебаний оболочки Земли, км | Длина пробега (L) переотражаемых на глубине волн и их номера | Мультиплеты резонансных изгибных колебаний слоев, соразмерных их высоте, км | |||
основного тона | второй гармоники | третьей гармоники | четвертой гармоники | ||
l32 = 625 | l-32 | 220-240 | 110-120 | 73-80 | 55-60 |
58,5 | |||||
l64 = 312,5 | l-64 | 110-120 | 55-60 | 37-40 | 27,5-30 |
58,5 | |||||
l128 = 156,2 | l128 | 55-60 | 27,5-30 | 18,3-20 | 13,7-15 |
58,5 | 19,5 | 14,6 | |||
l256 = 78,1 | l-256 | 27,5 - 30 | 13,7-15 | 9-10 | 7-7,5 |
14,6 | 9,7 | 7,3 | |||
l512 = 39 | l512 | 13,7-15 | 7-7,5 | 4,5-5 | 3,5 - 3,8 |
14,6 | 7,3 | 4,8 | 3,6 | ||
l1024=19,5 | l1024 | 7-7,5 | 3,5 - 3,8 | — | — |
7,3 | 3,6 | 2,4 | 1,8 |
Примечание. Разброс значений возникает из-за разных скоростных разрезов.
Комплексная характеристика энергоактивных зон, - и с геоэлектричесих, и с тектонических, и с геологических позиций, - дана в работе И.Н.Яницкого (1996) – рис.72 -75. Масштабы, в которых рассматривает ЭАЗ этот исследователь, - от локально-точечного до глобального. В этих же масштабах можно рассматривать и чисто тектонические характеристики ЭАЗ (рис.71,76).
Если же сочетать и тектоновулканический, и геофизический, и иные подходы, взяв материал из работ ряда авторов, то получится наиболее полная картина (рис.77 -83) и выявляются новые, ранее (при более частных подходах) не замеченные закономерности, или закономерности, на которых предшествующие исследователи не делали акцент. Так, на отдешифрированном космоснимке кольцевой структуры Пакчи (рис.80) Н.С.Афанасьева с соавторами (1987) обращает внимание на энергию рельефа (чем он выше, тем энергия больше) и на взаимозависимость рельефа и энергоактивных зон (кольцевых и линейных разломов). А при сравнении карты аномальных мест на территории бывшего СССР (рис.83) со схемами размещения основных зон разломов диагональной и ортогональной систем (рис.81,82) со всей очевидностью проступает связь и простирание аномалий вдоль разломов, особенно вдоль диагональных.
Впрочем, аномалии прослеживаются не только на территории, но и в акваториях – от регионального до глобального масштабов (рис.84 -85, 88, 91-94, 97, 98, табл.7). ЭАЗ и здесь сопровождаются аномалиями магнитными, теплового потока силы тяжести и т.п. То есть природа ЭАЗ комплексная, и их можно выявить по целому ряду и тектонических, и геофизических, и иных признаков (рис.86-101).
Следует упомянуть в нашем обзоре и еще несколько работ отечественных и зарубежных авторов для полноты освещения картины генезиса, характера и проявления энергоактивных зон. Так, О.Г.Слензак (1972) (цит. по Я.Г. Кацу с соавт., 1991) отмечает наличие в литосфере вихревых, ротационных структур. Спиральные потоки вещества и энергии, ортогональную и диагональную системы энергоактивных зон (они их называют зонами разрядки напряжений) отмечают Н.В.Соколова (1997), В.И.Орлов и Н.В.Соколова (1997 а,б) – рис.102-107. В.И.Орлов и Н.В.Соколова отмечают объемный, трехмерный характер энергоактивных зон, их ячеисто-кубический характер, напоминающий «кубик Рубика». Об объемности подобных зон, о вертикальных энергопотоках в них пишет и Г.В.Куценко (1997): широко известны так называемые глобальные энергетические сети нашей планеты - Хартмана, Курри и иные,- являющиеся, в сущности, проекциями на земную поверхность вертикальных энергетических потоков сложного по компонентам состава (гравитация, широкий спектр электромагнитных, в том числе различных ионизированных излучений). Эти потоки хорошо обнаруживаются при работе оператора с биолокационной рамкой или физическим маятником.
Однако, редко встречается в литературе упоминание о существовании горизонтально расположенных энергетических потоков, в частности, усиливающих геопатогенную опасность в жилых помещениях и на рабочих местах. Нет упоминания о геометрической форме этих "аномальных" потоков.
Выполненная автором проверка наличия подобных потоков показала, что в пространстве (по крайней мере, на доступных ему высотах над землей) имеются не ограниченные по ширине потоки, а целые «энергетические слои». Они оказываются почти горизонтальными на малой площади и отстоят друг друга по вертикали на то же расстояние, на котором находятся друг от друга (считая по горизонтали) в том же месте "энергетические стены", образующие, в частности, в пространстве над землей сеть Хартмана. То есть существует система прилегающих друг к другу приближенно кубических по форме трехмерных полевых ячеек.
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 60 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |