Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Общие выводы 7 страница

В течение шести лет прибор ИГА-1 используется в Санитарной инспекции Уфимского отделения Куйбышевской ЖД и Кировского отделения Горьковской ЖД, за этот период проводились экологические обследования геопатогенных зон в организациях железной дороги. Приборы ИГА-1 внедрены во многих городах России, а также на Украине, Греции, Кипре, Австрии и США. Многие организации используют прибор ИГА-1 для исследования земельных участков, предназначенных под застройку (например, Нижегородская архитектурно-строительная академия и Ровенский технический университет).

Геофизический мониторинг в медицине. В настоящее время созданы специальные приборы и методика наблюдений для осуществления медицински ориентированного мо­ниторинга естественных и техногенных геофизических полей в клинических условиях, а также для выявления и слежения за превышающими санитарные нормы геофизическими аномалиями на локальных территориях, конкретных объектах, в жилых и производственных помещениях.

Так, например, для проведения электромагнитного монито­ринга в клинических условиях успешно применяются диагности­ческие магнитометры, индикаторы магнитных бурь, индикаторы электромагнитной обстановки, регистраторы магнитной актив­ности и другие приборы. Их использование в режиме мониторинга позволяет выявить клинические особенности кардиологических болезней у магнитозависимых людей и давать рекомедации по их лечению. Служба слежения за электромагнитной обстановкой, организованная на базе крупных клиник, дает возможность оперативного геофизического прогнозирования для данного региона. Необходимая информация обычно поступает в региональные средства массовой информации (Богословский и др., 2000).

Р. Эндрешем (1997) разработан метод поиска повреждающих полей путем измерения вариаций интенсивности инфракрасного излучения из почвы. Особо значимые формы проявления повреждающих полей подстилающих пород наблюдаются на поверх­ности земли в виде электромагнитного волнового излучения в средней инфракрасной и микроволновой областях. Физический процесс возникновения повреждающих полей в подстилающих породах описывается следующим образом (Endrеs, 1997).

Часть выходящих из почвы природных полей излучений возмущается электрическими и магнитными полями в подстилающих породах так, что обычно однородное поле превращается в векторные, ориентированные по возмущаю­щему полю структуры повышенной и пониженной интенсивности. Ориентация определяется силой поля и молекулярным строением минералов грунта.

Искаженное поле излучения состоит из фонового излучения тепловых нейтронов, порождаемого радиоактивными процессами в земной коре, и из возвратного излучения солнечной радиации в инфракрасном (ИК) частотном диапазоне. Структуры образуются путем квантования направлений при поляризации диэлектрических сред - грунта и воды в грунте. В определенных вращательных полосах минералы грунта прозрачны для излучений с соответствующими длинами волн ИК-диапазона. Из немногих максимумов отражения минералов грунта от 1 до 20 микрон под действием электрического и магнитного полей получается специфическая для минералов и минеральных групп структура повышенной проводимости электромагнитного излучения. При этом ориентация в широких пределах не зависит от силы возмущающего поля. Зато сила поля проявляется в интенсивности структурировано выходящего на поверхности, связанного в пучки излучения.

Процесс поляризации молекул грунта в возбужденном инфракрасным излучением состоянии - осциллирующий. Частота колебаний соответствует длинам волн от сантиметров до нескольких метров.

Результаты тепловой съемки в разных масштабах показаны на рис. 122-125.

Р. Эндреш в 1970 г. и Г. Клейн в 1980 г. указывали на взаимосвязь природного радиационного фона и геопатогенных зон. В.И. Гельман в конце 80-х – начале 90-х годов двадцатого века провел радиометрические изменения в ГПЗ и описал характерные изменения величины природного радиационного фона (ПРФ) (Исаева, 1997).

Суть метода его исследований заключается в следующем: на точку, расположенную по данным оператора биолокации в пределах зоны устанавливается обычный радиометр с цифровой индикацией показаний (рис. 126). Такой прибор с заданным интервалом времени (порядка полуминуты) выдает значения уровня радиации в микрорентгенах в час. Если записать эти значения в течение получаса, часа или нескольких часов в зависимости от интересующей информации, то в отсутствие источника повышенной радиации, получается набор значительно изменяющихся от замера к замеру чисел (рис. 127). На первый взгляд этот набор кажется случайным, но оказалось, что на таком графике видно проявление так называемого квантового хаоса - закономерности, скрытой от нас исключительно в силу несовершенства средств нашего восприятия (в том числе и приборного).

Самым простым и доступным каждому средством анализа результата измерений на зоне служит расчет простейших статистических характеристик - среднего значения сигнала и его среднеквадратичного отклонения (СКО). Такой расчет можно провести с помощью калькулятора, а при небольшом числе точек измерений даже вручную. Поведение среднего и СКО ПРФ вне и в пределах геопатогенных зон вполне закономерно. В таблице 14 приведены эти величины, полученные на нескольких зонах, в том числе без применения и с применением нейтрализаторов. Различия приборных показаний вне и в пределах зоны составляют более 10-15%. В то время, как разброс величин среднего и СКО ПРФ во всех точках вне проявления реакции оператора биолокации не превышает 5-7% (а чаще всего составляет около 5%).

В качестве нейтрализаторов 1 и 2 выступало одно и то же устройство одностороннего действия (разработка И.Ю.Прокофьева): при одной ориентации оно компенсировало действие геопатогенной зоны, а при другой могло внести дополнительное возмущение, что и наблюдалось на периферии зоны 3.

Если внимательно вглядеться в график поведения сигнала на зоне (рис. 157), то станет видно, что изменение статистических характеристик связано не с общим повышением или уменьшением энергии ПРФ, а с преобразованием его временной структуры. Проводя замеры в разных точках зоны, можно обнаружить с структуированность радиационного фона и по поверхности земли. Это говорит о том, что процессы в геопатогенных зонах носят не столько энергетический, сколь­ко информационный характер, и дальнейшая обработка сигналов должна быть направлена на исследование прежде всего информационного содержания зоны. Для этого используются специальные математические методы - спектральный или секвентный анализ, алгоритмы обнаружения кластеров и т.п.

Графики изменения ПРФ, полученные в экспериментах на одной из геопатогенных зон, приведены на рис. 127. Зона, по показаниям операторов биолокации, представляла собой энергетический столб на пересечении двух пересекающихся полос сетки Хартмана. Замеры были произведены при расположении датчика на периферии зоны (рис. 126), и в ее центре при одновременной записи фонового сигнала датчиком, расположенным вне каких-либо биолокационных аномалий. На двух первых парах графиков дано изменение ПРФ на зоне без применения нейтрализаторов. Разброс показаний датчика в пределах зоны значительно превышает фоновый, что подтверждается и результатом статистической обработки (табл. 15).

Расчет параметров из таблицы 15 проводился по стандартным формулам без какой-либо предварительной обработки сигнала. Среднее вычислялось как сумма всех величин ПРФ, деленная на число замеров в серии, среднеквадратичное - по стандартной формуле несмещенной дисперсии, а под скачками уровня ПРФ понималась разность двух соседних по времени показаний датчика.

На графиках видно значительное различие в структуре сигнала на периферии и в центре зоны (что впоследствии подтвердилось и результатами спектральной обработки). Применение нейтрализаторов, разработанных И.Ю.Прокофьевым, в одном случае привело к уменьшению уровня разброса до фонового (третья пара графиков), а в другом не только подавило активность зоны ниже фонового уровня, но и неожиданным образом преобразовало характер временного изменения сигнала (четвертая пара графиков). Далее О.А. Исаева (1997) пишет, что с помощью статистического анализа можно лишь констатировать наличие или отсутствие аномалии и эффективность действия нейтрализатора. Однако осуществить чисто приборный поиск гепотагенной зоны без участия оператора биолокации таким способом практически невозможно, учитывая время, необходимое для прове­дения каждого эксперимента. А высокую эффективность приборных исследований зон можно обеспечить только при высокой квалификации участвующих в работах операторов биолокации. Результаты прочих геофизических съемок представлены на рис. 130-133.

Итог: для изучения патогенных зон существуют разные методы измерения геофизических параметров среды в условиях патогенных воздействий. Но эти методы не являются универсальными, поскольку такие характеристики физических полей и изучений, как напряженность геомагнитного поля, уровень гамма-излучения, а также электросопротивление почвенного покрова и другие, сильно изменяются от места к месту, во времени. Так как прямые связи патогенных зон с геофизическими показателями среды прослеживаются не всегда четко, то используют комплекс методов, в том числе геохимические, биоиндикационные, биолокационные данные.

4.1.Б. Геохимические методы в сочетании с прочими методами изучения и мониторинга техно- и геопатогенных зон отражены на рис. 128, 129.

4.1.В. Аэрофото- и космосъемка широко при меняются как в отдельности, так и в сочетании с другими методами, например, с геологическими. На снимках хорошо видны как тектонические структуры, так и их влияние и связь с рельефом, гидросетью, характером морских берегов и т.д. (рис. 134-139). Особенно хорошо они видны на стереопарах снимков (рис. 173-174). На рис. 140-142 приведены дешифровочные признаки разрывных нарушений и кольцевых структур.

Подробно о дешифрировании космоснимков пишут Н.С. Афанасьева с соавторами (1987). В связи с тем, что в их работе есть не только сведения о дешифрировании, но также и о геохимических особенностях энергоактивных зон, о их связях с рельефом, гидросетью, мы дословно цитируем значительный фрагмент их работы. Они пишут так.

«Большинство отдешифрированных линеаментов имеют четкое геоморфологическое выражение: при пересечении ими долин рек происходят изменения высот цоколей террас, часто в цоколях появля­ются коренные породы, резко сужаются или расширяются долины, с линеаментами совпадают зоны гляциодислокаций, линейновытянутые зоны аккумулятивных ледниковых форм (озов, камов, конечных ледниковых образований). К ним же часто приурочены спрямленные границы литолого-генетических типов четвертичных образований, переуглубленные долины в ложе четвертичных отложений. На участках выходов коренных пород п-ова Канин, Тиман и Предуральского прогиба удалось установить тесную связь с линеаментами проявлений магматизма, увеличения дислоцированности слоев; при этом часто в зонах линеаментов нет четко выраженных разрывных нарушений, но слои смяты интенсивнее, чем на смежных площадях.

Погребенные разломы выражаются в геоморфологическом строе­нии или в контурах распространения различных литологогенетическихтипов четвертичных отложений. В этом случае они распознаются на КС по тому, что в осадочной толще над ними образуются ослабленные зоны, благоприятные для более интенсивной эрозионной деятельности и экзарационного воздействия ледников. Доказательства существования таких зон над погребенными разломами получены и при электроразведочных работах. При пересечении их профилями ВЭЗ «пропадает» опорный геоэлектрический горизонт и толща повышенных электросопротивлений становится проводящей, что объясняется насыщением водой опорного горизонта в зоне трещиноватости, в результате чего его сопротивление резко падает.

Специальные гидрогеологические исследования, проведенные в этих зонах В.А. Букреевым, показали, что к ним приурочены подавляющее большинство гидрохимических и гидротермических аномалий, а также увеличение, реже понижение, расходов воды в реках при пересечении таких зон. Наличие гидрохимических аномалий связывается нами с разгрузкой вод из второй гидродинамической зоны, а частично, возможно, - и из третьей. Источники с повышенной тем­пературой вод свидетельствуют о значительной глубине проникновения; открытой трещиноватости; на это же указывает и состав растворен­ных газов.

Подавляющее большинство источников совпало с отдешифрирован-ными разломами, причем наиболее яркие аномалии попали в узлы их пересечения. Кроме того, установились закономерности распределения аномальных источников вдоль крупных рек, являющихся дренами глу­бокозалегающих подземных вод. Если разлом пересекает реку, то в месте пересечения часто можно наблюдать источник или группу близ­ко расположенных источников. Если направление русла реки и зоны разлома совпадает, то источники обычно расположены вдоль реки на значительных расстояниях друг от друга. Если разлом параллелен ре­ке, то источники появляются на притоках, впадающих в реку, в месте пересечения их с разломом. По гидродинамическим законам на платформах (при ненарушенности залегания слоев) разгрузка вод глубоких горизонтов (преимущественно из второй гидродинамической зоны) должна происходить в дно крупной реки. Если в первом случае для появления аномального источника около крупной реки достаточно хотя бы слабого изменения проницаемости пород, то для последнего - разуплотнение должно быть значительным, так как источники проявляются на расстоянии до 20 км и на более высоком гипсометрическом уровне.

Кроме анализа распределения гидрогеохимических аномалий, для подтверждения наличия зон повышенной трещиноватости над погребенными разломами были проведены гидрометрические работы. В семи случаях из 10 наблюдалось значительное изменение расходов рек, причем в шести - его приращение, а в одном – уменьшение.

Связь между разломами и локальными структурами может быть объяснена двумя причинами: первая – вертикальные подвижки мелких, соразмерных с антиклиналями, блоков фундамента, возникающих в зонах крупных разломов, что свойственно антиклиналям, прослеженным до складчатого основания, и вторая – перераспределение пластичных глинистых или галогенных пород в ослабленные трещиноватые зоны, образующиеся над погребенными разломами. Генетическая связь месторождений с разломами обусловлена не только влиянием разломов на строение и развитие осадочного чехла, но и тем, что с зонами глубинных разломов связано значительное повышение темпера­тур как в осадочном чехле, так и в более глубоких горизонтах, вплоть до мантии. На рис. 149, 150 приведены схемы распределения температур в земной коре, взятые из работы В.А. Дедеева и И.В. Запорожцевой, в сопоставлении с отдешифрированными на КС (космических снимках – В.Б.) глубинными разломами. Хорошее совпадение интенсивных горизонтальных градиентов теплового поля с разломами (в том числе с ограничивающими геоблоки и мегаблоки) указывает, что им присуща повышенная проницаемость с выделением дополнительной энергии в виде тепла, обеспечивающей образование здесь крупных местных очагов генерации углеводородов.

Дешифрирование KC привело к выявления большого количества кольцевых структур – объемов центрального типа (рис. 145-148, 151, 152) диаметром от нескольких сотен метров до нескольких сотен километров. Генетическая классификация кольцевых структур основана на характере тех геологических образований, которые избирательно включены в контуры этих объектов. Так, выделяются собственно тектоногенные структуры (дуговые и кольцевые зоны разломов, окаймляющие округлые горсты и грабены или мульды), магматогенные (плутонические, вулканические и вулкано-плутонические), тектоно-магматогенные, метаморфогенные и теконо-метаморфогенные, а также импактные (или экзогенные).

Крупнейшие кольцевые структуры региона Алданско-Станового охарактеризованы в работах В.М. Моралева, М.3. Глуховского и др., которые относят их к элементам первичной делимости литосферы. Отмечается приуроченность к таким структурам раннедокембрийских трогов (фрагментов зеленокаменных поясов) с характерной для такого рода образований ассоциацией полезных ископаемых. Авторы указывают на высокую тектоническую активность и магматическую проницаемость крупных кольцевых структур (в том числе их ограничений, систем радиальных разломов, участков их пересечений), причем эта активность сохраняется и в последующие геологические эпохи, что имеет большое значение для размещения фанерозойского оруденения.

Характерной особенностью кольцевых структур является их соот­ветствие большей частью положительным формам рельефа, в том чис­ле неотектоническим поднятиям; значительно реже они отвечают де­прессиям. Однако не менее половины всех дешифрированных объек­тов не находят отражения в современном рельефе и лишь фрагментар­но их кольцевые или дуговые ограничения соответствуют долинам рек, перегибам рельефа и т.д.

В гравитационном или магнитном полях примерно половине коль­цевых структур отвечают сходные по очертаниям (конформные) ано­малии. По данным М. А. Белобородова, преобладают максимумы или кольцеобразно расположенные цепочки положительных аномалий магнитного поля.

Почти все кольцевые объекты (четко выраженные в рельефе), расположены в зонах крупных погребенных разломов фундаментов, выраженных на КС. Иногда эти разломы не проявляют себя в ландшафте, но выделяются геофизическими методами. Это можно объяснить тем, что локальные поднятия отличаются консервативностью развития и продолжают жить и тогда, когда разлом, в результате движения по которому они образовались, теряет свою, активность, как это было установлено в 1980 г. Ю.Г. Наместниковым, В.М. Ротенфельдом и А.Ш. Файгельсоном для других платформенных районов. Таким, образом, кольцевые объекты этого типа соответствуют структурам осадочного чехла и, вероятно, не связаны со строением фундамента, так как не отражаются в нем и гравиметрическом полях.

На Русской плите одна кольцевая структура расположена на водоразделе Сев. Двины и Сухоны и имеет овальную форму, несколько вытянутую в меридиональном направлений. Диаметр ее по длинной оси 300 км. В разных направлениях она пересечена разломами, в том числе и глубинными. В платформенном чехле эта структура не выражена, но в магнитном поле ей соответствуют положительные и отрицательные аномалии, форма и расположение которых хорошо согласуются с контурами структуры. Кроме того, она находит достаточно чёткое отражение в геологическом строении раннеархейских толщ фундамента, где выделяется ряд зон повышенной проницаемости земной коры, ориентировка которых согласуется с расположением разло­мов, обрамляющих или секущих ее. Все это позволяет говорить, что в раннем архее эта структура уже существовала и проявилась в совре­менном ландшафте благодаря движениям по ограничивающим ее разломам (рис. 151-152).

Для центральной части Алданского щита отмечается совпадение кольцевых структур с направлениями минимума анизотропии силы тяжести. Для многих кольцевых структур получена однозначная геологическая интерпретация: им соответствуют гранито-гнейсовые купола, интрузивные тела, вулканические постройки, куполообразные поднятия или мульды в платформенном чехле, иногда имеющие разломные ограничения. Другие структуры отражены лишь фрагментами дуговых тектонических нарушений. Около 30-50% кольцевых объектов в различных, частях региона не отождествлены с какими-либо конкретными геоло­гическими образованиями или структурными элементами и не отражены в физических полях, хотя некоторые из них отчетливо выражены в современном рельефе (рис. 145-146).

Минерагеническое значение кольцевых структур, дешифрированных на КС, достаточно весомо. В структурах диаметром 60-100 км, охватывающих 17% территории, локализовано около 50% гидротермальных жильных и штокверковых проявлений цветных металлов. Для них характерны определенные сочетания геофизических полей: наличие локальных гравиминимумов и магнитных максимумов (изредка минимумов). Реже отмечается сочетание гравимаксимумов с магнитными минимумами.

Оруденение, парагенетически связанное с мезозойскими магматическими образованиями, локализуется непосредственно в тектонически подновленных контактах интрузивных тел или по периферии кольцевого объекта. В отдельных случаях кольцевые структуры осложнены радиальной системой разрывов, вдоль которых или на пересечении которых с дуговыми нарушениями также отмечаются гидротермальные изменения пород и сопутствующее оруденение. Многие структуры древнего заложения активизированы в мезозое и определяют зональность гидротермального орудения.

В современном рельефе 76% структур выражены локальными поднятиями, 6% - депрессиями. Большей частью они имеют концентрическое зональное строение, осложненное радиальными разломами и еще более мелкими (сотни метров в диаметре) кольцевыми структурами» (Н.С. Афанасьева с соавторами, 1987).

В результате дешифрирования космоснимков (КС) составляют схемы отдешифрированных структур, схемы тектонического и геологического райнирования (рис. 145, 148, 151, 152).

Кроме космоснимков с помощью спутниковой альтиметрической аппаратуры выполняют также сканерные схемы очень больших территорий и акваторий. На них видны как разломы, так и тектонические поднятия (рис. 153, 154), тоже являющиеся энергоактивными зонами.

4.2. Неприборные методы

Наибольшее число работ по обнаружению геопатогенных зон связано с биолокацией и биоиндикацией, где используются навыки человека-оператора, обладающего умением реагировать на отклонение полевых характеристик среды от нормальных или фоновых и фиксировать величину отклонений. Для фиксации применяют большой арсенал индикаторов самого различного устройства. Биолокационным методом хорошо выявляются основные причины образования патогенных зон - водные потоки, воронки, геологические разломы, пересечения линий энергосетей и т.д.

Есть и такие методы: биолого-географические (наблюдение за распределением измененных форм растений, за жизнедеятельностью простейших, бактерий, вирусов и т.п.), медико-географические (данные статистики заболеваний населения с учетом плотности проживания, картографирования очагов аномальной заболеваемости), вкупе с геолого-геофизическими и биолокационными методами (Мельников и др., 1993).

Имеются биологические тесты на патогенность среды, как, например, тест доктора Ашоффа с определением электрических свойств крови, находящейся в пробирках, или химический тест, при котором изменяется цвет органического красителя, вносимого в зону, изменение электрического сопротивления тела человека. Имеются в виду опыты П. Швейтцера, К. Бахлер, Э. Хартмана, М. Меттлера и др. (Лимонад, Цыганов, 1997).

Вместе с тем, Е.К. Мельников с соавторами (1993) отмечают, что в пределах крупных населенных пунктов использование геолого-геофизических методов ограничивается высоким уровнем проявления помех, и биолокация приобретает роль основного метода, метрологические параметры которого могут быть доведены после тренировки оператора до 95 % уровня достоверности. От себя добавим, что в современных экономических и экологических условиях приборные методы дороги, медико-географические требуют применения значительных массивов статистических данных (которые также стоят денег и не всегда точны). А подготовка операторов хотя и ведется, но их до сих пор мало и, по признанию одного из опытнейших операторов-наставников профессора А.И. Плужникова, эта профессия не безопасна для здоровья самого оператора при его недостаточной подготовке или интенсивной работе. Между тем начальные сведения и навыки определения ГПЗ, ТПЗ необходимы сейчас каждому взрослому жителю города, да и страны в целом. Такие начальные навыки и дает биоиндикация.

Для надежности метода биоиндикации ГПЗ, ТПЗ, БПЗ его следует применять, контролируя, по возможности, другими перечисленными выше методами, особенно биолокационным (работая совместно с опытным оператором).

4.2.А. Биоиндикация. Выше мы уже приводили признаки патогенных зон, когда описывали влияние последних на растения и животных. Дадим дополнительные признаки, которые указывают на то, что зона является энергоакгивной (геопатогенной). Их можно разделить на несколько категорий (классификация С.Э. Ласточкина, цит. По М.Ю. Лимонаду и А.И. Цыганову, 1997):

-наличие скрытых или выходящих на поверхность разломов, открытых и подземных вод, пустот, залежей различных руд и минералов;

- участков с ярко выраженной неоднородностью рельефа;

- фактов приборной регистрации аномалий естественных физических полей (гравиметрия, магнитометрия, электрометрия, акустическое зондирование, сейсмоакустика).

Медицинские и биологические критерии:

- наличие множественных структурных, горизонтальных и вертикальных деформаций растительности на исследуемой территории;

-повышенная или пониженная устойчивость растительности к воздействию насекомых-вредителей; особенности видового состава растительного покрова;

- повышенная заболеваемость растений, животных и людей, особенно эпидемии; локализованное в пределах очень ограниченной территории резкое и стойкое возрастание числа онкологических, сердечнососудистых, нервных и других групп заболеваний и расстройств;

- приборно-фиксируемые изменения показателей кровяного давления, частоты сокращений сердечных мышц и электроэнцефалографии без видимых на то причин после достаточно длительного (от нескольких десятков минут до нескольких часов) пребывания человека на том или ином месте.

Метеорологические критерии:

- наличие устойчивого специфического микроклимата, очагов формирования климата на обширных территориях, мест зарождения смерчей, тайфунов, ураганов.

Технические критерии:

- кажущиеся беспричинными нарушения работы приборов, повышенная изнашиваемость и аварийность механизмов, различных инженерных коммуникаций, зданий;

- наличие участков дорог с повышенной аварийностью; скопление вредных промышленных выбросов в атмосферу, не связанных с местами производства и т. д.

Фольклорно-исторические критерии:

- наличие в данной местности культовых сооружений (их развалин), объектов поклонения (источник, дерево, роща и т. д.) различных эпох и религий;

- предания об их существовании в давние времена;

- наличие небольших по площади участков местности, которые слывут (слыли) «благими» или «гиблыми» местами;

- свидетельства летописей и других исторических документов о невероятных, с общепринятой точки зрения, происшествиях (с людьми, животными, растениями, неодушевленными предметами), имевших место в пределах данной территории эпизодически, периодически, систематически.

Психофизиологические критерии:

- возникающие у человека, оказавшегося в определенном месте, спонтанная активизация или угнетение различных функций организма;

- необычные субъективные ощущения;

- внезапные психоэмоциональные изменения, которые характеризуются самим субъектом или оцениваются окружающими как беспричинные;

- произвольное вхождение в измененное или особое состояние сознания;

- спонтанное проявление у людей паранормальных способностей, а также резкое беспричинное изменение поведения и состояния животных;

- концентрация на ограниченной территории и в пространстве над ней разнообразных аномальных явлений.

Говоря о возможности биоиндикации энергоактивных зон по состоянию растений (в частности, о поисках мест геохимических аномалий, т.е. орудения, или о дешифрировании геологических разломов), В.Г. Прохоров (1997) теоретически обосновывает эту возможность следующим образом.

В природных условиях, вследствие длительности процессов формирования ландшафтов, даже незначительное изменение продуктивности растений может привести к возникновению почвенно-ландшафтных особенностей, трудно различимых вблизи, но отчетливо видимых на расстоянии, особенно из Космоса, в виде сквозных, часто не подчинённых рельефу зон. Наблюдая развитие растительного покрова и зная закономерности, связывающие продуктивность растений с концентрацией аэроионов, можно перейти к выявлению особенностей геологического строения и прогнозу нахождения определенных полезных ископаемых. Так, в зонах повышенной продуктивности растительности с большей вероятностью можно ожидать встретить не выходящее на поверхность сульфидное оруденение, напротив, зоны пониженной продуктивности вероятнее совпадут с развитием прокварцевания и других высокоомных образований. Возможно, снижение урожайности основных сельскохозяйственных культур над железистыми кварцитами в Белгородской области, которое М.П. Травкин (1978) объясняет снижением напряженности магнитного поля, более зависит от пониженного уровня концентрации положительных аэроионов (Прохоров, 1997).

И эта точка зрения наряду с биохимическим объяснением биоиндикации, заслуживает внимания и объяснения.

4.2.Б. Биолокация. Существует несколько взаимодополняющих друг друга точек зрения на феномен биолокации (в некоторых источниках ее именуют биолокационным эффектом – БЛЭ, или биогеофизическим методом поиска – БГФМ). Приведем некоторые из них.

Сущность биогеофизического метода поисков заключается в возникновении у некоторых людей, перемещающихся над определенными участками земной коры, "феномена лозы", выражающегося в непроизвольном (рефлекторном) стремлении к отклонению или вращению зажатой в руках токопроводящей рамки (Прохоров, 1997, с. 10). Далее В.Г. Прохоров пишет.

В свете работ А.Л.Чижевского по действию ионизации воздуха и влияния ЭМП на биогенные системы, может быть объяснена способность человека к фиксации так называемых биoфизических (биогеофизических) аномалий. Такие аномалии сопровождают широкий круг естественных и техногенных субъектов: водоносные зоны, кварцевые жилы, массивные и вкрапленные сульфидные руды, карстовые полости, пласты угля, металлические предметы, деревянные желоба с текущей водой, линии электропередач, подземные кабели и трубы (Бондарев, 1970; Сочеванов, Матвеев, 1974; Бакиров, 1976, Цыкин, Прохоров, 1977). При всем различии, эти объекты роднит аномальная вмещающей среде электропроводность (Фюрон, 1966). Следовательно, способность искажать вокруг себя электрическое поле. Последнее объясняет близкое совпадение контуров аномалий, выявляемых методами естественных электрических полей и сопротивлений, с границами биогеофизических аномалий (БФА) (рис. 155).