Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Методы оценки и отбора производителей

Оценка производителей, отбираемых для работы в рамках питомника, может иметь различное основание. С очевидностью, нам необходимо выбрать животное, наиболее соответствующее стандарту. Помочь в поведении такой оценки может экспертная оценка на выставке кошек.

Однако, повторимся, что стандарт дает усредненное описание идеального представителя данной породы и субъективное восприятие стандарта и породы может наложить серьезный отпечаток на оценку эксперта. Экспертная оценка всегда субъективна. Поэтому в полной мере полагаться на мнение эксперта просто не получится. Оценить племенной потенциал животного, основываясь только на экспертной оценке вообще невозможно.

Частым приемом в работе заводчика является тандемная селекция. Этот термин не используется заводчиками, однако метод работы, который он определяет, широко распространен. Тандемная селекция предполагает отбор производителей с упором на 1-2 значимых для породы/сегмента признаках. Это позволяет достигать быстрого результата и добиваться закрепления интересующих признаков в рамках используемого поголовья питомника. И уже после закрепления нужных качеств, подбор осуществляется с учетом новых желаемых признаков и новых задач заводчика. Например, в рамках британских короткошерстных затушеванных окрасов распространенным недостатком являются не достаточно насыщенный цвет глаз и мелкий костяк. Заводчик может сделать упор на эти два фактора, а затем переключиться на отбор производителей по другим признакам. Тандемная селекция зачастую и дает начало внутрипородным типам. Благодаря направленному отбору по определенному ограниченному перечню признаков формируются линии, препатентные по данным признакам и фенотипически их проявляющие.

Недостатком тандемной селекции является отсутствие комплексного подхода. Примером может служить серебристые рисунчатые окрасы, которыми занимаются ряд европейских и российских питомников. Разведение британских кошек в рамках этих окрасов производится без прилития животных иных окрасов (то есть «в себе»). Упор сделан на достижение идеального, контрастного окраса и закрепление зеленого цвета глаз. Цель достигнута, окрас стал ярким, очень контрастным. Однако, животные в рамках сегмента, потеряли костяк и тип. Они представляют обособленную внутрипородную линию, заметно отличающуюся по типу он животных сплошных и прочих рисунчатых окрасов.

При выборе производителей необходимо учитывать как общее состояние поголовья породы, так и состояние отдельного, интересующего вас сегмента (определенная группа окрасов, например). К примеру, в рамках шотландской породы не однородный, но максимально удачный тип и качество складки уха, встречается в рамках сегмента биколорных окрасов, в то время как у шотландцев сплошных окрасов (голубых, лиловых) может в массе встречаться британский тип строения тела и головы. Соответственно и подбор производителей должен учитывать данные особенности.

Независимый отбор предполагает оценку комплекса признаков, предусмотренных и описанных стандартом породы. В случае не соответствия кошки стандарту хотя бы по одному признаку – ее выбраковывают. Это невыполнимое в чистом виде условие, поскольку идеальных животных не бывает, и необходимым условием для выполнения такого отбора является наличие стабильного, устоявшегося поголовья. Однако как метод более жесткой выбраковки по комплексу признаков этот метод частично используется для подбора производителей для дальнейшего разведения.

Стандарт предусматривает определенную оценку по баллам отдельных признаков кошки. Породообразующие признаки имеют больший вес, чем иные другие. Однако, в рамках определенного сегмента, экспрессивность породообразующих признаков может быть близка к максимальной и сам признак может иметь для заводчика уже меньший вес. Например, в рамках биколорной группы окрасов шотландских кошек уже достаточно экспрессивно выражается породный признак – качество прилегания ушей. Однако тип животных очень разнится и не редки животные с не типичным строением головы для породы. Соответствен, в рамках данного сегмента, гораздо больший вес для заводчика будет иметь тип животного и форма головы, чем достаточно закрепленное качество – прижатые уши. Поэтому в рамках питомника достаточно эффективно применение селекционных индексов. Метод отбора заключается в актуальной для сегмента и питомника оценке качеств животного и вычисления его потенциальной племенной ценности. Такой метод может быть эффективен при выборе между несколькими производителями.

Расчет селекционного индекса может производиться, по сути, по любой системе баллов. Возьмем 10-ибальную оценку и рассчитаем пример селекционного индекса.

К примеру, в рамках шотландских биколоров мы выбираем из трех котов-фолдов. Нам необходимо выбрать наиболее удачного кота производителя из этих трех. Мы имеем некоторое поголовье кошек, для которых предназначен данный кот. Мы можем оценить любые признаки в соответствии с нашими конкретными нуждами и целями.

Возьмем следующие показатели:

Здоровье (ЗД) – оценим не просто здоровье животного, но и его потенциальные репродуктивные способности (в случае кошек – это регулярность цикла, количество котят и патологий, самостоятельные роды и т.п.), количество состоявшихся результативных вязок по отношению к холостым вязкам, половая активность, сроки созревания и т.п. Если мы оцениваем котенка, мы можем брать во внимание те же показатели его родителей. Оценим наши требования к здоровью по максимуму в 10 баллов.

Качество прилегания ушей (КУ) – здесь оценим этот признак, применительно к нашему конкретному случаю. Если по стандарту этот признак имеет максимальное количество баллов, то в нашем случае поголовье нашего сегмента в массе имеет этот признак. Он бесспорно желателен, но не является основным в нашем случае. Поэтому оценим его в половину от максимума – 5 баллов.

Форма головы (ФГ) – для нас крайне важный признак, поскольку часть наших кошек не обладает интересующей нас формой. Поэтому оценим признак максимальным количеством баллов – 10.

Форма и размер глаз (РГ) – один из основных для нас показателей, формирующий облик кошки. Мы хотим получить большие круглые глаза с открытым взглядом. Оценим этот признак по максимуму – 10

Тело (Т) – в нашем случае, мы имеем достаточно хороший формат, характерный для шотландской породы, поэтому этот признак для нас не так важен. Оценим его в 3 балла.

Хвост (Х) – интересующий нас признак, поскольку у некоторых кошек питомника он коротковат. Однако, если сравнить его с признаками, оцененными максимально, этот признак не имеет для нас такого же большого веса. Поэтому оценим его аналогично с качеством прилегания ушей – 5 баллов.

Окрас (О) – на него предусмотрено минимальное количество баллов. Однако в нашем случае мы имеем нескольких кошек с недостаточным количеством белого и хотели бы исправить ситуацию. Поэтому отведем на данный признак 3 балла.

Примечание

Качество рассматриваемых признаков и их количество вы можете регулировать и выбирать самостоятельно, исходя из ваших конкретных нужд. Однако оценивать животных необходимо по одинаковой системе баллов и признаков. То есть нельзя сравнить индексы селекции двух животных, рассчитанные по различной бальной системе и разному списку и оценке признаков.

Теперь составим таблицу для расчета индексов селекции по нашим трем рассматриваемым котам:

Для расчета индекса, производится оценка каждого признака каждого рассматриваемого кота по 10-ибальной шкале. Если признак у животного выражен максимально – значит, в соответствующей графе проставляется цифра 10.

Затем каждый оцененный признак рассматриваемого животного мы умножаем на утвержденный ранее коэффициент. Например, мы определили, что оцениваем важность качества прилегания ужей в 5 баллов. А у кота №1 этот признак имеет выраженность на 8 баллов, то мы умножаем 8 на 5. В скобках в каждой ячейке указан результат такого умножения.

После умножения количества баллов каждого кота на коэффициент данного признака, производим суммирование полученных результатов и получаем индекс селекции наших котов.

По нашим результатам, максимально перспективными оказались коты №1 и 3. Выбор между ними можно осуществить уже сравнением отдельных наиболее значимых для вас признаков.

Применение селекционных индексов не является панацеей, однако в ряде случаев позволяет трезво взглянуть на выбор производителя и оценить покупку нового производителя или оставление котенка собственного разведения исходя из вашей конкретной ситуации и целей разведения.