А) деякі студенти педагогічного університету імені М.П. Драгоманова - відмінники і деякі з них – спортсмени, значить, деякі спортсмени – відмінники.
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________;
В) деякі солі нерозчинні у воді, а мідний купорос – сіль, значить, він не розчиняється у воді.
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________;
С) якщо папороть ніколи не цвіте, а ця рослина теж ніколи не цвіте, то ця рослина - папороть.
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________;
D) всі судді - - юристи і всі прокурори – юристи, отже, всі прокурори – судді.
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________;
Е) вони не є членами клубу, бо вони не платять членських внесків, значить, ті хто платять членські внески, є членами клубу.
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________;
2. Перевірте правильність силогізмів:
а) Е (МР) Ù А (МS) → І (SР)
_______________________________________________________________________;
в) А (МР) Ù А (SМ) → А (SР)
_______________________________________________________________________;
с) Е (МР) Ù І (SМ) → О (SР)
_______________________________________________________________________;
d) А (РМ) Ù І (МS) → О (SР)
_______________________________________________________________________; е) Е (МР) Ù І(МS) → О(SР)
Аналітичні тести до модуля 9.
Формалізуйте умовиводи і перевірте їх правильність за допомогою таблиць істинності: а) якщо бухта замерзає, то кораблі не можуть зайти до неї. Зараз кораблі не можуть зайти до бухти. Значить бухта замерзла.
____________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________;
В) К.К. не буде чемпіоном, якщо він не виграє цю партію. Але К.К. виграв цю партію. Значить, він став чемпіоном.
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________;
2. За структурою схем визначте, які з них є правильними виводами:
А) (((А → В) → С) Ù (А → В)) → С
_____________________________________________________________________________;
В) (((А Ù В) → С) Ù ~ В) → ~ С
_____________________________________________________________________________;
с) (((А → В) → (С Ù D)) Ù ~ С) → (А Ù ~ В)
_____________________________________________________________________________;
3. Зробіть те саме, що і в завданні 1:
А) будь-яке атрибутивне судження є або загальним, або частковим, або одиничним. Це судження – одиничне. Отже, воно не є ні загальним, ні частковим.
____________________________________________________________________________;
в) цей чоловік військовий або юрист. Але він – військовий. Отже, він не юрист.
_____________________________________________________________________________;
4. Перевірте правильність виводу лише за структурою:
а) ((АÚ В) Ù ~ В) → А____________________________________________________;
в) ((А Ú В Ú С) Ù А) → (~ В Ù ~ С)________________________________________;
с) ((А Ú В Ú С) Ù (~ А Ù ~ В)) → С_________________________________________;
ЛІТЕРАТУРА
А. Основна
1. Гетманова А.Д. Логика. – М.: Новая школа, 1995. – С. 121 – 136.
2. Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків: Основа, 1999. – С. 108 – 134.
3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М.: Высшая школа, 1995. – С. 120 – 143..
4. Конверський А.Є. Логіка. – К.: Четверта хвиля, 1998. – С. 228 – 239.
5. Иванов Е.А. Логика. – М. Издательство БЕК, 1996. – С. 173 – 200.
6. Свинцов В.И. Логика. – М.: Скорина – Весь мир, 1998. – С. 203 – 231.
7. Тофтул М.Г. Логіка: Посібник для студентів вищих навчальних закладів. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2003. – С. 162 – 169.
8. Хоменко І.В.,Алексюк І.А. Основи логіки. – К.: Золоті ворота, 1996. – С. 96 – 145.
9. Хоменко І.В. Логіка: Підручник для вищих навчальних закладів. – К.: Абрис, 2004. – С.143 – 148.
Б.Додаткова.
Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. – М.: Просвещение, 1990. – С. 6 – 57.
Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. – М.: Наука, 1975. – Статті: аксиома простого категорического силлогизма, выведение, дедукция, модусы силлогизма, непосредственное умозаключение, обращение, ошибки в неправильном силлогизме, правила простого категорического силлогизма, превращение, противопоставление предикату, силлогизм, умозаключение, фигура силлогизма, этнимема, эпихейрема та інші статті до даної теми.
Логические методы и формы научного познания. – К.: Наукова думка, 1984. – 200 с.
Мельников В.Н. Логические задачи. – К.; Одеса: Выща шк.., 1989. – С. 292 – 314.
Шейко О.М. Скорочений силогізм. – К.: Вища школа, 1962. – 28 с.
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 107 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |