Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Філософія Платона. Вчення про буття та ідеї.

Читайте также:
  1. Аналіз наукових підходів до вивчення проблеми тривожності
  2. Антична філософія
  3. Антична філософія класичного періоду
  4. Антична філософія.
  5. Арабська, середньоазіатська й єврейська філософія.
  6. Б. Вчення про розуміння
  7. Базові вміння, навички, необхідні для вивчення теми (міждисципліна інтеграція).
  8. Базові знання, вміння, навички, необхідні для вивчення теми (міждисциплінарна інтеграція).
  9. Базові знання, вміння, навички, необхідні для вивчення теми.
  10. Бути людиною в світі означає постійно дбати прозбереження й удосконалення буття, беручи до уваги його сполученість з небуттям і зверненість до трансцендентного.

Платон (учень Сократа). Справжнє ім’я – Арістокл. Назвали його Платоном (від слова Platus – “широкоплечий”, “широкий”) за його міцну фізичну будову. Діалоги: “Теетет”, «Федон».

У сократівських пошуках того, що є “прекрасне” взагалі, а таким, як вважав Сократ, не може бути жоден конкретний предмет чи вчинок, Платон знаходить бажану точку опори для свого майбутнього вчення. У ньому об’єктом пізнання стає не світ речей і предметів, а світ ідей. Ідея є “справжня сутність” усього. Тобто Платон приходить до відкриття особливого виду буття, реальності, яку не сприймаємо відчуттями, однак вона існує об’єктивно, незалежно від фізичного буття і становить собою світ ідей.

По-перше, в онтологічному прояві: ідея – прототип, модель, взірець або сутність усього існуючого. По-друге, в логічному: як загальне поняття, що служить засобом пізнання речей і предметів. По-третє, у телеологічному: як мета, до якої як до верховного Добра тягнеться все існуюче.

Кожна ідея як окрема сутність є вічною і незмінною, незнищенною. Разом вони становлять світ ідей, що відкритий лише мисленню. Найбільш складною і важкою видалася Платону проблема взаємодії ідей і речей: яким чином ідеї зумовлюють чи породжують усе існуюче в навколишньому світі?

Ідеї не є і причинами речей, а лише їх зразками, взірцями (paradeigma). Тому він вважає, що речі є лише тінями ідей, їх невиразними слідами.

У творення світу речей особливе місце, за Платоном, посідає творець Деміурґ і Світова Душа. Деміурґ витворює її з ідей і матерії, яку він трактує як небуття, місце перебування ідей. Ідеї проникають у речі, зливаються з ними, внутрішньо присутні у них і, отже, завдяки цьому останні стають подібними до ідей.

У цій системі існують ідеї як вищі, так і нижчі. Завершує ієрархічну побудову найвище Добро. Воно – абсолютна досконалість, мудрість і найвища мета світу. У кінцевому варіанті ідею Добра Платон ототожнює з Богом.

У гносеології Платон повністю заперечує можливість через чуттєвість проникнути у світ ідей, який є для нього головною метою пізнання. Чуттєві подразники ніби нагадують нам про поняття. Це означає, що душа вже має в собі ідеї і зараз лише пригадує те, що оглядала й знала, перебуваючи раніше у світі ідей.

Платон висуває оригінальну й цікаву думку про те, що процес пізнання є не просто механічним пригадуванням (anamnesis), але й несе в собі момент творчого переживання і своєрідної внутрішньої напруги свідомості, поривання до чогось вищого, прекрасного, досконалого. У зв’язку з чим він розвиває вчення про Ерос (від Eros – “любов”), у якому трактує його як своєрідний творчий порив, внутрішню потребу душі, її тугу за світом ідей, істини і найвищого Добра. Отже, Ерос не просто любов, а суб’єктивно-творчий стан особи, її свідома, вольова налаштованість на знання, на пізнання ідей, яке вона здобуває за допомогою математики, діалектики та інтуїції.

У філософській спадщині Платона помітне місце посідає етика. Основоположним принципом моралі Платон вважає ідею Добра. Людина прагне до ідеї Добра й цим хоче піднестися до найвищого – Бога. Саме на це мають бути спрямовані всі її пізнавальні і практичні зусилля.

Трьом основним частинам душі відповідають три головні чесноти: мудрість (Sofia) – чеснота розумної частини душі; мужність (Andreia) – чеснота вольової, імпульсивної частини душі; поміркованість (Sofrosine) – чеснота пристрасної частини душі. Над ними усіма стоїть ще четверта чеснота – справедливість (Dikaiosine), що покликана гармонізувати дію трьох перших, утримувати рівновагу, спокій і здоров’я душі.

Найбільшим злом, на думку філософа, є несправедливість.

Суспільно-політичні погляди Платона найповніше викладені в діалогах “Держава”, ”Політик”, “Закони”. Його політика (теорія держави) є фактично тією ж самою етикою, етичним ученням, яке філософ застосував до держави як особливої спільноти людей, до якої прагне кожен індивід, щоб у такий спосіб повністю реалізувати свої можливості та життєві потреби.

Ідеальна держава. Так, він вважає, що як у душі людини існує три її складові, так само і в державі повинні існувати три групи громадян, чи три соціальні верстви населення, які підпорядковані одні одним. Розумній частині душі, що є носієм такої чесноти, як мудрість, відповідає в державі клас, або стан, філософів. Саме вони, мають очолити державу. Друга чеснота, є мужність. У державі їй відповідає така частина населення, як вояки (варта). Третю групу громадян становлять ремісники, землероби, купці, робітники, або ті, хто займається фізичною працею і творить матеріальні блага для усієї спільноти. Їхня чеснота – поміркованість (стриманість).

Серед головних ознак ідеальної держави, що має бути збудована на зразок богом побудованого світу, Платон виділяє її загальність і сталість (стабільність). У державі, контури якої накреслює Платон, фактично не повинно бути рабів, адже правителі і вояки не мають приватної власності, а тому не можуть мати й рабів. Правда, філософ допускає, що полонені на війні можуть стати рабами чужої держави. Щодо політичної форми правління в законодавчій (реальній) державі, то вона, на думку Платона, мала б бути чимось середнім між монархією і демократією. Громадяни держави становлять три соціальні групи чи категорії: власне громадяни – автохтони; метойки – осілі чужинці, проживання яких регулює закон (проживати не більше ніж 20 років), і раби – невільники. Він також визнає ту приватну власність, яка перебуває під контролем держави.




Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 124 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

Система і метод діалектики у філософії Г. Гегеля. | Соціальна дійсність як предмет філософії Просвітництва. | Соціальні спільності людей та співвідношення їх інтересів в суспільному розвитку. Нація в структурі суспільства. Проблема націоналізму | Соціально-філософська проблематика в Україні XIX - початку XX ст. | Структуралізм і постструктуралізм у пошуках первинної об'єктивної структури наукового пізнання світу (К. Леві-Строс і М. Фуко, Ж. Деріда). | Суспільний прогрес. Формаційний, цивілізаційний, технократичний та інформаційний підходи до його розуміння. | Філософія Арістотеля. | Філософія ірраціоналізму А. Шопенгауера та Ф. Ніцше. Ф. Ніцше "Так казав Заратустра". | Філософія Києво-Могилянської академії та її роль у розвитку української філософії і культури. | Філософія і політика. Роль філософії в концептуальному обгрунтуванні політики. |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав