Читайте также:
|
(Слайд 1) Добрый день, докладчики Никита Бельков и Окуневич Всеволод. Юные геологи Дворца детского (юношеского) творчества (ДД(Ю)Т) третий год принимают участие в геофизических работах, проводимых для поиска питьевой воды в Пермском крае под руководством Владимира Ивановича Луппова, заведующего лабораторией, ассистента кафедры геофизики Пермского государственного университета (ПГНИУ). Работы по поиску пресной питьевой воды для населения всегда были актуальны, так как вода является главным полезным ископаемым в жизни человека. (Слайд 2) Летом 2013 года Юношеская Геологическая Партиявыполняли геологическое задание кафедры геофизики ПГНИУ на тему: «Поиск питьевой воды методом вертикального электрического зондирования (ВЭЗ) на участке, проектируемом под коттеджный поселок северо-восточнее пос. Шемети Пермского края». Юные геологи в количестве 3 человек принимали непосредственное участие в проведении измерений и обработке полученных данных.
(Слайд 3) Целью работы является выявление перспективных водоносных горизонтов методом ВЭЗ для бурения скважин для водоснабжения населения загородного поселка.
(Слайд 4) С задачами вы можете ознакомиться на данном слайде.
(Слайд 5) Исследуемая территория находится в 2 км северо-восточнее пос. Шемети Пермского района Пермского края.
(Слайд 6) На исследуемой территории залегает соликамский водоносный горизонт, отложения которого представлены алевролитами с прослоями известняка, известняками с прослоями песчаника и алевролита. На глубине 50 – 60 м развиты карстовые полости с сульфатной водой повышенной минерализации.
(Слайд 7) На исследуемой территории было разбито 5 профилей и поставлены 19 точек ВЭЗ. Расположение профилей выбиралось вкрест предполагаемого направления движения подземных вод. Расстояние между профилями составляло 100 м, шаг между точками ВЭЗ – 100 м.
(Слайд 8) Порядок работ при зондировании на точке ВЭЗ сводился к следующему: вначале для поддержания измеряемой разности потенциалов в необходимых пределах были использованы три приемных линии MN длиной 1, 11 и 21 м.Центр приёмных линий служил центром и для питающей линии AB, которая растягивалась параллельно линии MN и размещалась на двух катушках. Разноцветной изолентой на проводе линии AB были нанесены метки, начиная с 1.5 м и заканчивая 237.5 м. Максимальный разнос линии AB составил 475 м.
(Слайд 9) Затем двое юных геологов, захватив по одному питающему электроду, уходили в противоположные стороны, разматывая катушки. Оператор, находясь в центре установки и пропуская через свои руки оба провода, следил за появлением меток. Увидев их, он прекращал дальнейшее разматывание проводов, а юные геологи заземляли электроды. Проводился замер с помощью аппаратуры метода сопротивления АМС – 1, состоящей из генератора, подключенного к питающей линии AB, и измерителя, подключенного к приемной линии MN. Затем процедура повторялась. Данные, полученные при измерениях, заносились в полевой журнал, затем отстраивались экспериментальные кривые зондирования для предварительного истолкования результатов в полевых условиях, с которыми вы можете ознакомиться.
(Слайд 10) Согласно физической природе удельного сопротивления пород, области относительно пониженных значений сопротивлений соответствуют зонам и породам с аномально повышенной водопроводимостью. Нашей целью стало выделение в разрезе участков с наиболее глубоким погружением зоны низких сопротивлений, к которым и приурочены скопления воды. На слайде приведены значения сопротивлений некоторых пород.
(Слайд 11) Юными геологами на базовом уровне освоена система программ ЗОНД, по результатам полевых исследований проведена качественная и количественная обработка измерений, построены разрезы, карты и поля, горизонтальные и вертикальные слайсы кажущихся сопротивлений, геоэлектрические разрезы и карты удельных сопротивлений. Качественная интерпретация решаетвопросы изучения общего характера пространственного изменения электрических свойств среды.
(Слайд 12) На разрезе кажущегося сопротивления отмечены точки ВЭЗ на горизонтальной проекции профиля, а по вертикали – эффективная глубина проникновения электрического тока – Zэф (то есть на этой глубине максимальная плотность протекания электрического тока). На данном разрезе зона низких сопротивлений наиболее погружена в точке ВЭЗ 1 на глубине порядка 60 м.
(Слайд 13) Поле кажущихся сопротивлений наглядно демонстрирует изменение сопротивления пород на всей исследуемой территории. На данном слайде выделяется область низких сопротивлений в районе ВЭЗ 1 и 18 с наибольшим погружением зоны низких сопротивлений в точке ВЭЗ 1.
(Слайд 14 - 15) На данных слайдах представлены горизонтальные и вертикальные слайсы кажущихся сопротивлений, (15) которые наглядно демонстрируют наиболее погруженную зону низких сопротивлений в точке ВЭЗ 1.
(Слайд 16) Карты кажущихся сопротивлений позволяют проследить зоны низких сопротивлений на различных глубинах. На слайде представлены карты для глубин 53 и 69 м, на которых область низких сопротивлений отмечается в точке ВЭЗ 1 и 18.
(Слайд 17) На этапе количественной обработки выполняется послойное расчленение геоэлектрического разреза с определением мощности геоэлектрических слоёв и их истинного удельного электрического сопротивления. На данном слайде представлен результат количественной интерпретации в точке ВЭЗ 1. По результатам параметрической стабилизации построен геоэлектрический разрез, на котором зона низких сопротивлений выделена темно-синим цветом.
(Слайд 18) На этом слайде представлены карты удельных электрических сопротивлений, которые отображают изменение в плане истинных удельных электрических сопротивлений. На картах чётко прослеживается область распространения зоны низких удельных электрических сопротивлений с аномально низкими значениями в точке ВЭЗ 1.
(Слайд 19) По результатам интерпретации была выявлена перспективная для бурения низкоомная зона в точке ВЭЗ 1. В августе 2013 г. была пробурена скв.1 в точке ВЭЗ 1 до глубины 69 м, которая вскрыла заполненную водой карстовую полость мощностью 2 м. Кровля карстовой полости находится на глубине 60,5 м, подошва – 62,5 м. Дебит составил 3 - 5 м3/час, а уровень воды поднялся с 56 м до 48 м.
(Слайд 20) Из скважины была отобрана вода на химический анализ с глубины 62 метра.. Результаты химического анализа воды показали превышение ПДК по сульфат-иону и общей жесткости. Рекомендовано воду умягчать, очищать от сульфат-ионов, используя, соответствующие фильтры.
(Слайд 21) Таким образом, поставленная цель – поиск воды для снабжения участков, решена с применением метода вертикального электрического зондирования, подтверждена результатами бурения и химическим анализом воды.
(Слайд 22) Во время выполнения геологического задания юные геологи освоили на практике методику электроразведочных работ методом ВЭЗ и научились проводить измерения на аппаратуре метода сопротивления АМС-1, а также на уровне пользователя освоена система программ обработки и интерпретации электрических зондирований «ЗОНД».
Для справок:
Санитарная норма содержания сульфатов в питьевой воде (предельно допустимые концентрации) - не более 500 мг/дм3. Степень вредности сульфатов по СанПиН - 4-й класс опасности (умеренно опасны по органолептическому признаку).
Органолептический метод – метод определения показателей качества продукции на основе анализа восприятий органов чувств – зрения, обоняния, слуха, осязания, вкуса.
Ионные фильтры для очистки воды относятся к системе тонкой фильтрации. По сути, они смягчают воду, удаляя магний, кальций, сульфаты, нитриты, железо, марганец. Процесс фильтрации в таких устройствах по очистке воды связан с ионным обменом: на смену ненужным ионам приходят ионы нейтральные. К примеру, кальций и магний заменяет натрий, удаляются фториды, частицы тяжёлых металлов, добавляются молекулы йода, фтора.
РАБОТА № 1
Дата добавления: 2014-12-23; просмотров: 116 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |