Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Итак, внешняя политика России второй половины 1990-х гг

Итак, внешняя политика России второй половины 1990-х гг. определялась многополярным видением мирового порядка. Ее приоритетными направлениями стали те основные «полюса» мировой политики, консенсус интересов которых позволил бы сформировать необ­ходимый баланс сил даже при определяющей глобальной роли США. Российская внешняя политика отличалась от прежнего курса не только стилистически, но и концептуально. В условиях становления нового российского государства это был первый опыт формирования системного подхода к мировым проблемам, когда государственные интересы не только декларируются, но и жестко отстаиваются на дипломатическом уровне. Необходимо учитывать, что внутренняя ситуация в стране во второй полови­не 1990-х годов чрезвычайно осложнялась криминальным пере­делом собственности, ростом частных монополий и информаци­онными войнами между кланами отечественных медийных оли­гархов. На внешнеполитическом уровне Россия использовала риторику великой державы, в то время как внутренних ресурсов не хватало даже для того, чтобы обеспечить стабильность в обще­стве. Но восстанавливая имеющийся еще с советских времен по­тенциал влияния на страны Ближнего Востока, активно развивая сотрудничество с Китаем, Индией, разрабатывая торгово-эконо­мические проекты со странами Азиатско-Тихоокеанского регио­на, МИД решал важную задачу формирования прагматичной многовекторной дипломатии. Несмотря на критику в западных СМИ, Россия стала восприниматься как менее предсказуемый, но более самостоятельный и значимый игрок на мировой арене. Усиление активности МИДа позволило России стать одним из важных посредников в урегулировании глобальных и региональ­ных международных конфликтов.

В то же время России не удалось сформировать стратегиче­ский союз с Индией и Китаем, чтобы сбалансировать турбулент­ные международные отношения, также не получилось затормозить процесс продвижения к ее границам Европейского союза и НАТО. Остались только на бумаге масштабные многосторонние проекты интеграции стран СНГ под эгидой Москвы. Модель Со­дружества теряла свою экономическую и политическую привлека­тельность. Но именно в этот период страна получила престижное членство или представительство в структурах НАТО и Европей­ского союза, международных организациях Азиатско-Тихоокеан­ского региона, укрепила свое положение в «восьмерке».[33]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Отечественная история России новейшего времени: 1985-2005 гг.: Учебник / Отв. ред. А.Б.Безбородов. М.: РГГУ, 2007. 804 с.

[1] Отечественная история России новейшего времени: 1985-2005 гг.: Учебник / Отв. ред. А.Б.Безбородов. С. 567-568.

[2] Отечественная история России новейшего времени: 1985-2005 гг.: Учебник / Отв. ред. А.Б.Безбородов. М.: РГГУ, 2007. 804 с. (Далее: Указ.соч.)

[3] Указ.соч. С. 568.

[4] Указ.соч. С.569.

[5] Указ.соч. С. 569-571.

[6] Указ.соч. С. 571-572.

[7] Там же. С. 572.

[8] Указ.соч. С. 572-573.

[9] Там же. С. 573.

[10] Указ. соч. С. 573-574.

[11] Указ.соч. С. 574-575.

[12] Указ.соч. С. 575-576.

[13] Указ.соч. С. 576.

[14] Указ.соч. С. 576-577.

[15] Там же. С. 577.

[16] Там же. С. 577-578.

[17] Указ.соч. С. 578.

[18] Там же. С. 578-579.

[19] Указ.соч. С. 579-580.

[20] Указ. соч. С. 580.

[21] Указ.соч. С. 581.

[22] Там же. С. 581-582.

[23] Указ.соч. С. 582.

[24] Там же. С. 582-583.

[25] Указ. соч. С. 583.

[26] Там же. С. 584.

[27] Указ.соч. С. 584-585.

[28] Там же. С. 585.

[29] Указ. соч. С. 585-586.

[30] Указ.соч. С. 586.

[31] Указ.соч. С. 587.

[32] Там же.

[33] Указ. соч. С. 588.