Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерії оцінювання курсової роботи

Читайте также:
  1. VІІІ. Критерії оцінювання знань і вмінь студентів з дисципліни
  2. авдання зовнішнього незалежного оцінювання з математики
  3. Актуальність соціальної роботи у світлі реформування пенітенціарної системи України.
  4. Алгоритм виконання курсової роботи
  5. Алгоритмічні роботи з величинами
  6. Безпека роботи з комп'ютерною технікою.
  7. Бібліографічне оформлення індивідуальної роботи
  8. ВАРІАНТИ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ РОБОТИ
  9. Взаємозв'язок соціології та соціальної роботи.
  10. Взаємозв'язок теорії та практики соціальної роботи

Підсумкову, диференційовану за чотирибальною шкалою, оцінку курсової роботи визначає комісія по захисту курсових робіт.

У процесі визначення оцінки враховується низка важливих показників якості курсової роботи:

Змістовні аспекти роботи:

- актуальність обраної теми дослідження;

- спрямованість роботи на розробку реальних практичних

рекомендацій;

- відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і

завданням;

- рівень обґрунтування запропонованих рішень;

- ступінь самостійності проведення дослідження;

- розвиненість мови викладення роботи та її загальне оформлення.

Якість захисту роботи:

- уміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і результати

дослідження;

- здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди_

- загальний рівень підготовки студента.

Основні умови одержання оцінки

Відмінно. Курсова робота є бездоганною: має практичне значення,

має достатню глибину аналізу та обґрунтування пропозицій, доповідь логічна і коротка, проголошена вільно, зі знанням справи, рецензія позитивна, відповіді на запитання членів комісії правильні і стислі.

Добре. Тема роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру: в теоретичній частині поверхово зроблений

аналіз літературних джерел, недостатньо використані інформаційні матеріали підприємства, мають місце окремі зауваження в рецензії, доповідь логічна, проголошена вільно, відповіді на запитання членів комісії в основному правильні, оформлення роботи в межах вимог.

Задовільно. Тема курсової роботи в основному розкрита, але мають

місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи, теоретичний розділ має виражений компілятивний характер, в

аналітичній частині є надлишок елементів описовості, добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований, заходи і пропозиції, що містяться в третьому розділі,обґрунтовані непереконливо, рецензія містить окремі зауваження,

доповідь прочитана за текстом, не всі відповіді на запитання членів комісії правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення курсової роботи.

Незадовільно. Нечітко сформульована мета курсової роботи. Розділи не взаємопов’язані між собою. Аналіз теоретичних джерел і звітної інформації виконаний поверхово, переважає описовість на шкоду системності і глибині. Пропоновані заходи випадкові, економічне обґрунтування неповне. Оформлення роботи далеке від зразкового.Відповіді на запитання членів комісії неточні або неповні.

Курсова роботи до захисту не допускається, якщо вона:

– подана науковому керівникові на перевірку з порушенням

строків, установлених календарним планом;

– написана на тему, яка своєчасно не була затверджена по кафедрі;

– виконана несамостійно;

– побудова структури не відповідає вимогам;

– не містить економічного обґрунтування запропонованих рекомендацій.

 

Додаток А

Орієнтовний план (зміст) курсової роботи на тему:

“Витрати в бухгалтерському обліку”

Зміст

Вступ

1. Витрати в системі господарювання

1.1. Економічна сутність витрат

1.2. Огляд нормативно-інструктивних документів і спеціальної

літератури

2. Витрати в бухгалтерському обліку

2.1. Загальна побудова обліку витрат

2.2. Облік витрат за економічними елементами

2.3. Калькулювання витрат

2.4. Облік витрат діяльності

2 Відображення господарських операцій підприємства

Висновки

Список використаної літератури

Додаток Б

 

Зразки оформлення бібліографічних описів у переліку посилань:

Законодавчі та нормативні матеріали:

Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в

Україні” від 16.07.1999 р. №996-ХІV // Головбух, Нормативні акти, -

2000. – с. 4-8.

Монографії, учбова література, брошури, наукові статті та інше:

Білуха М.Т. Теорія фінансово-господарського контролю. – К.: Вища

школа. 1990. – 180 с.

Для перекладних видань:

Фрейдман Пол. Аудит, контроль витрат і фінансових результатів при

аналізі якості продукції. – М.: ЮНИТИ, 1994. – 286 с.

Статті з журналів, газет :

Кобилянська О. Облік товарно-матеріальних цінностей в умовах

інфляції//Бухгалтерський облік і аудит.-2005 р. – №4. – с. 13-14.

Для літератури з мережі Інтернет:

Виступ президента України В. Ющенко на Всеукраїнській нараді з

питань підприємництва 10 серпня 2005 року // Офіційне Інтернет-

представництво Президента України // http://president.gov.ua.

 

Додаток В

 

ВІДГУК




Дата добавления: 2015-01-07; просмотров: 118 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав