Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Лекция № 15

Переход на международные стандарты в области учета, анализа и аудита требуют повышения информативности и прозрачности бухгалтерской отчетности о результатах деятельности организаций. В современных условиях она должна содержать всю необходимую аналитическую информацию в форме, максимально удовлетворяющей потребностям всех ее пользователей.

Бухгалтерская отчетность является наиболее унифицированным и общедоступным источником информации для оценки эффективности функционирования субъектов хозяйствования и рисков предпринимательской деятельности. От того, какая информация заложена в отчетности и как она классифицируется и объединяется, зависит объективность оценки финансовой устойчивости организаций и эффективности их бизнеса. Особое значение приобретает не только правильное структурное построение форм финансовой отчетности, но и наполнение их полезной и достоверной аналитической информацией о финансово-хозяйственной деятельности организации. Поэтому проблема реформирования бухгалтерской отчетности в соответствии с современными запросами управления и международными стандартами остается одной из приоритетных и актуальных.

Автор С. Ю. Щербатюк, благодаря изучению специальной литературы, нор­мативно-правовых источников и опыту зарубежных стран, выявил несоответствие отчетности Республики Беларусь международным требованиям и определил при­чины низкой ее полезности для диагностики финансовой устойчивости [ ] с. 176:

– ориентированность отчетности на государственные органы;

– жесткая регламентация состава и содержания финансовых отчетов;

– наличие агрегированных статей;

– низкий уровень раскрытия информации об активах и пассивах;

– несоответствие методов оценки элементов отчетности в национальной учетной практике принятым международным стандартам.

Однако автор Г. В. Савицкая отмечает, что изменения в бухгалтерской отчетности частично сняли проблемы, которые поднимались ранее: проблему раздельного отражения в балансе долгосрочной и краткосрочной дебиторской задолженности, долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений, более строгой структуризации обязательств по срокам погашения с целью более точного исчисления показателей платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости субъектов хозяйствования.

Сделана более строгая структуризация обязательств по срокам погашения. В частности, краткосрочная часть долгосрочных обязательств, которая должна быть погашена в течение ближайших 12 месяцев, перенесена в состав краткосрочных обязательств. Доходы будущих периодов и резерв предстоящих платежей также разбиты на 2 части – долгосрочного и краткосрочного характера. Это значительно упрощает процедуру расчета коэффициентов ликвидности и повысит их достоверность.

Задолженность учредителей по взносам в уставный капитал сейчас отражается не в разделе II баланса, а в составе разделе III со знаком «минус», что позволяет точно определять реальную величину собственного капитала. Кроме того, по стр. 450 нарастающим итогом будет показываться вся накопленная (капитализированная) прибыль за все годы функционирования организации без отнесения ее на добавочный капитал.

В результате данный раздел баланса стал более информационноемким и понятным. Уставный капитал показывает сумму инвестированных собственниками средств в организацию, добавочный капитал – инфляционный его прирост в связи с переоценкой имущества и реализации акций выше их номинальной стоимости, нераспределенная (накопленная) прибыль за все годы и резервный капитал – прирост собственного капитала за счет результатов деятельности организации. Это позво­лит увидеть, за счет каких источников произошел прирост собственного капитала: за счет средств учредителей, за счет фонда переоценки имущества в связи с инфляцией или за счет накопленной (капитализированной) прибыли. По данным баланса, без привлечения дополнительных источников можно будет рассчитать коэффициент устойчивого роста собственного капитала (отношение прироста накопленной прибыли к сумме собственного капитала на начало периода), который в западных странах считается одним из основных индикаторов при оценке финансовой устойчивости компаний.

По мнению автора Г. В. Савицкая, следует отметить, что наряду с отмеченными положительными – моментами, которые повышают информационный ресурс бухгалтерского баланса, следует остановиться и на некоторых его недостатках:

– по данным бухгалтерского баланса практически невозможно установить, какая сумма собственного капитала, и какая сумма заемного капитала инвестирована в каждый раздел или подраздел актива, поскольку собственный капитал отражается в балансе общей суммой, а обязательства группируются в нем не по направлениям использования, а по срочности погашения;

– в предыдущей форме бухгалтерского баланса наряду с остаточной стоимостью основных средств отражались первоначальная их стоимость и сумма начисленной амортизации, что позволяло определять степень их износа. В новом балансе эта информация не приводится. Отменена также форма 5 «Приложение к балансу», в которой расшифровывались многие позиции бухгалтерского баланса, в т.ч. по наличию, составу и движению основных средств. Сейчас все это необходимо приводить в пояснительной записке;

– в новом балансе краткосрочную дебиторскую задолженность отражают общей суммой. В целях анализа следовало бы реструктурировать эту группу активов, отдельно отразив задолженность покупателей и заказчиков, задолженность по векселям к получению, задолженность дочерних и зависимых обществ, авансы, выданные поставщикам и подрядчикам. Данные виды текущей задолженности различаются по характеру хозяйственных операций, и объединение их в одну группу снижает возможности анализа;

– в целях повышения аналитичности баланса задолженность дочерних и зависимых обществ – разновидность дебиторской задолженности долгосрочного характера – целесообразно выделить из общей суммы дебиторской задолженности. Это позволит точнее исчислять коэффициент быстрой ликвидности и период нахождения оборотного капитала на стадии реализации продукции;

– статья «Расходы будущих периодов» и авансы, выданные поставщикам и подрядчикам, следует выделить в отдельную группу краткосрочных активов как наименее ликвидную часть. Это позволит правильнее оценить их влияние на финансовое состояние организации, поскольку любые предоплаты свидетельствуют об отвлечении средств из оборота и удлинении операционного цикла. Включение выданных авансов в расчет коэффициента быстрой ликвидности явно завышает его уровень;

– статья «Доходы будущих периодов», которая отражает разнородные и разнонаправленные доходы, требует реструктуризации. Здесь показываются уже полученные доходы в счет будущих периодов: полученная вперед арендная плата, квартплата, выручка от подписки на периодическую печать, и т.д. По своей экономической сути это авансы, полученные от покупателей по еще не выполнен­ным контрактам. Их можно рассматривать как временный источник финансирования незавершенного производства, а, следовательно, классифицировать как краткосрочные обязательства и относить к заемным средствам. Кроме того, другие доходы будущих периодов – ожидаемые доходы от реализации товаров и услуг в кредит, по продажам в рассрочку, по лизинговым операциям – следует рассматривать как отсроченные доходы, которые организация получит спустя некоторое время (иногда весьма продолжительное) и только после этого увеличит прибыль. По своей сути это не обязательства организации, а его отсроченный доход, который отсрочен из-за того, что погашение дебиторской задолженности, возникающей в результате таких продаж, произойдет в будущем. Следовательно, данный вид отсроченных доходов не является обязательствами организации, а уравновешивает отсроченную дебиторскую задолженность, которая отражается в разделе I и II баланса, и его отражение в разделе IV и V баланса является обоснованным.

– положительные курсовые разницы или сумма полученной безвозмездной помощи в составе доходов будущих периодов, не обремененные обязательствами, которые можно квалифицировать как собственный капитал, желательно отражать в составе раздела III баланса. Это позволило бы более точно определять, с одной стороны, размер собственного капитала, а с другой – размер обязательств организации и все производные от них показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и др. [Савицкая]

Таким образом, изменения в бухгалтерской отчетности значительно повышают ее информационный ресурс, что позволит объективнее оценивать результаты деятельности организаций и их финансовое состояние. Вместе с тем, как видно из вышеизложенного, имеются возможности и необходимость дальнейшего ее совершенствования

На сегодняшний день отсутствует универсальная методика оценки финансовой устойчивости организации. Далее в четвертом разделе будут рассмотрены методики и разработан алгоритм для оценки финансовой устойчивости организации.

Лекция № 15

Анализ сетей Петри

Цель:

1. Уяснить (знать) основные положения событийной модели параллельных процессов как одного из методов математического автоматизированного проектирования автоматизированных систем.

2. На основе знаний правил изменения маркировки уяснить основные свойства сетей и методы анализа на наличие этих свойств.

Вопросы:

1. Матричное представление сетей Петри.

2. Свойства сетей и их физический смысл.

3. Методы анализа.

Моделирование – не самоцель. Результат применения различных моделей различен, но все модели определяет одно – получение новых знаний (или новой информации) в том числе и характеристик системы. Необходимо провести анализ моделируемой системы.