Читайте также:
|
Пармон В.Н. Новое в теории появления жизни. [WWW Document]. URL http://elementy.ru/lib/25618/25620
Сегодня ученые считают, что нечто, называемое жизнью, должно отвечать нескольким условиям. Жизнь — это обязательно процесс, то есть функционирование за счет обмена веществом и энергией с окружающей средой. Живые объекты способны к размножению [ репликации ] и воспроизведению себе подобных. Наконец, все живые объекты способны к прогрессивной эволюции в сообществе таких же объектов, благодаря наличию у них биологической памяти, способной запоминать признаки, благоприобретенные в ходе естественного отбора по Ч. Дарвину.
Причем должна выполняться вся совокупность условий — любое из них в отдельности не делает объект живым. Таким образом, несмотря на то, что все процессы в живых организмах — химические, однако взятая отдельно химическая реакция не является жизнью, так же как и «воспроизведение» себе подобных. Например, рост кристаллов не что иное, как саморепликация подобных соединений и структур. Но это не жизнь. Простой обмен со средой веществом и энергией тоже не есть жизнь. К примеру, основной объект исследования Института катализа — каталитические химические процессы, в основе которых лежит именно обмен веществом объема с поверхностью катализатора. Но ведь и химический катализ — это тоже не жизнь.
Только тогда, когда появляется биологическая память, дающая возможность накапливать наследственную информацию и передавать ее дальше, можно говорить о жизни. Биологическая память — это основа для естественного отбора, в ходе которого организмы усложняются, адаптируются к окружающей среде и эволюционируют. Во всех живых организмах основой биологической памяти служат молекулы РНК и ДНК.
Происхождение жизни. Александр Марков, Проблема происхождения эукариот. [т.е. – первых клеток], (рукопись статьи для Палеонтологического журнала. Закончена 6.10.03)
В.В.Власов, А.В.Власов, Жизнь начиналась с РНК, "Наука из первых рук". №2(3). 2004.
В любом случае остается загадкой — в результате каких процессов в окружающей среде рибоциты образовались и за счет каких компонентов существовали. Ведь требуемые для жизни рибоцитов нуклеотиды — сложные молекулы. Трудно представить, что эти вещества могли образовываться в условиях пребиотического синтеза.
Вполне возможно, что древние РHK значительно отличались от современных. К сожалению, следов этих древних РНК экспериментально обнаружить нельзя, речь идет о временах, удаленных от нас на миллиарды лет. Даже скалы тех времен давно «рассыпались в песок». Поэтому речь может идти только об экспериментальном моделировании процессов, которые могли протекать на самых ранних стадиях молекулярной эволюции.
Теории и гипотезы о происхождении жизни
Тайна происхождения жизни скоро будет разгадана?
Использование теории вероятности для оценок количества планет с «жизнью»
Попытка оценить шансы возникновения феномена «жизнь» (именно как физического процесса?) на статистической основе с привлечением известных на тот момент – физических, биологических, химических, геологических, … знаний, была инициирована доктором Фрэнком Дональдом Дрейком в 1960.
Изначальная постановка задачи оценки была сделана в форме Парадокса Ферми (с элементами углеродного шовинизма):
… Уравнение Дрейка послужило основанием для выделения миллионов долларов на программу поиска внеземных цивилизаций (SETI), несмотря на то, что при современном уровне развития науки можно более-менее точно определить только два коэффициента: 
и, менее точно, 
, а последние, очевидно, нельзя определить вообще, без накопления сведений о других цивилизациях ….
… В 2003 году писатель-фантаст Майкл Крайтон на лекции в Калтехе заявил: «Выражаясь точно, уравнение Дрейка абсолютно бессмысленно и не имеет ничего общего с наукой. Я придерживаюсь точки зрения, что наука может создавать только проверяемые гипотезы. Уравнение Дрейка не может быть проверено и поэтому я не могу отнести SETI к науке. SETI подобен религии, его нельзя опровергнуть»[13]
Как видим, и в этом научно-техническом проекте дело закончилось (пока, и увы L) результативным «попилом бабла», при – хоть минимальном использовании в нём факторов «логической вероятности», в членах уравнения Дрейка J.
P.P.S. Меня ещё «веселит», что эти «физики/астрофизики» – совершенно забыли о том, что «эволюция» – имеет не только искусственную технологическую составляющую (т.е. развитие человеком «внешних» по отношению к его телу-процессу – технологий), но, уже – имеет и искусственную эволюционную биологическую составляющую (как «перехват управления» биологическими эволюционными процессами).
Причём, первое упоминание о таком, вполне «возможном», направлении продолжения биологической эволюции – высказал научный фантаст (science fiction, а не fantasy) Альфред Ван-Вогт, в своём совершенно очаровательном рассказе «Чудовище».
(сценарий «столкновения» преимущественно технологически эволюционирующей цивилизации с преимущественно биологически эволюционирующей).
Дата добавления: 2015-01-12; просмотров: 75 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |