Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Основной итог главы 1

1. В основной своей массе «информационные» технологии работают только с данными, т.е. с носителями информации, а не с самой информацией: информационными эти технологии можно называть лишь условно. Одним из негативных следствий этого явилось многократное увеличение документов (носителей данных): с помощью компьютеров их легче создавать, чем адекватно обрабатывать! Это нередко усложняет процесс принятия своевременных и адекватных решений. Выделяет и осмысливает информацию, заключенную в данных, сам человек.

Этот тезис автора совпадает с рассуждениями А.Я. Фридланда [53,с.67]: «… в случае с компьютером следует говорить не об «информации», а о «данных». Тогда все становится на свои места. Когда речь идет об информационных процессах, то это означает, что на входе и выходе этого процесса находится человек, его аппарат мышления, а компьютер входит как элемент обработки данных между входом и выходом. По-видимому, термин «информация» здесь употребляется как синоним данных».

2. Следствием такого заключения является привлечение внимания: а) молодых разработчиков ИТ к необходимости создания и совершенствования ИС в части формирования в них функционала интерпретации данных и работы с собственно информацией на базе средств искусственного интеллекта, б) работников образования – к необходимости развития ИТ-образования в этом контексте, в) менеджмента компаний на то, что эффективность ИС как систем, включающих человека, зависит от профессиональной культуры (в контексте жизни и деятельности в ИО) человека, работающего с ИС.

3. Для того чтобы повысить производительность труда в информационном обществе, необходимо освободить профессиональных специалистов от необходимости осваивать все новые и быстро развивающиеся ИС и возлагать на ИС все больше интеллектуальной работы по интерпретации данных. «ИО – это общество, основной производительной силой которого являются ИИС и люди, владеющие ими» [59].