Читайте также:
|
Оставил богатое духовное наследие. "Очередной голос революционного дела", "записки социалиста-революционера", "конструктивный социализм,"перед бурей", рождение революционной России.
Чернов в 20-х годах попытался собрать все свои статьи воедино. В 20 году выпускает книгу Конструктивный социализм. Важйшей целью своего труда определяет разработку программы демократического устройства России на начало социализма.
Исходит из того, что период конца 19 начала 20 века это период смены эпох. Мир решительно переменился, а значит нужна новая программа. Считает, что в 19 веке марксизму принадлежит ключевая роль. Социализм как общество будущего, к нему много путей, а не один марксистский. В 20 веке наступают сумерки марксизма, потому что он оперировал явлениями 19 века, Маркс не мог предсказать изобретения, эволюцию человечества. Нужно пересмотр ватт то, чтоговорил маркс, а его рассматривать как ступеньку. Что не устраивало чернова в марксизме. 1) Отмечает методолгический дефект Марково идеологии: история социализма прошла два этапа: утопически и научный на первом моделировали конечную цель соуиалзим, а на втором Маркс показал путь к нему. Вся теория марксизма получила чрезвычайный крен в сторону олимпийского объективизма, не навязывающий жизнь для себя.2) Он критикует коммунистической партии за неразработанность программы партии. У них есть прикладная непроработанность. Коммунисты пишут о скачке из плохого в хорошее, без подробностей. Должна быть конкретная программа. 3) Универсализация индустриализма. Например, идея маркса о деревне, деревня ставится на второе место по отношению к городу, деревня это временное явление. По Марксу деревня является сырьем для города, которое должно быть переработано. Деренвю можно вообще снимать со счета, она не укладывается в индустриальную стихию. Город будет верховодить. Маркс считал, что буржуазный способ производства сверхмобильный и эффективный, поэтому вскоре захватит весь мир. В этом смысле марксизм посчитал передовую Англию прообразом для всего мира, а капитализм - это демиург коммунистического общества. Все идут по одному пути, но все сейчас на разных ступеньках.
Для чернова Маркс это одна из ступенек на пути к познанию. Как птолемеевская космология в древности, без нее не появилась бы коперниковская. Но если обогатить марксизм русским народничеством то его можно использовать. Марксизм адекватно и хорошо отражал эпоху, которой был порожден. То есть чернов дистанцировался от марксизм, но окончательно не рвал.
Что нужно делать? Вместо объективизма поставить субъективизм, то есть ее ждать, а действовать, вмешиваться в историю.
Нужно подготовить обществу к переходу. Так что надо говорить кадры, создавать школы для рабоих, обучать их, чтобы рабочий был умным, чтобы гряды смог управлять предприятием. Нужно воспитать общество, личность.
Марксизм должен перейти от узкой направленности на пролетариата, к всеобщности классовой и географической. Надо взглянуть на интеллигента. Показать ему, что ему будет лучше жить там. В деревне надо выработать особый путь к коммунизму. Аграрный социализм возможен тогда, когда выяснено что историческое развитие предопределило путь к социализму своим путем. Деревня не представляет собой какую-то низшую структуру, это специфическая цивилизация равная индустриальной, это своеобразный параллельный мир. Великое начало труда должно. Быть облечено в особую форму для крестьянству. Освобождение труда от эксплуатации. Подчеркивает, оперируя статитсикой, что ученые аграрники доказали, что деревня тянулась к стабилизации крестьянства к среднему уровню. Класс был сцементирован на столько, на сколько это возможно. Крестьянин всегда был тем, кого больше всех эксплуатировавши. Община - кооперация по совместному использованию земли. Чернов считал, что Россия стремится стать кооперативной страной по преимуществе. Это тот путь который способен привести деревню к социализму. Чернов настаивал на кооперации сельского хозяйства. Нужно кооперативное перерождению деревни. Но на ближайшую перспективу главное было, чтобы границы темпы, методы ко оперирования выбирали сами владельцы. Кооперация снизу, а не сверху. Аграрный социализм, как кооперативный социализм вполне возможен. А также возможен фундаментальный социализм. Различие между западом и востоком это то же самое, что разница между индустриальным и аграрным. Фундамент построения социализма лежит на социалистической реорганизации деревни.
Каждый следующий шаг начинается только тогда, когда закончился прошедший. Перерождению социалистической должно занять целую эпоху.
Программа социализации земли, противопоставленная программе огосударствления земли. Ставка на обмирщение земли. Земли изымалась из товарного оборота. Монопольное право на землю упразднялось вообще. Сколько ты один можешь обработать земли без помощи, столько и обрабатываешь. Право на землю передавали индивидуального работающему на земле, собственнику, потом уже общине, областным органам.
Цена преобразования. В центре системы стоит человеческая личность. Личное творчество, элементы индивидуальности не расплываются в обществе.
Дата добавления: 2015-01-29; просмотров: 86 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |
|