Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Гипотеза и логическое доказательство.

Читайте также:
  1. I. Определение эпидемического процесса и методологическое обоснование разделов учения об эпидемическом процессе.
  2. I. Определение эпидемического процесса и методологическое обоснование разделов учения об эпидемическом процессе.
  3. III. Психологическое сопровождение учебно-воспитательного процесса (участие в формировании «умения учиться») Определение мотивации учебной деятельности
  4. VI. Неврологическое обследование.
  5. VI. Психологическое сопровождение профессионального самоопределения, предпрофильной подготовки обучающихся (воспитанников) Выявление образовательных запросов
  6. Акмеологическое понимание человека как индивида
  7. Акушерско-гинекологическое объединение.
  8. Анатомо-физиологическое обоснование массажа соединительной ткани
  9. АНАТОМО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МАССАЖА, МЕХАНИЗМ ЕГО ДЕЙСТВИЯ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА
  10. Антропологическое направление.

Гипотеза – это научно обоснованное предположение о причинах или взаимосвязях каких-либо явлений или событий природы, общества и мышления. Определить гипотезу можно через следующие черты: 1) гипотеза – это обязательная форма развития любого познавательного процесса. Она является связующим звеном между ранее достигнутым знанием и новыми фактами; 2) построение гипотезы обязательно должно сопровождаться выдвижением предположения; 3) данное предположение рождается на основе рассмотрения материала, на базе неоднократных наблюдений. Гипотезы делятся на две большие группы: по познават-ным функциям и объекту исследования. По познават-ным функциям выделяют описательные и объяснительные гипотезы. Описательная гипотеза – это предположение о том, что тому или иному исследуемому явлению присущи те или иные определенные свойства. Данные гипотезы выдвигаются с целью определения структуры предмета или особенностей его деятельности. Среди описательных гипотез особое место занимают экзистенциальные гипотезы – гипотезы о существовании того или иного объекта. Объяснительная гипотеза – это предположение о том, что послужило стимулом появления объекта исследования. По объекту исследования выделяют общие и частные гипотезы. Общая гипотеза – это научно обоснованное предположение о причинах, законах и взаимосвязях природных и общественных явлений, а также закономерностях психической деятельности человека. Данные гипотезы выдвигаются с целью объяснения всего класса описываемых явлений, выведения закономерного хар-ра их взаимосвязей в любое время, в любом месте. Н-р: гипотеза Демокрита об атомистическом строении вещ-ва, которая впоследствии превратилась в научную теорию. Частная гипотеза – это научно обоснованное предположение о причинах, происхождении и взаимодействиях части объектов, выделенных из класса рассматр-мых объектов природы, обществ. жизни или психической деят-ти человека. Частные гипотезы создаются для выяснения причин возникновения закономерн-тей у некоторой подмножественности элементов данного множества. Гипотезы в области вирусологии являются частными, а не общими, потому что они выдвигаются для уяснения закономерностей отдельных, только некот-х из организмов – вирусов, а иногда даже не всех вирусов, а их отдельных разновидностей. Также выделяют такой вид гипотезы, как единичная. Она представл. собой научно обоснов-ное предположение о причинах, происхождении и взаимосвязях единичных фактов, конкретных событий или явлений. В ходе доказ-ва тех или иных гипотез выдвигается особый вид предположения – рабочая гипотеза, т. е. предположение, выдвигаемое чаще всего на начальном этапе того или иного исследования и еще не ставящее задачу выяснения причины или закономерности. Рабочая гипотеза позволяет исследователю построить опред. группировку результатов наблюдения и дать согласующееся с ними предварит. описание изучаемого явления. Теории, доказ-ва и опровержения явл. средствами в руках человека для создания новых обоснов-ных знаний. Доказ-во необходимо в научном мире, оно определяет истинность того или иного явления, суждения, умозаключения. Без доказ-ва любая гипотеза навсегда останется гипотезой и не приобретет значение теории. Это хорошо, ведь цель доказ-ва — получение истинных знаний. Любое новое явление, догадку необх. доказывать, будь то тайны, связ-ные с космическим пространством или глубинами океана, математические изыскания и т. д. С этих позиций можно определить доказательство как совокупность логических приемов обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений. В обыденном смысле доказательство часто отождествляют с убеждением, что недопустимо. Эти два понятия могут совпадать в части, но слишком во многом различны. Так, доказ-во основано исключит. на научно обоснов-х фактах, изысканиях, теориях и т. д. Убеждение же зачастую не зависит от того, доказано научным путем утверждаемое или нет. Убеждение возможно в отношении теорий вероятностных или вообще ложных. Структуру доказательства составляют тезис, аргументы и демонстрация. Тезис — это положение, требующее доказательства. Аргументы — это истинные суждения, используемые в процессе доказательства. Демонстрация — это способ логической связи между тезисом и аргументами. Существуют правила доказательного рассуждения. Нарушение этих правил ведет к ошибкам, относящимся к доказываемому тезису, аргументам или к самой форме доказательства. Доказательство бывает прямым и непрямым. Прямое доказ-во идет от рассмотрения аргументов к доказ-ву тезиса, т. е. истинность доказ-ва непосредственно обосновывается аргументами. Можно сказать, что при прямом доказ-ве из аргументов (a, b, c…) обязат. следуют истинные суждения (k, m, l…), а из последних следует доказываемый тезис q. По этому типу проводятся доказательства в судебной практике, в науке, в полемике. Широко используется прямое доказ-во в статистич-х отчетах, в различного рода док-тах, в постановлениях. При непрямом доказ-ве истинность выдвинутого суждения обосновывается путем доказ-ва ложности исключающего его суждения. Применение такого дока-ва обосновано, когда нет аргументов для прямого доказ-ва. В завис. от формы антитезиса можно выделить два вида непрямого доказ-ва — от противного и разделительное. Доказ-во от противного (апагогическое) осущ-ся путем установления ложности противоречащего тезису суждения. Этот метод часто исполь-ся в математике. Разделительное доказ-во производится на основе отрицания антитезиса. При условии перечисления всех антитезисов и их последовательном отрицании (и отбрасывании) можно говорить об установлении истинности утверждаемого суждения.




Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 108 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав