Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Основные теории экономического развития

Читайте также:
  1. E. закономерности психического развития, протекающего в неблагоприятных условиях, патогенная сила которых превышает компенсаторные возможности индивида
  2. I период развития менеджмента - древний период. Наиболее длительным был первый период развития управления - начиная с 9-7 тыс. лет до н.э. примерно до XVIII в.
  3. I этап развития логопедии (античность – 18 век).
  4. I. Задержка полового развития и неполное половое развитие
  5. I. Из истории развития методики развития речи
  6. I. Исторические аспекты возникновения теории инвестиций и инвестиционного менеджмента.
  7. I. Исторические аспекты возникновения теории инвестиций и инвестиционного менеджмента.
  8. I. Основные задачи и направления работы библиотеки
  9. I. Основные парадигмы классической социологической теории.
  10. I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Возможность разработки одной универсальной теории развития для развивающихся стран ограничены гетерогенной природой третьего мира. Такая теория должна быть скорее эклектичной, объединяя многие подходы и теории.

5 ведущих теорий экономического развития

1. Модель линейных стадий роста (У.Ростоу, Е.Домар, Дж.Харрод) – 50-60 гг.

- от Ростоу: для дальнейшего развития РС должны осуществить рывок, который поможет им перейти от стадии традиционного общества к технологической зрелости;

- от Харрода, Домара – использование кейнсианской модели для обоснования инвестиционных источников такого рывка, основным является иностранный капитал.

2. Теория структурных преобразований (А.Льюис, Дж.Фай, Г.Рейнис) – создана в 50-е гг., расширена в 60-70-е гг.

Двухсекторная модель, в которой один сектор – традиционное с/х (значительная доля в экономике), другой – современная промышленность (малая доля в экономике). Избыточная рабочая сила из с/х перемещается в промышленность, а прибыль, полученная в промышленности, полностью реинвестируется – таковы источники самоподдерживающего роста.

3. Теория внешней зависимости. Два варианта обоснования внешней зависимости как источника слабой развитости отдельных стран:

- революционная теория внешней зависимости, объясняющая слаборазвитость зависимостью и господством богатых стран (появилась и стала особенно популярной в 70-х годах, в основе - марксизм) – т.е. экономическая отсталость навязана извне.

- «ложная парадигма развития» - отсталость стран третьего мира является результатом ошибочных советов незнакомых с местной спецификой РС консультантов из развитых стран.

Обе теории содержат понятие дуальных обществ – бедных и богатых наций, островков богатства в море нищеты. Дуализм как понятие означает воспроизводство и углубление разрыва между богатыми и бедными на всех уровнях.

4. Неоклассическая теория роста РС (с 80-х гг.) – основана на традиционных предпосылках – рост – краткосрочное явление, вызываемое экзогенными факторами, для которого нет никаких внутренних источников. Он вызывается только импульсами извне («внешними шоками»). В долгосрочном плане рост не возможен, т.к. экономика находится в состоянии равновесия. Причина отставания третьего мира – чрезвычайное вмешательство государства, коррупция, недостаток частной инициативы. Возможности ускорения роста связываются с:

- поощрением развития свободных рынков;

- приватизацией;

- развитием внешней торговли и устранением протекционизма;

- привлечением иностранного капитала.

5. Теория эндогенного роста (с конца 80-х гг., Ромер, Люкас) – направлена на изучение внутренних возможностей постоянного увеличения ВВП.

Цели теории: - объяснить межстрановые развития в темпах роста;

- выделить факторы, от которых эти темпы зависят.

Особенности модели:

- отвергается предпосылка об убывающей предельной производительности капитала, допускается возможности эффекта масштаба в рамках всей экономической системы в долгосрочном периоде;

- объясняется перелив капитала из бедных стран в богатые несмотря на потенциально более высокую рентабельность инвестиций в третьем мире. Причина – низкий уровень комплиментарных инвестиций в человеческий капитал, инфраструктуру, НИОКР. Поскольку индивидуальный инвестор получает лично для себя мало из тех косвенных выгод, что создают его вложения в перечисленные выше сферы, то механизм свободного рынка не обеспечивает нужного уровня комплиментарных инвестиций. В развивающихся странах это должно делать государство.

Недостатки теории: не принимает во внимание такую важную составляющую экономического роста для развивающихся стран как неэффективная институциональная среда.

 




Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 38 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав