Читайте также:
|
|
2. Причины аварий и катастроф техногенного характера
Потенциально опасных производств в России насчитывается около 45000. Возможность возникновения аварий на этих производствах сегодня усугубляется тем, что на большинстве производств имеет место высокая степень износа основных производственных фондов, не осуществляется модернизация, ремонт и профилактические работы, наблюдается падение производственной и технологической дисциплины.
П р и м е р 1. В настоящее время на предприятиях нефтяной, газовой промышленности, в геологических организациях находится в эксплуатации более 200 тыс км магистральных нефтегазопроводов, 350 тыс км промысловых трубопроводов, 800 компрессорных и нефтеперерабатывающих станций.
Трубопроводный транспорт в 40 раз безопаснее железнодорожного и в 300 раз автомобильного при перевозках в цистернах.
Следует отметить, что основное развитие системы магистральных газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов пришлось на 60-70 годы. На начало 1995 г. 29% нефтепроводов России составляют трубопроводы возрастного интервала 20-30 лет и 26% более 30 лет.
К 2000 г. доля нефтепродуктопроводов возрастом более 20 лет составит 73%, а более 30 лет - 41%.
Существующая сеть нефтепродуктопроводов к настоящему времени в значительной мере выработала свой ресурс - ее износ составляет 63%, а 4968,5 км или 32,13% полностью выработали срок эксплуатации.
За I полугодие 1997 года в Российской Федерации на магистральных трубопроводах произошло 37 чрезвычайных ситуаций. Самая крупная авария на магистральном нефтепровод Самара-Тихорецк в Саратовской области: В результате разрыва трубы вылилось 1500 т. нефти.
Особое беспокойство вызывает эксплуатация магистрального аммиакопровода Тольятти-Одесса производственного объединения "Трансаммиак", где требуется безотлагательное комплексное обследование на наличие коррозионных повреждений труб и оценка со-
стояния пересечений с крупными водными преградами. Из-за отсутствия финансирования не выполняется межгосударственная научно-техническая программа "Высоконадежный трубопроводный транспорт", утвержденная Правительствами России и Украины в январе 1994г. (Государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий РФ от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера).»
П р и м е р 2. При проведении приватизации и акционирования крупных промышленных предприятий часто не учитывалось наличие в составе их основных фондов водохранилищ, что привело к появлению около 1000 "бесхозных потенциально опасных объектов".
Примерно такая же картина во многих сферах хозяйственной деятельности.
Исследование, проведенное в 1997 г. в Тульском государственном педагогическом университете им. Л.Н.Толстого, где готовят преподавателей ОБЖ, выявило мнение опрошенных 40 преподавателей и 640 студентов различных факультетов о причинах возрастания числа чрезвычайных ситуаций в России в последние годы. 43% опрошенных на первое место поставили значительное снижение в целом объема профилактических организационно-технических мероприятий на химически опасных объектах, а 40% - попадание токсических веществ (особенно ртути) в окружающую среду, загрязнение ими почвы, воды, воздуха, служебных и жилых помещений, продуктов питания.
Среди других причин - безответственное обращение с радиоактивными материалами, их неправильная утилизация и захоронение (39,7%), недостаточная подготовка населения по вопросам предупреждения поражения ядовитыми веществами, слабое знание их токсических свойств, отсутствие у людей твердых навыков оказания первой медицинской помощи при отравлениях (26%), плохое разъяснение жителям приемов защиты от сильно действующих ядовитых веществ (СДЯВ) (19%) и, наконец, отсутствие хотя бы краткосрочного прогноза гидрометеорологических и геологических явлений.
Среди мер по предупреждению ЧС названы: высокий профессионализм руководящего состава, рабочих и служащих, воспитание ответственности за строжайшее соблюдение технологической дисциплины - 56,6%; повсеместная государственная дисциплина, надзор и контроль в области защиты населения и территорий - 51,5%; создание механизма материально-технического и финансового обеспечения мероприятий по предупреждению ЧС -36,8%; поддержание в готовности к действиям органов управления, сил и средств, предназначенных для предупреждения и лик-видацииЧС - 33,4%; своевременный сбор сведений и обмен информацией в области защиты населения и территорий - 31%; наличие конкретной нормативно-правовой базы по вопросам предупреждения ЧС - 27,6%.
Как показывают исследования, подавляющее число студентов (87,8%) считают, что гражданская оборона необходима, 3,8% -можно обойтись и без нее, а 3,5% - уверены: от ГО нет никакой пользы.
Во время исследования выяснилось, что фактически каждый пятый знает, как защищаться от СДЯВ (прежде всего от хлора и аммиака), как покидать опасную зону при движении облака с летучими ядовитыми веществами (42%), можно ли делать искусственное дыхание при отравлении ими (1/3 опрошенных).
Студенты слабо знают, как провести эвакуацию в безопасную зону (54%), порядок получения средств индивидуальной защиты (71%), организацию укрытия людей во временных защитных сооружениях(67%), не умеют пользоваться дозиметрическими приборами (71%).»
В заключение заметим, что все рассмотренные чрезвычайные ситуации относятся к так называемым бесконфликтным ЧС. Но существуют и конфликтные чрезвычайные ситуации. Это антропогенные ЧС, вызванные военными столкновениями, действиями экстремистских сил, разведок и т.п. При этом не следует забывать, что в военное время сохраняются, а порой и значительно увеличиваются по масштабу и причиненному ущербу все рассмотренные виды ЧС.
Литература к главе 1.
1. Обеспечение безопасности жизнедеятельности. Учебное пособие // Под ред. В.Я. Сюнькова. М.: Центр инноваций в педагогике. 1996.
2. А.П.Зайцев. Чрезвычайные ситуации. Краткая характеристика и классификация. // Библиотечка журнала "Военные знания". М.: 1997.
3. Проблемы базопасности при чрезвычайных ситуациях // М.: ВИНИТИ, 1996, вып.4. С. 3-87.
Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 108 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |