Читайте также:
|
Наверное, первой неправительственной организацией в суверенном Казахстане был унаследованный еще с советских времен профсоюз.
Правда, в условиях развала и приватизации предприятий, он быстро утерял свое влияние, значение и имущество, да, строго говоря, и до сих пор не оправился от пережитого.
Следующими, кто хоть и с разного рода потерями пережили метаморфозу политического строя, были общественные объединения ветеранов Великой Отечественной и Афганской войн, ликвидаторов Чернобыльской аварии, инвалидов и т.д.
Новые веяния привнесли в нашу жизнь с Запада такие новые НПО, как правозащитные организации, общественные фонды, союзы по гуманитарным направлениям и откровенно оппозиционные официальным властям политические организации.
НПО, что называется в "чистом" виде, представляют собой частные организации, не преследующие в качестве основной цели извлечение прибыли и не перераспределяющие ее между собой. Их задача - оказывать определенные услуги или попытаться повлиять на государство или общество с целью улучшения социально-экономической или политической ситуации в обществе. Они объединяют граждан на основе важных для всего народа (или его части) задач, представляют и защищают интересы широких слоев населения и лоббируют их в госструктурах.
Неправительственные организации не только сотрудничают с институтами власти при разрешении социальных конфликтов, но иногда и замещают их и довольно успешно. Кроме того, НПО работают не только по принципу от народа к власти, но и как элемент "обратной связи", что позволяет политическому режиму получать объективные данные об эффективности своих решений и ответной реакции на них населения.
В прикладном плане использования государством НПО можно выделить следующее: с помощью выделяемых для них по тендерам сумм на социальные проекты, власть перекладывает со своих плеч часть забот и обязанностей по ряду направлений работы с населением и это очень удобно всем. Государство фактически "откупается" от населения в плане выполнения ряда положенных мероприятий по соцзащите, здравоохранению и культуре, экономит время своих служащих и избавляется от необходимости расширять штаты. При этом, в случае громкого провала проекта, оно почти и ни при чем: деньги были выделены НПО, пусть оно и отдувается.
Неправительственные организации, которые страдают хроническим недугом - недостатком средств, получают их под определенные госзаказы. Сотрудники НПО имеют возможность продемонстрировать при их выполнении свои организаторские и креативные способности, завоевав при этом как благосклонность власть предержащих, так и уважение граждан, на которых направлено действие их проекта.
Кстати, население тоже вроде как в выигрыше, поскольку с ними занимаются люди, которым это, по крайне мере интересно, а не потому, что к ним "начальник послал". Вот такая получается идиллия.
Не менее идиллической смотрится картинка роста выделения государством средств на госзаказы:
Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 94 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |