Читайте также:
|
Основные подходы к анализу экономической истории
1. формационный
2. цивилизационный
Основные методологические принципы историко-экономических исследований:
1. превалирующим является локально-исторический подход
2. анализ экономической истории на фоне и во взаимосвязи с общегражданской историей страны
3. рассмотрение экономической истории на фоне и во взаимосвязи с состоянием экономической мысли
4. учет духовных, культурно-нравственных аспектов жизни общества
5. тщательный отбор изучаемых источников и материалов
Методы исследования
1. Философские методы
a. Диалектический
b. Анализ и синтез
c. Индукция и дедукция
2. Общенаучные методы
a. Метод сравнительного анализа
b. Метод статистического анализа
c. Метод системного анализа
d. Метод экономико-математического моделирования
e. Метод систематизации
f. Индексный метод исследования
g. Метод компьютерного анализа
3. Специально-научные методы (Экономические методы):
a. балансовый
b. нормативный
Позитивный и нормативный подход.
· Позитивные – это как есть на самом деле (зависимости).
· Нормативные – то как должно быть (основаны на оценочных суждениях).
Соответственно истинная наука должна включать лишь позитивные суждения. Парадокс позитивизма: основной принцип – то, что наука должна включать лишь позитивные суждения - сам по себе непроверяем на практике. Исходя из этого получается, что основной лозунг позитивизма-нормативен. Позитивизм отрицает сам себя.
Парадигмы Куна:
В науке существует понятие «парадигм». Парадигма в методологии науки — совокупность ценностей, методов, подходов, технических навыков и средств, принятых в научном сообществе в рамках устоявшейся научной традиции в определенный период времени. Кроме того под парадигмой можно понимать — совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом. Парадигмы можно подразделять по основным научным экономическим школам: классическая школа, неоклассическая школа, институциональная парадигма и т.д.)
Т.о. парадигма включает в себя набор оценочных суждений и теоретических положений, которые описывают определенный объект исследования. Оценочные суждения = видимость мира (картина мира).
Любая теория включает оценочные суждения, которые принимаются без доказательств и подтверждения фактами. Отсюда вытекает проблема, что парадигмы несравнимы. Каждая парадигма основана на своих априорных предпосылках, которые принимаются бездоказательно, поэтому сравнивать парадигмы невозможно.
Соответственно есть 2 типа развития науки:
Нормальное – когда в процессе происходит развитие имеющейся парадигмы. Когда же появляется совершенно новая парадигма – это уже научная революция. (пример переход от классический школы к маржинализму-маржиналистская революция).
Дата добавления: 2014-12-19; просмотров: 108 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |