Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Из истории экономических учений

Быстрый рост экономики России после буржуазных реформ 60-70-х гг. обусловил осуществление в короткий срок таких изменений, которые заняли в других странах столетия.

На рубеже XIX-XX вв. капитализм в России вступил в новую, монополистическую стадию. Продолжали создаваться картели, складывались новые формы – синдикаты, затем стали возникать монополии высшего типа – тресты и концерны.

Для России, как и для других капиталистических стран, была характерна неравномерность экономического развития – цикличность. За промышленным подъемом 90-х г. XIX в. последовал мировой кризис 1900-1903 гг. В отличие от стран Европы, где с 1904 г. начался промышленный подъем, в России в 1904-1908 гг. наблюдался застой, который был вызван ухудшением финансово-экономического состояния страны в результате русско-японской войны 1904-1905 гг. и революции 1905-1907 гг. В 1909-1913 гг. Россия переживала новый промышленный подъем.

Объем производства в разных отраслях увеличился к 1913 г. в 5–13 раз. По темпам роста промышленности (12–13 % в год) Россия обгоняла другие страны мира. Аграрная реформа П.А. Столыпина привела к тому, что общий объем сельскохозяйственной продукции к 1913 г. увеличился по сравнению с 1900 г. в 3 раза. Реформа П.А. Столыпина разрешила крестьянам выход из общины и тем самым уничтожала общинную систему землевладения, тормозившую развитие сельского хозяйства.

В России интенсивно формировался слой кулацких (фермерских) хозяйств, которые были высокорентабельными. Реформа способствовала проникновению капитализма в сельское хозяйство, и это определило его поступательное развитие и способствовало подъему экономики страны.

Из отсталой аграрной страны Россия в нач. XX в. стала аграрно-индустриальной державой. По объему промышленной продукции она вошла в пятерку крупнейших государств (после США, Англии, Германии и Франции) и все глубже втягивалась в мировую систему хозяйства.

16. Мировой экономический кризис начала XX века и первая российская революция (1905 – 1907 гг.). Формирование российской многопартийности.

Экономический Кризис в начале ХХ в. вылился в революцию.

Причины:

· Экономические:

1). Нерешенность аграрно-крестьянского вопроса (помещичье землевладение, община, малоземелье, аграрное перенаселение, кустарная промышленность);

2).Мировой экономический кризис начала XX в., особо тяжело сказавшийся на экономике России;

· Социальные:

1).Ухудшение материального положения трудящихся из-за кризиса 1900-1903 гг. и русско-японской войны 1904-1905гг.;

2). Полное политическое бесправие и отсутствие демократических свобод и высокая степень эксплуатации трудящихся всех наций;

3).Массовые противоречия, сложившиеся в обществе, как вследствие развития капитализма, так и вследствие его незрелости;

· Политические:

1).Полицейско-чиновничий произвол;

2).Обострение социально-политической обстановки в стране вследствие поражения в русско-японской войне 1904-1905 гг.;

Задачи:

Главнейшей причиной холодной войны стали неразрешимые идеологические противоречия между двумя моделями общества социалистической и капиталистической. Запад опасался усиления СССР. Сыграли свою роль и отсутствие у стран победительниц общего врага, а так же, амбиции политических лидеров.

Этапы холодной войны:

• 5 марта 1946 г. – 1953 г. Начало холодной войне положила речь Черчилля, произнесенная весной 1946 г. в Фултоне, в которой была предложена идея создания союза англосаксонских стран для борьбы с коммунизмом. Целью США стала экономическая победа над СССР, а так же, достижение военного превосходства. Фактически холодная война началась раньше, но именно к весне 1946 г., в силу отказа СССР от вывода войск из Ирана, ситуация серьезно обострилась.
• 1953 г. – 1962 г. В этот период холодной войны мир находился на грани ядерного конфликта. Несмотря на некоторое улучшение отношений между Советским Союзом и США во время «оттепели» Хрущева, именно на этом этапе произошли антикоммунистическое восстание в Венгрии, События в ГДР и, ранее, в Польше, а так же Суэцкий кризис. Международная напряженность возросла после разработки и успешного испытания СССР в 1957 г. межконтинентальной баллистической ракеты. Но, угроза ядерной войны отступила, поскольку теперь Советский Союз получил возможность нанести ответный удар по городам США. Завершился этот период отношений между сверхдержавами Берлинским и Карибским кризисами 1961 и 1962 г. соответственно. Разрешить Карибский кризис удалось только в ходе личных переговоров глав государств Хрущева и Кеннеди. Так же, в результате переговоров был подписан целый ряд соглашений по нераспространению ядерного оружия.
• 1962 г. – 1979 г. Период ознаменовался гонкой вооружений, подрывающей экономику соперничающих стран. Разработка и производство новых видов вооружений требовали невероятных ресурсов. Несмотря на присутствие напряженности в отношениях между СССР и США, подписываются соглашения об ограничении стратегических вооружений. Разрабатывается совместная космическая программа «Союз-Аполлон». Однако к началу 80-х СССР начинает проигрывать в гонке вооружений.
• 1979 г. – 1987 г. Отношения между СССР и США вновь обостряются после ввода советских войск в Афганистан. США размещают в 1983 г. баллистические ракеты на базах в Италии, Дании, Англии, ФРГ, Бельгии. Ведется разработка системы противокосмической обороны. СССР реагирует на действия Запада выходом из женевских переговоров. В этот период система предупреждения о ракетном нападении находится в постоянной боевой готовности.
• 1987 г. – 1991 г. Приход в 1985 г. к власти в СССР М. Горбачева повлек за собой не только глобальные перемены внутри страны, но и радикальные изменения во внешней политике, получившие название «новое политическое мышление». Непродуманные реформы окончательно подорвали экономику Советского Союза, что привело к фактическому поражению страны в холодной войне.

Конец холодной войны был вызван слабостью советской экономики, ее неспособностью более поддерживать гонку вооружений, а так же, просоветские коммунистические режимы. Определенную роль сыграли и антивоенные выступления в самых разных уголках мира. Итоги холодной войны оказались для СССР удручающими. Символом победы Запада стало воссоединение в 1990 г. Германии.

В результате, после того, как СССР потерпел поражение в холодной войне, сформировалась однополярная модель мира с доминирующей сверхдержавой США. Однако существуют и другие последствия холодной войны. Это быстрое развитие науки и технологий, в первую очередь военных. Так, интернет, был создан, первоначально, как система связи для американской армии.

30. Социально-экономическое и общественно-политическое развитие СССР в 1945 – 1953 гг.

После окончания Великой Отечественной войны Советский Союз приобрел статус ведущей мировой державы.

Мир разделился на два блока, один из которых возглавил СССР. В общественной жизни царил эмоциональный подъем, связанный с победой в войне. В то же время продолжала укрепляться тоталитарная система.

Главной задачей послевоенного периода стало восстановление разрушенной экономики. В марте 1946 г. Верховный Совет СССР принял план реконструкции и восстановления народного хозяйства.

Началась демилитаризация экономики и модернизация военно-промышленного комплекса. Приоритетной областью была объявлена тяжелая промышленность, главным образом машиностроение, металлургия, топливно-энергетический комплекс.

К 1948 г. производство достигло довоенного уровня благодаря героическому труду советского народа, бесплатному труду заключенных ГУЛАГа, перераспределения средств в пользу тяжелой промышленности, перекачки средств из аграрного сектора и легкой промышленности, привлечению средств от репарации Германии, жесткому планированию экономики.

В 1945 г. валовая продукция сельского хозяйства СССР составляла 60 % довоенного уровня. Правительство пыталось карательными мерами вывести отрасль из кризиса.

В 1947 г. установлен обязательный минимум трудодней, ужесточен закон «За посягательство на колхозную и государственную собственность», повышен налог на содержание скота, что привело к массовому его забою.

Эти реформы не имели успеха, и лишь к 50-м годам удалось выйти на довоенный уровень производства сельскохозяйственной продукции.

Послевоенная обстановка потребовала от правительства проведения в жизнь демократических принципов устройства государства.

В 1945 г. упразднен Государственный Комитет Обороны. Прошли перевыборы Советов всех уровней и участились их созывы и сессии. Увеличено количество постоянных комиссий. Возобновлена работа общественных и политических организаций.

Из истории экономических учений

Экономика с течением времени существенно меняется, поскольку на смену одной стадии производства приходит другая. Не стоит удивляться, что во всякую последующую эпоху ученые видят качественно иные хозяйственные отношения и, естественно, по-новому воспринимают их. Разногласия по одному и тому же вопросу объясняются неполным отражением в теории экономических систем, которые ошибочно могут быть приняты за симметричные образования.

Как известно, нормальная симметрия (соразмерность) образуется в природе. В ней части целого полностью соответствуют друг другу относительно средней линии или центра. Так, в природе одноименная часть тела или органов является как бы зеркальным отражением другой и повторяет ее (примерами могут быть форма тела человека). Но в хозяйственной жизни такие симметричные организации не встречаются. Обычно экономическое отношение представляет собой единство двух разных по своей роли людей: а) продавец – товар – деньги – покупатель; б) кредитор – ссуда – ссуда вместе с процентом – должник; в) землевладелец – земля – плата за пользование землей – арендатор и т.п.

Однако каждая из взаимодействующих сторон отношения часто является противоположностью другой стороны. Разными являются также вещи, которыми обмениваются. Не случайно в экономической теории возникают несимметричные взгляды. Здесь несимметричная концепция или система взглядов, как правило, отражает лишь одну из противоположных частей двустороннего отношения. В силу этого она не может полностью или правильно охарактеризовать изучаемую хозяйственную действительность.

На некоторый период главенствующее положение в науке занимает какая-то несимметричная теория, претендующая на абсолютную истинность. Но из-за фактической половинчатости теории ее положение неустойчиво. Поэтому не случайно со временем происходит переворот в устоявшихся воззрениях, который приводит к господству противоположной точки зрения. В истории экономических учений отмечают, например, коренной пересмотр существа стоимости товара.

Представители несимметричных взглядов всегда ведут между собой борьбу за приоритетную роль в науке. Однако взаимная критика приносит неожиданный результат: выявляются не только сильные, но и слабые стороны противников. Тогда появляется возможность преодолеть взаимную ограниченность взглядов и соединить противоположности в свойственное им единство. В итоге рождается теоретическая платформа, объединяющая достижения каждого из воззрений. Например, известный английский экономист Альфред Маршалл показал, что рыночная цена образуется в результате взаимодействия противоположных сил: предложения товаров со стороны продавцов и спроса благ со стороны покупателей.

История экономической мысли началась в весьма отдаленном прошлом – в эпоху становления человеческой цивилизации. Первоначально суждения видных мыслителей об экономике были отрывочными или не охватывали всех основных сторон хозяйственной действительности. Примером может служить меркантилизм – учение о богатстве общества (XV-XVII вв.). Сторонники меркантилизма (от итал. mercante – торговец) усматривали богатство общества в накоплении денег (монет из золота и серебра). По их мнению, такое богатство возрастает только благодаря внешней торговле. Здесь прирост денег самоочевиден: товары в одной стране покупаются по низким ценам, а в другой продаются по более высоким.

Задачу экономтеории меркантилисты видели в том, чтобы разрабатывать практические рекомендации для государственной политики. Они считали, что в целях создания благоприятных условий для внешней торговли государство должно вмешиваться в хозяйственную деятельность – это покровительствовать отечественной промышленности и торговле. Французский меркантилист Антуан де Монкретьен в 1615 г. дал название экономической теории, обосновывающей политику государства, – политическая экономия (от греч. politike – искусство управлять), т.е. наука об управлении экономикой со стороны государства.

Меркантилизм изжил себя в новую эпоху, когда в хозяйственной жизни стал господствовать не торговый капитал, а промышленный капитал. Переход к индустриальной стадии сопровождался возникновением классической (от лат. classicus – образцовый, первоклассный) политической экономии. Классическая политическая экономия по-своему доказала несостоятельность меркантилизма. Богатство нации создается, считали классики, не в торговле (здесь денежная форма стоимости меняется на товарную), а в производстве. Производство же основывается на естественных законах, а поэтому не нуждается во вмешательстве государства.

Классическая политическая экономия изучает все сферы экономики: производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг. От описания хозяйственных явлений (например, обмена товаров на деньги) она переходит к открытию их сущности или законов развития экономики. Для этого углубленно исследуются экономические отношения между социальными группами или классами общества. Своего расцвета классическая политэкономия достигла в Англии в XVII-XVIII вв. Ее родоначальниками были Уильям Петти (1623-1687), Адам Смит (1723-1790) и Давид Рикардо (1772-1823). Они основали трудовую теорию стоимости, показав, что всеобщей формой богатства является стоимость, воплощенная в товарах или деньгах. Саму стоимость создает труд работников, производящих товары.

Наибольший вклад в классическое направление теории внес Адам Смит, превративший политическую экономию в научную систему, после чего она стала преподаваться в высших учебных заведениях. В главном труде – «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) – он обосновал «естественный порядок» в экономической жизни. Устоями порядка были признаны господство частной собственности, свободная конкуренция или торговля, невмешательство государства в хозяйственную деятельность. А. Смит и Д. Рикардо считали, что фабричные рабочие своим трудом создают новую стоимость. Эта стоимость частично достается им (заработная плата), а остальную часть (прибавочную стоимость) присваивают предприниматели.

В последней трети XIX века возникло новоклассическое направление экономической теории. Оно обладало рядом отличительных черт. Классическая политическая экономия не создала целостного учения о рыночной системе ведения хозяйства. Этот пробел по-своему восполнила австрийская школа экономической теории. Ее основали профессора Венского университета Карл Менгер (1840-1921), Ойген Бём-Баверк (1851-1914) и Фридрих фон Визер (1851-1926). Они выдвинули субъективно-психологическую концепцию стоимости и цены товара, которую противопоставили трудовой теории стоимости.

Основоположник американской школы экономической теории Джон Бейтс Кларк (1847-1938) дополнил концепцию австрийских ученых теорией предельной производительности труда или капитала и прямо противопоставил эту теорию политэкономическому учению о прибавочной стоимости. Доходы рабочих или бизнесменов, по мнению Дж.Б. Кларка, соответствуют реальному вкладу труда и капитала в конечный продукт производства, что ведет к гармонии классовых интересов капиталистов и рабочих.

Новоклассический переворот в экономической теории произведен учеными из разных стран. Обобщить и систематизировать полученные результаты взялся Альфред Маршалл. Он исходил из представлений новоклассиков о том, что предметом теории является «чистая экономика» - хозяйственная деятельность частных собственников, независимая от общественной формы ее организации. Вполне логично Альфред Маршалл считал, что надо отказаться от названия «политическая экономия», которое указывало на государственное управление национальным хозяйством. Свой труд он озаглавил «Принципы экономикс» (от англ. economics – экономическая наука).

Однако экономикс в ряде положений и выводов оказался несимметричной теорией. Это неизбежно привело к новым потрясениям в науке. Так в 1930-х гг. решительно пересмотрено учение о «совершенной конкуренции». Было признано, что такая конкуренция в действительности не существует. Значительную роль в преодолении односторонности экономикс сыграл институционализм (от лат. institutio – указание). Институционализм – это течение в экономической теории, которое возникло в США и других странах мира в конце XIX - начале ХХ в. Сторонники течения под «институциями» понимали разнообразные социально-экономические процессы, которые развивались в то время. Тогда совершался переход от господства частной капиталистической собственности к усиленному обобществлению хозяйства и огосударствлению.

Огромное воздействие на изменение исходных положений экономикс оказала кейнсианская революция, названная по имени выдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946). В противовес утвердившемуся выводу о невмешательстве государства в экономику Дж.М. Кейнс обосновал новое учение об экономической роли государства в современной экономике. Таким образом, краткое ознакомление с историей экономических учений показывает, насколько сложным или противоречивым оказался путь к познанию существа хозяйственной деятельности.