Читайте также:
|
Раздел 1. Развернутое раскрытие предложенного теоретического вопроса по налоговому праву. При раскрытии теоретического вопроса экзаменующийся должен ответить на основной и два уточняющих вопроса с приведением поясняющих ответ примеров. Должны быть проанализированы нормы налогового законодательства и обозначены основные проблемы с учетом правоприменительной практики и позиций Конституционного Суда РФ.
Максимальное количество баллов - 40 балла, в том числе:
Полный и правильный ответ на основной вопрос оценивается в 20 баллов.
Полный и правильный ответ на каждый уточняющий вопрос - в 10 баллов.
1. Дайте сравнительную характеристику правового статуса следующих участников налоговых правоотношений: налогоплательщиков, налоговых агентов и банков (перечислите признаки сходства и различия, приводить определения не требуется).
А. В чем состоит различие между налоговым агентом и представителем налогоплательщика?
Б. Как разграничивается действие налогового и бюджетного законодательства в отношении банков при перечислении ими сумм налогов в бюджетную систему?
Раздел 2. Решение практической задачи; необходимо обозначить теоретические подходы к решению предложенного казуса, ответив на поставленные вопросы, проанализировать подлежащие применению правовые нормы с учетом имеющихся позиций Конституционного Суда РФ и на этой основе предложить аргументированное решение задачи. Максимальное количество баллов - 60 баллов.
В ходе проведения камеральной налоговой проверки декларации по налогу на прибыль, представленной ОАО «Машзавод» 25.03.2009, налоговая инспекция по г.Ярославлю направила налогоплательщику требование о представлении дополнительных документов, подтверждающих указанные в декларации расходы. В рамках той же проверки названная налоговая инспекция направила требования: в адрес ООО «Колибри» (г.Москва) - о представлении документов, касающихся его взаимоотношений с ОАО «Машзавод» как с поставщиком товаров, а также в адрес коммерческого банка «Кредитбанк» - о представлении выписки по счету его клиента – ООО «Колибри» в части операций с ОАО «Машзавод».
По результатам указанной проверки налоговая инспекция 15.08.2009 составила акт, в котором отразила выявленные налоговые правонарушения, а впоследствии приняла решение, на основании которого налогоплательщику было направлено требование от 01.11.2009 об уплате налога со сроком исполнения до 06.11.2009. В связи с неисполнением данного требования налоговая инспекция 07.12.2009 обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ОАО «Машзавод» задолженности по налогу, пеням и штрафу.
Дайте правовую оценку действиям налогового органа.
Дата добавления: 2015-02-22; просмотров: 67 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |