Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Победа в войне «красных» была обеспечена целым рядом факторов, давав­ших силу и преимущество новой власти.

Читайте также:
  1. I. ПОДГОТОВКА И ПЕРЕХОД К НОВОЙ СТРАТЕГИИ РЕФОРМ (1985-1987-1988 гг.)
  2. II Съезд Советов. Формирование органов советской власти. Судьба учредительного собрания.
  3. Административно-территориальные формы организации гос.власти.
  4. Акт государственного управления как административно-правовая форма деятельности органа исполнительной власти.
  5. Аристократическое начало культуры и судьба интеллектуального слоя. Суд над христианством и искание новой духовности
  6. Беларусь в войне 1812 г.
  7. Белые, красные и зеленые в гражданской войне - социальный состав, идеология, программы
  8. Билет 30. Причины, характер и периодизация Первой мировой войны. Участие России в войне.
  9. Билет 40. Становление и развитие новой российской государственности (1992-2001 гг.).
  10. Биологическая трактовка: «способность сознательно приспосабливаться к новой ситуации».

· На защиту советской власти встали миллионы бесправных и угнетен­ных масс, поверившие в перспективу всеобщего равенства и ощутившие себя подлинными творцами истории. Попытка реставрации помещичьего земле­владения оттолкнула крестьян от белого движения.

· На стороне большевиков было важное преимущество — центральное положение России. Это позволяло им не только располагать мощным эконо­мическим потенциалом (основные людские ресурсы и подавляющая часть металлообрабатывающей промышленности), чего не было у белых, но и быст­ро маневрировать силами, оперативно перебрасывая их на наиболее опасные участки.

· Истоки победы красных коренились в их успехах в организации тыла и государственном строительстве. Благодаря созданному огромному гос­аппарату, да и большевистской партии они гораздо эффективнее могли кон­центрировать ресурсы, подавлять оппозицию, проводить массовые мобили­зации в армию.

· В республике и партии имелись общепризнанные вожди в лице В. И. Ле­нина и Л. Д. Троцкого, сплоченная большевистская политич. элита, обес­печившая военно-политич. руководство регионами и армиями.

· При широком участии старых военных специалистов была создана пя­тимиллионная регулярная армия (на основе всеобщей воинской повинности), обеспечившая военно-политич. руководство регионами и армиями.

· На стороне Советов — солидарная поддержка трудящихся западных стран, действовавших под лозунгом «Руки прочь от Советской России!», а в войне приняло участие свыше 370 интернациональных подразделений, вплоть до дивизий.

· Население национальных окраин поддержало большевиков, поверив дек­ларации «О праве нации на самоопределение» и другим обещаниям.

· Особую роль сыграла система «военного коммунизма», превратившая страну в единый военный лагерь. Создана система чрезвычайных органов снабжения, контроля, борьбы с контрреволюцией и т. д. Взамен рухнувшей товарно-денежной системы развивался натуральный продуктообмен. В идео­логии сделана ставка на революционную стойкость, фанатизм, беззаветное мужество, внеэкономическое принуждение и террор по отношению к не­согласным с действиями властей, подчинение личных интересов государ­ственным.

Особое место в истории Гражданской войны занимает проблема «красно­го» и «белого» террора, о которой долгое время умалчивалось в отечественной литературе. Размах террора — как «красного», так и «белого» — определялся несколькими причинами:

• стремлением обеих сторон к диктатуре как к методу управления;

• отсутствием демократических традиций;

• жестокостью и обесцениванием человеческой жизни в результате ми­ровой войны.

Значение и последствия ГВ. Гражданская война явилась страшным бедствием для России. Она привела к дальнейшему ухудшению экономической ситуации в стране, к полной хозяйственной разрухе. Мате­риальный ущерб составил более 50 млрд.. руб. золотом. Произошло сокраще­ние промышленного производства и остановка транспортной системы. Безвозвратные потери в Гражданской войне составили более 15 млн.. чело­век, еще 2 млн. эмигрировали из России. Среди них были многие представи­тели интеллектуальной элиты — гордость нации. Невосполнимые морально- этические проблемы имели глубокие социокультурные последствия, не про­шедшие бесследно дли развития страны. В политической жизни утвердилась диктатура большевизма, началось становление тоталитарной системы.

Политика «военного коммунизма» (1919г)

Основные положения:

1. Экономика. Полная национализация всей промыш-ти; ликвидация частной собственности. Введение в деревне продразверстки, т.е. изъятие у крестьян всех излишков хлеба сверхустановленных гос-вом норм. Отмена торговли и товарно-денежных отношений, натурализация з/п; малоквалифиц. и высококвалиф. Работники оценивались одинаково.

2. Соц. сфера. Введение всеобщей трудовой повинности (от 16 до 50 лет). Буржуазия была обложена налогом в 10 млрд. золотых рублей, перевод предприятий на военное положение, создание трудовых армий.

3. Полит. сфера. Утверждение режима однопартийной системы в лице ВКП(б), контроль партии над Советами.

Последствия политики воен. коммунизма:

— в эконом. сфере: нарушение рыночных отношений, развал фи­нансов, сокращение производства в промышленности и в сельском хозяй­стве, возрождение кустарничества, голод;

— в полит. сфере: усиление роли партии («диктатура пролетариа­та» начала превращаться в «диктатуру партии»), развитие однопартийной си­стемы, жесткая централизация управления;

— в правовой сфере: рост спекуляций и массовых хищений, появление большого количества специальных комиссий, наделенных специальными полномочиями, начало массовых репрессий;

— в соц. сфере: ликвидация сословий, массовый уход рабочих в де­ревни.

Таким образом, первые экономические преобразования советской власти основывались на нерыночной, централизованной экономике, с преобладаю­щим влиянием роли государства. Политика военного коммунизма не только не вывела Россию из экономической разрухи, но и усугубила ее. Однако цен­трализация управления страной позволила мобилизовать все ресурсы и удер­жать власть в ходе гражданской войны.




Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 100 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав