Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

VIII этап. Формирование контроля за письменной речью.

Читайте также:
  1. E)& формирование правительства из членов партии, располагающих большинством мест в Парламенте
  2. I этап.
  3. II Всероссийский съезд советов. Формирование советских органов государственной власти и управления. Учредительное собрание.
  4. II Съезд Советов. Формирование органов советской власти. Судьба учредительного собрания.
  5. III. Порядок и формы контроля за качеством скорой медицинской помощи
  6. IV этап.
  7. V этап. Формирование операций лексико-семантического анализа.
  8. V. Формирование и реализация внешней политики Российской Федерации
  9. V. Формы и методы контроля, система оценок
  10. V. ФОРМЫ КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ

Научить детей не допускать ошибки – это актуальная задача в работе любого педагога. Это сопряжено с психическим процессом: внимание играет большую роль в процессе письма и письменной речи, поэтому внимание является самостоятельным процессом, который логопед обязательно должен формировать у ребенка.

Внимание – это способность сосредоточить сознание на какой-то определенной цели, задаче, объекте. (Об этом писал П.Я.Гальперин в книге «Экспериментальное формирование внимания»). Внимание существует как самостоятельный процесс в виде контроля, при этом, проанализировав учебную деятельность, П.Я.Гальперин пришел к мысли, что существует 3 вида контроля и их надо формировать:

· текущий, который сопровождает конкретное задание и осуществляется по формуле «так я делаю, как было задано?»;

· результирующий – контроль, который проводится в конце выполнения задания и протекает по формуле «так я сделал, как было задумано?»;

· предваряющий – контроль, который должен ориентировать ребенка на правильное выполнение задания и должен осуществляться по формуле «как я должен сделать?».

На основе проведенного исследование П.Я.Гальперин пришел к двум выводам:

1. Педагогический вывод: вся система школьного обучения в основном сводится к попытке сформировать результирующий контроль (Л: …А теперь записали. Смотрим, так у вас записано, как нужно?), в то время как необходимо сместить акцент педагогической работы и, в первую очередь, перенести методические усилия на формирование предваряющего контроля.

Если говорить про контроль за любым письменным текстом, то, как пишет П.Я.Гальперин, помимо этих видов контроля выделяются еще контроль вертикальный (т.к. текст состоит из вертикальных строчек) и поэлементный (горизонтальный).

Вертикальный контроль достаточно простой. Однако кто обучал детей чтению, знает, что «наши» дети соскальзывают, пропускают строчки. Это говорит о том, что у них не сформирован вертикальный контроль.

Поэлементный (горизонтальный) контроль более сложный вид контроля, т.к. в горизонтальной строчке множество отдельных элементов, каждый из которых требует контроля.

Отсюда П.Я.Гальперин делает 2-й вывод: контроль не может формироваться глобально, инструктивно (Л: Посмотрите в тетрадь. Ищите ошибки.). Контроль – это деятельность, которую необходимо формировать пошагово.

Наталья Петровна Карпенко (ленинградская школа) под руководством П.Я.Гальперина выполнила научное исследование «Формирование внимания как умственного действия контроля по преодолению дисграфических ошибок». Она в первую очередь исследовала письменную речь учащихся школ для детей с ТНР с целью выявления ошибок на невнимание (нарушение контроля). В качестве объекта Н.П.Карпенко взяла учащихся 4 классов, т.к. к этому возрасту у детей компенсируется устно-речевой дефект. Она предложила тесты:

1. Задание на списывание нормативного текста.

2. Задании на исправление ошибок, заданных в тексте (Охотник выбрался чу чащи и пошел по тротинке. Пройдя вдоль охушки… На крыльсо вышел дедуска и т.д.).

3. Сверка текста с правильным образцом.

4. Переписывание текста с одновременным исправлением ошибок.

В тексте были ошибки семантического характера (пропуск слов, неправильное лексическое сочетание), пропуск гласных и т.д.

Вывод: около половины ошибок (42%) дети допускают из-за невнимания. Наиболее частотные: пропуск семантически значимых слов, пропуск гласных и ошибки на правила, хорошо усвоенных детьми.

Это показало необходимость формирования внимания как особый вид контроля. Формировать контроль нужно уже в дошкольном возрасте. Не только подбираются специальные виды упражнений, но и формируется программа, т.е. те шаги, которые будут составлять контроль.

С.Кобыльницкая формировала контроль у учащихся массовой школы. Предлагает включить такие виды работ:

I Подготовительный этап.

1. Найди, что неправильно нарисовано на картинке (лиса без хвоста, чашка без ручки).

2. Найди такую же картинку среди многих похожих.

3. Усложнение. Работа ведется на двух цифровых карточках (3 класс). 5 вертикальных рядов цифр.

· Проверь, одинаковые ли цифры (или буквы) вычеркнуты на твоей карточке, что и на карточке-образце.

· Найди точно такую же цифру (или букву) среди множества других, расположенных в беспорядке.

· Проверь, правильно ли срисовал узор (цветы с листочками – орнамент, геометрические фигуры).

К такому материалу прилагаются ориентировочные карточки (шаги контроля):

1) сравни число строк (формирование вертикального контроля);

2) посчитай число элементов в каждой строке;

3) (сложно) проверь каждую фигурку в отдельности:

а) по количеству частей;

б) по цвету;

в) по расположению частей.

4) проверенную фигурку отчеркни вертикальной чертой; проверяй следующую по этому же плану.

Для проверки письменных работ Н.П.Карпенко разработала две ориентировочные карточки, на которых записаны шаги контроля.

Ориентировочная карточка №1.

Применяется для тех видов письма, где не используются орфографические правила.

Состоит из двух частей:

1 часть. Проверь предложение по смыслу:

(дети не замечают пропуска слов, нарушений лексической сочетаемости слов)

1-й шаг: читай предложение вслух;

2-й шаг: подходят ли слова друг другу?;

3-й шаг: нет ли пропуска слов?;

4-й шаг: составь схему предложения (слово, пробел);

5-й шаг: запиши это предложение.

2 часть. Проверь предложение по написанию:

1-й шаг: читай слово вслух, выделяй каждый слог (единицей устной речи и чтения является слог), отделяй его вертикальной чертой;

2-й шаг: нет ли пропуска слога или буквы?;

3-й шаг: нет ли замены букв, похожих по звучанию;

4-й шаг: правильно написаны буквы?

Ориентировочная карточка №2.

Имеет сокращенную схему. Предназначена для поиска орфографических ошибок.

1-й шаг: повтори предложение вслух;

2-й шаг: подходят ли слова друг другу?;

3-й шаг: составь схему предложения;

4-й шаг: записывай слова, при этом подумай:

а) какие буквы нужно писать?

б) какое правило нужно применить?

5-й шаг: проверь написанное, отделяй каждый слог вертикальной чертой.

Как показало исследование, такая пошаговая методика приносит результаты.

Сотрудница П.Я.Гальперина С.Кобыльницкая работала с двоечниками. Провела эксперимент: заставляла читать уже написанное по слогам и вертикальной чертой отделять каждое слово – 10 занятий и двойки исчезли.

Ориентировочная карточка формирует предваряющий контроль.




Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 46 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав