|
Читайте также: |
Die Mehrdeutigkeit des Wortes unterscheidet sich von der Homonymie durch die innere Gebundheit der aktuellen Bedeutungen, die bei den Homonymen vollständig fehlt. Es gibt 2 Arten der Homonymen:
1. Wörter verschiedener Herkunft, die im Laufe der Entwicklung des Wortschatzes in ihrer Lautform zusammen gefallen sind
z.B. Die Bank (Möbelstück) – die Bank (Unternehmen)
2. etymologisch – verwandte Wörter, die ihre semantische Näher verloren haben
z.B. der Laut (das beschleunigte Gehen) – der Laut (Rohr einen Handfeuerwaffe)
Die Homonyme der 1. Art verdanken ihre Herkunft (происхождение) nicht den Prozessen, die semasiologisch bedingt sind, sonder verschiedene historische Faktoren, obgleich sie im Endresultat den Homonymen der 2. Art nahestellen. Die Grenze zwischen Homonymie und Mehrdeutigkeit bei den etymologisch verwandten Wörtern läßt sich nicht immer leicht feststellen.
Der Feldbegriff. Synonymgruppen und Wortfelder. Die „Feldtheorien“.
Nicht alle Wörter können in Wortfamilien eingeteilt werden. Die Einteilung der Wörtern nach den sogenannten Wortfeldern ist auch verbreitet. Jedes Wortfeld umfaßt die Wörter, die auf eine strengsemantisch Weise mit einander ferbunden sind. Jedes Wortfeld wird durch irgendwelchen Sinnbezirk, Begriffskomplex organisiert.
Felder:
a) thematische (nach der Zeit, Zahl, Größe, Bewegung)
b) kontextuelle (Birne, Eine, Baum, blühen, wachsen, reifen).
Das Wortfeld ist ein lex.-sem. Paradigma höher Ordnung als Synonymgruppen. Der Begriff des Feldes wurde von Ipsen eingeführt, der sich darunter eine bestimmte „Sinneinheit höherer Ordnung“ vorstellte, die sich den Wörtern bildet, wobei die Wörter nicht nach ihrer etymologischen Zusammengehörigkeit gruppiert werden, sondern nach ihrem gegenständlichen Sinngehalt. Von Porzig stammt die Theorie der syntaktischen Felder.
Syntaktische Felder entstehen durch die „wesenhaften Bedeutungsbeziehungen“, die zwischen Wörtern bestehen, die durch die sem. Fügungspotenz zu einer Redekette verbunden werden können:
z.B. reiten – das Pferd
bellen – der Hund
In der Geschichte der Wortfeldforschung sind die Konzeption der Weltfelder von Trier zu nennen. Das Einzelwort trägt nach Trier keine Bedeutung. Es empfängt seine inhaltliche Bestimmtheit von Gefüge des Ganzen. Weisgerber erlernte das Wesen der Sprache, die Bedeutung der Einzelwörter. Man betrachtet die Gliederung der Wörter in Wortfelder als Resultat einer realen sprachlichen Entwicklung des Wortschatzes.
Wortfelder stellen die Gliederung der Spracheinheiten dar, die über die Synonymie hinaus jemanden sem. Beziehungen zueinander stehen. Im Besuch des Feldes werden minimale sprachliche Zeichen (Lexeme) und komplexe sprachliche Zeichen (feste Wortkomplexe) erfaßt. Solche sem. Felder werden als lex.-fraseologische Felder bezeichnet. Felder sind strukturiert als vielschichtige gebide. Den Kern des Feldes bildet ein Hyperonym und in Richtung Peripherie liegen. Stilistisch markierte Wörter und feste Wortkomplexe, d.h. Spracheinheiten, die in ihren semantischen Strukturen begrifflich werdende Seme enthalten.
Felder sind begrifflich differenziert, wozu Wörter und feste Wortkomplexe beitragen. Lexikalphraseologische Feld mit dem Hyponym „todeln“ tadeln – neutral, einsetzbar für aller Glieder enthält Hyperseme, die allen Konstituenten des Feldes enthalten sind („Prozessualität“, „objektgerichtete Handlung“, „j-m sich mißfallen über in, sein überhalten Tun zum Ausdruck bringen“).
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 124 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |